Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSpecial Edition mit 5,5 GHz: Beim Intel Core i9-12900KS kostet ein Kern 50 Dollar
Für den ewigen Kampf um die Leistungskrone bei Desktop-PCs haben AMD und Intel dieses Jahr Sonderauflagen ihrer CPUs in petto. Intels besonders hoch getakteter Core i9-12900KS mit bis zu 5,5 GHz wird in den USA bereits verkauft und kostet stolze 800 US-Dollar.
Was bei der Tabelle immer nicht sichtbar ist, dass der Allcore-Turbo bei 5,2GHz vs 4,9GHz weiter auseinander ist als der P-Core Turbo mit 5,2 vs 5,1...
Stolzer Preis... aber für den bestimmten Markt passt das schon, ist halt kein Massenprodukt was ernsthaft die Breite ansprechen soll.
Mich wundert immer das überhaupt so viel Marketing und Wind um diese "Extreme" Editions gemacht wird.
Was soll man dazu sagen... Golden Samples vom 12900K. Premiumpreis für läpsche 3%(2%?)...und Mörderverbrauch an Leistung.
Bei ADL bleibt der 12700K die Wahl fürs Gamerportemonaie oder gar der 12700(F).
Wer AM4 sein eigen nennt oder demnächst den schnellsten Gamingproz haben will, kommt sowieso am 5800X3D nicht vorbei.
Mal schauen welcher schneller sein wird. Aber 800€ für den Intel ist es mir nicht wert. Mal schauen, wenn der 58003D 400€ kostet, dann wird der mit einem neuen Board wohl meiner sein
Achso, dieser Absatz ist schon ganz schön Frech und mich dünkt der Autor ist einer der Intel-Boys...
AMDs Sonderauflage mit 3D-Cache
Dass AMD mit seinem kommenden Ryzen 7 5800X3D mit einer Extraportion L3-Cache der Sonderauflage von Intel Paroli bieten kann, daran glaubt wohl keiner. Allerdings kostet dieser mit 449 US-Dollar auch fast nur die Hälfte. Der Marktstart ist für den 20. April geplant.
Der wird doch ohnehin nur in homöopathischen Dosen hergestellt, damit der Abstand zum 5800XD nicht ganz so groß ausfällt.
Eine ernsthafte Alternative kann diese CPU ja wohl kaum sein. Dafür ist die Konkurrenz im eigenen Lager auch zu hoch. Wieso 12900KS wenn's auch ein 12700K tut?
Hat das Ding wie damals der 9900KS auch nur ein Jahr Garantie?
Wäre ja für die gewisse Mindestqualität die einem der KS bietet ja durchaus bereit ein paar Euros mehr zu bezahlen, aber über 40% Aufpreis zum K ist etwas zu heftig…
Stolzer Preis... aber für den bestimmten Markt passt das schon, ist halt kein Massenprodukt was ernsthaft die Breite ansprechen soll.
Mich wundert immer das überhaupt so viel Marketing und Wind um diese "Extreme" Editions gemacht wird.
Da geht es nur um Prestige. Es ist grundsätzlich nichts Schlimmes dabei, wenn man alles rausholen möchte, aus einem Produkt, nur sollte es nicht die Norm sein.
Da geht es nur um Prestige. Es ist grundsätzlich nichts Schlimmes dabei, wenn man alles rausholen möchte, aus einem Produkt, nur sollte es nicht die Norm sein.
Der Preis von dem Ding ist ja mal sportlich, bin schon auf den Schlagabtausch mit dem 5800X3D gespannt. Selbst wenn der 12900KS in Games 3-4% schneller ist, wird der 5800X3D die deutlich bessere Alternative sein, alleine schon wegen dem Preis.
Habe mir mit dem 12900k erstmals überhaupt einen Prozessor >400€ gegönnt und bin der Meinung, dass dieser mit ~550€ echt ein faires Paket ist, gemessen an der Leistung, wenn man sowohl Multicore intensive Anwendungen hat (in meinem Fall diverse VMs), aber dennoch erstklassige Gaming-Performance möchte. Der Aufpreis zum KS für "etwas mehr Takt" empfinde ich aber ehrlich gesagt zu hoch.
Ich glaube, das wird maximal für OC-Enthusiasten interessant werden, die eine möglichst gute vorselektierte CPU haben wollen. Aber unterm Strich gehts Intel hierbei vermutlich sowieso nur darum "die schnellste Gaming CPU von Allen" zu haben.
Naja bisschen unglücklich ausgedrückt, der L3 Cache ist ja nicht aus Jux und Dollerei verbaut worden, soll ja schon etwas die Leistung steigern, wo der Unterschied zwischen Mehrleistung und hoher Leistung ist muss jeder selber wissen in Bezug auf die beiden Modelle.
Ich mag sowohl das big.LITTLE Konzept von Intel sowie das 3D Cache Modell von AMD mit größerem L3 Cache, aber über $200 Aufpreis für die paar Mhz mehr Takt - in meinen Augen kein guter Deal.
Der reguläre 12900K ist preislich durchaus ordentlich platziert, was den Preis und die Leistung betrifft, das hier ist für meinen Geschmack zu sehr drüber.
