Intel Xeon E3-1230 v3 im Test: CPU-Geheimtipp in 3. Generation

 5/14
Volker Rißka
371 Kommentare

Spiele (1.920 × 1.080)

Hinweis: Auch in den Spielediagrammen kann vorwärts und rückwärts durch Einzelergebnisse der Messungen geklickt werden, die dann zum Rating im ersten Diagramm geführt haben.

1.920 x 1.080
Performancerating Spiele (1.920 x 1.080)
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      96,1
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,6
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,2
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,1
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      93,8
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      93,1
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      93,1
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      91,1
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      91,0
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      87,2
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      87,1
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      86,7
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      84,2
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      80,3
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      79,8
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      78,1
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      71,6
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      66,1
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      65,5
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      65,3
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      64,5
Einheit: Prozent

Gegen die „Haswell“-Architektur, die zu großen Teilen auf der bewährten „Sandy Bridge“-Architektur basiert, ist in Spielen kein Kraut gewachsen. Deshalb befördert diese auch den Xeon E3-1230 v3 ganz weit nach vorne auf direkte Augenhöhe mit den Core i7.

Spiele (geringe Auflösung)

Diagramme
Performancerating Spiele (640 x 480)
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,6
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,3
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      94,7
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      94,1
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      90,9
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      88,5
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      88,0
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      88,0
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      85,3
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      80,2
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      79,2
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      78,4
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      75,7
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      69,0
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      68,1
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      66,9
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      59,5
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      54,8
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      54,6
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      53,5
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      52,8
Einheit: Prozent

Bei Spielen mit geringer Auflösung wird das Ergebnis der vorherigen Betrachtung untermauert, die Abstände werden jedoch minimal größer. Hier macht der 200 MHz geringere Takt des E3-1230 v3 den Unterschied, weshalb das Modell auf die beiden Core i7 etwas verliert. Gegenüber dem preisgleichen Core i5-4670K liegt der Xeon aber weiter leicht in Front.