Intel Kaby Lake im Test: Elf Core i7, i5, i3, Pentium und Celeron im Vergleich

Leistungsaufnahme

Mehr Takt und mehr Kerne = mehr Verbrauch – das stimmt in den meisten Fällen auch bei modernen Prozessoren. Ein niedrig taktender Celeron mit seinen zwei Kernen benötigt wenig Energie, leistet aber auch dementsprechend nicht sehr viel.

Im Leerlauf gibt es keine Unterschiede

Im Leerlauf sind dabei alle Modelle gleichauf: Liegt keine Last am Prozessor an, takten alle über die integrierten Stromsparmechanismen herunter und lassen Spannung- und Stromstärkebedarf gegen Null laufen. Folglich landen alle Prozessoren auch nahezu auf dem gleichen Punkt, der sich im ComputerBase-Testsystem bei 33 bis 34 Watt eingependelt hat – wohlgemerkt immer für den kompletten PC inklusive hochgezüchteten Z270-Mainboards und übertakteter GeForce GTX 980 Ti.

Geht es an die unterschiedlichen Lastszenarien, zeigt sich ebenfalls ein zu erwartendes Bild: Ein Celeron braucht selbst unter maximaler Last nur 13 Watt mehr als im Leerlauf – der Desktop-Prozessor zeigt, wo seine Architektur eigentlich herkommt: Sie ist auf den mobilen Markt zugeschnitten, dort sind die Zweikerner mit TDPs von 15 Watt die Regel. Gibt man den Prozessoren dann mehr Takt, Threads und Features, erhöht sich die Leistungsaufnahme.

Ab Core i3 macht sie beim Einsatz von AVX 2.0 in Prime95 dann einen großen Satz nach oben. Ist AVX 2.0 nicht im Einsatz, kann auch ein Quad-Core-Prozessor mit einem Differenzbetrag von Leerlauf zu voller Belastung in einer Anwendung mit unter 35 Watt Leistungsaufnahme aus dem Test gehen.

Unter Linux das gleiche Bild

Neben Windows ermittelt ComputerBase auch die Leistungsaufnahme unter Linux. Dort zeigt sich das gleiche Bild, sowohl im Leerlauf als auch unter voller Last auf allen Threads. Auch hier zeigen sich Celeron und Pentium von ihrer grünen Seite, doch auch die kleinen Core i5 mit vier Kernen sind alles andere als Stromfresser. Erst wenn der Takt steigt und es mit Hyper-Threading mehr Threads gibt, steigt auch die Leistungsaufnahme noch einmal deutlich an.

Dabei zeigt sich ein ums andere Mal, dass die TDP als Anforderung an das Kühlsystem nicht mit dem Verbrauch in extremen Lastszenarien gleichzusetzen ist. Denn nicht nur das T-Modell mit nur 35 Watt TDP würde den Rahmen völlig sprengen, sondern auch die normalen Varianten mit 65 Watt: der Core i7-7700 bringt es in der Differenz zwischen Last und Leerlauf auf rund 75 Watt.

Temperatur

Die Ergebnisse bei der Leistungsaufnahme spiegeln sich auch bei den Temperaturen wider. In der Standardkonfiguration gibt es erwartungsgemäß dort keine Probleme. Doch auch hier bleibt es dabei, was sich bereits in den letzten Wochen immer wieder gezeigt hat: Kaby Lake alias Core ix-7000 wird wärmer als Skylake (Core ix-6000). Und auch die Celeron und Pentium werden wärmer, an die „kalten“ Skylake-Celeron und -Pentium kommt auch ein Neuling mit nur 13 Watt mehr Leistungsaufnahme unter Last nicht heran.