Intel Core i9-12900HK im Test: Die schnellste Notebook-CPU kommt wieder von Intel

Update Volker Rißka (+1)
160 Kommentare
Intel Core i9-12900HK im Test: Die schnellste Notebook-CPU kommt wieder von Intel
Bild: Intel

Mit Alder Lake-H bietet Intel wieder die schnellste CPU für Notebooks: Der Core i9-12900HK schlägt die gesamte Konkurrenz im Test. Erneut die viel bessere Wahl dürften allerdings die Core i7 sein, darauf deuten die Benchmarks hin. Generell bleibt Intels H-Serie auch mit dem Hybrid-Ansatz bei höherer Effizienz unter Last durstig.

Update

Der ausführlichen Betrachtung in diesem Artikel fehlte es bis dato noch an einem Blick auf die neue iGPU in Alder Lake-H. Das wird mit diesem Update nachgeholt.

Alder Lake-Hs iGPU mit 96 EUs im Test

Neu bezieht sich in diesem Fall nicht auf die Architektur, die ist gegenüber Tiger Lake mit der ersten Generation Xe unverändert geblieben. Allerdings boten H-CPUs bis dato immer nur maximal 32 EUs starke iGPUs, die bis zu 96 EUs mächtigen Ausbaustufen waren den U-CPUs mit geringerer TDP vorbehalten. Intels Rationale: Die U-CPUs kommen oft ohne separate Grafikkarte (dGPU) zum Einsatz, während die H-CPUs so gut wie immer mit einer Grafikkarte von Nvidia oder AMD und in Zukunft dann auch Intel (Arc) kombiniert werden.

Bei Alder Lake-H hat Intel diesen Gedankengang allerdings ad acta gelegt: Die H-CPUs bieten ab sofort ebenfalls in vielen Modellen die 96 EUs starke maximale Ausbaustufe. Die Motivation dahinter ist nicht bekannt, möglicherweise spekuliert Intel aber damit, dass in Notebooks mit Intel-CPU und Intel-dGPU in Zukunft dGPU und iGPU in gewissen Szenarien zusammenarbeiten können.

100 bis 200 Prozent mehr Leistung im Benchmark

Welchen Leistungssprung die iGPU in den Alder-Lake-H-CPUs macht, hat ComputerBase inzwischen mit dem Core i7-12700H im XMG Neo 15 (E22) getestet. Zum Einsatz kamen Benchmarks, wie sie zuletzt zum Test der GeForce RTX 3050 Laptop GPU genutzt wurden. Wie beim Blick auf das Datenblatt zu vermuten ist, legt die iGPU gegenüber der 32-EU-Variante im Intel Core i7-11800H je nach Spiel und synthetischem Test um das Zwei- bis Dreifache zu. Vega8 im Ryzen 9 5980HS wird in der Mehrzahl der Tests geschlagen. Das Duell mit der neuen RDNA-2-iGPU in den Ryzen 6000 Mobile dürfte spannend werden.

3DMark – TimeSpy
  • Gesamtergebnis:
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12900HK
      13.303,0
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12700H
      13.213,0
    • RTX 3080M Ti, 150W, 12900HK
      12.539,0
    • RX 6800M, ~150 W, 5900HX
      11.697,0
    • RTX 3080M, 150+15W, 11800H
      11.524,0
    • RTX 3080M, 150W, 11800H
      11.103,0
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      2.134,0
    • Vega8, 5980HS
      1.467,0
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      816,0
  • Grafikergebnis:
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12900HK
      13.533,0
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12700H
      13.054,0
    • RTX 3080M Ti, 150W, 12900HK
      12.632,0
    • RX 6800M, ~150 W, 5900HX
      12.235,0
    • RTX 3080M, 150+15W, 11800H
      11.822,0
    • RTX 3080M, 150W, 11800H
      11.302,0
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      1.857,0
    • Vega8, 5980HS
      1.289,0
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      703,0
  • CPU-Ergebnis:
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12700H
      14.199,0
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      13.810,0
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12900HK
      12.135,0
    • RTX 3080M Ti, 150W, 12900HK
      12.039,0
    • RTX 3080M, 150W, 11800H
      10.099,0
    • RTX 3080M, 150+15W, 11800H
      10.084,0
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      9.903,0
    • RX 6800M, ~150 W, 5900HX
      9.368,0
    • Vega8, 5980HS
      6.881,0
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Dabei könnte der iGPU im XMG Neo 15 auch die höhere Bandbreite durch den Wechsel von DDR4-3200 auf DDR5-4800 helfen. AMD Ryzen 6000 Mobile alias Rembrandt wird ebenfalls auf DDR5 setzen.

Superposition Benchmark – FHD Extreme
  • avg. FPS:
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12900HK
      63,1
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12700H
      60,6
    • RTX 3080M, 150+15W, 11800H
      55,4
    • RX 6800M, ~150 W, 5900HX
      50,5
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      8,9
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      3,5
    • Vega8, 5980HS
      3,3
  • max. FPS:
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12900HK
      83,0
    • RTX 3080M Ti, 150+25W, 12700H
      78,1
    • RTX 3080M, 150+15W, 11800H
      72,5
    • RX 6800M, ~150 W, 5900HX
      59,8
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      10,9
    • Vega8, 5980HS
      5,7
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      4,2
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Einen wahren Achtungserfolg erringt die iGPU im Core i7-12700H in Death Stranding: In diesem Spiel liegt die Leistung höher als mit einer GeForce GTX 1650 Mobile am unteren TDP-Limit von 35+5 Watt. Death Stranding wird in diesem Jahr als Director's Cut auf dem PC erscheinen – Hauptsponsor: Intel Arc.

Leistung in Spielen mit reduzierten Details (FHD)
  • Cyberpunk 2077, Preset Mittel, Texturen Mittel, RT/DLSS aus:
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      38,3
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      32,4
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      21,8
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      13,1
    • Vega8, 5980HS
      12,9
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      4,6
  • Death Stranding, Preset Mittel:
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      94,1
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      87,6
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      34,2
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      29,7
    • Vega8, 5980HS
      21,2
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      15,6
  • Doom, Preset Mittel, RT/DLSS aus:
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      117,9
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      113,0
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      63,6
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      32,6
    • Vega8, 5980HS
      32,4
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      0,0
      verweigert Start
  • F1 2020, Preset Mittel, 16xAF:
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      119,8
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      108,7
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      67,7
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      41,3
    • Vega8, 5980HS
      34,2
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      20,3
  • Horizon Zero Dawn, Preset Mittel:
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      56,8
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      48,2
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      29,7
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      18,3
    • Vega8, 5980HS
      15,8
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      0,0
      Grafikfehler, unspielbar
  • Mafia, Preset Mittel:
    • GTX 1070MQ 80 W, 8750H
      61,9
    • RTX 3050M 60 W, 11800H
      53,4
    • GTX 1650M 40 W, 5980HS
      30,2
    • Iris Xe, Core i7-12700H
      19,1
    • Vega8, 5980HS
      14,3
    • Iris Xe, Core i7-11800H
      8,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Alder Lake-H für Notebooks im Überblick

Nicht einmal acht Monate ist Tiger Lake-H45 im Markt, da gibt es von Intel schon den Nachfolger. Das liegt in erster Linie daran, dass Tiger Lake in der großen 8-Kern-Ausbaustufe viel zu spät kam und Alder Lake-H hingegen nahezu pünktlich erscheint.

Im heutigen Test treten beide Lösungen gegeneinander an, und zwar im Topmodell-Duell: Intel Core i9-11980HK gegen Intel Core i9-12900HK heißt die Paarung und AMD Ryzen 9 5900HX sowie Apple M1 mischen auch noch mit.

Alder Lake-H für Notebooks ist den bereits bekannten Desktop-Lösungen, Codename Alder Lake-S, sehr ähnlich. Lediglich zwei Dinge wurden angepasst. Erstens: Im Notebook gibt es maximal sechs Performance-Kerne (P-Cores) zuzüglich acht E-Cores, im Desktop waren es 8P+8E. Zweitens: Der gewonnene Platz wird für eine aufgebohrte Xe-Grafikeinheit genutzt, die maximal 96 EUs umfasst. Im Desktop gab es nur 32 EUs. Im Ergebnis ist die Notebook-CPU mit rund 215 mm² kaum kleiner als die für die Desktop-CPUs.

Acht Alder-Lake-H-SKUs zum Start

Acht Modelle bringt Intel zum Start von Alder Lake-H in den Markt, das Portfolio bietet aber noch Raum für mehr. Dank Hybrid-Architektur neu im Angebot ist das „Kuriosum“, dass ein Core i5 mehr Kerne hat als ein Core i7. Ausgelöst wird das durch die kleinen E-Cores, von denen der Core i5 bis zu acht zu bieten hat, während der Core i7-12650H nur vier besitzt. Die Anzahl der Threads ist wiederum gleich, da P-Cores Hyper-Threading bieten und E-Cores bekanntlich nicht – und P-Cores weist der Core i7 wie der Core i9 immer sechs auf, der Core i5 hingegen immer nur vier.

Tendenziell bleibt deshalb wie gehabt festzuhalten: Je höher die Modellnummer und Core-Klassifizierung, desto schneller ist die CPU – auch wenn dem nicht immer mehr Kerne gegenüberstehen müssen.

Intel Core i-12000H im Notebook ab Januar 2022
Modell Kerne / Threads Takt / mit Turbo
(P-Core)
Turbo 3.0
(P-Core)
Takt / mit Turbo
(E-Core)
L2 + L3-Cache Grafik PBP
(TDP/PL1)
MTP
(PL2)
Core i9-12900HK 14 (6P + 8E) / 20 2,5 / 5,0 GHz ? GHz 1,8 / 3,8 GHz 11,5 + 24 MB 96 EU, 1,45 GHz 45 Watt 115 Watt
Core i9-12900H 14 (6P + 8E) / 20 2,5 / 5,0 GHz ? GHz 1,8 / 3,8 GHz 11,5 + 24 MB 96 EU, 1,45 GHz 45 Watt 115 Watt
Core i7-12800H 14 (6P + 8E) / 20 2,4 / 4,8 GHz ? GHz 1,8 / 3,7 GHz 11,5 + 24 MB 96 EU, 1,40 GHz 45 Watt 115 Watt
Core i7-12700H 14 (6P + 8E) / 20 2,3 / 4,7 GHz ? GHz 1,7 / 3,5 GHz 11,5 + 24 MB 96 EU, 1,40 GHz 45 Watt 115 Watt
Core i7-12650H 10 (6P + 4E) / 16 2,3 / 4,7 GHz ? GHz 1,7 / 3,5 GHz 9,5 + 24 MB 64 EU, 1,40 GHz 45 Watt 115 Watt
Core i5-12600H 12 (4P + 8E) / 16 2,0 / 4,5 GHz ? GHz 2,0 / 3,3 GHz 9 + 18 MB 80 EU, 1,40 GHz 45 Watt 95 Watt
Core i5-12500H 12 (4P + 8E) / 16 2,5 / 4,5 GHz ? GHz 1,8 / 3,3 GHz 9 + 18 MB 80 EU, 1,30 GHz 45 Watt 95 Watt
Core i5-12450H 8 (4P + 4E) / 12 2,0 / 4,4 GHz ? GHz 1,5 / 3,3 GHz 7 + 12 MB 48 EU, 1,20 GHz 45 Watt 95 Watt

An der Spitze ist das Portfolio enger gepackt als zuletzt. Core i9 und Core i7 nehmen sich fast nichts, abseits von minimal mehr Takt ist die Ausstattung hinsichtlich Kernen und allen weiteren Punkten identisch. Dass „HK“ an der Spitze weiterhin vorrangig ein Marketing-Instrument ist, zeigt das Testmodell: Übertakten lässt sich hier ab Werk nichts, MSIs Software lässt das wieder nur für die GPU zu.

Intel Core i9-12900HK
Intel Core i9-12900HK

Später in diesem Quartal werden mit Alder Lake-P, -U und -Y auch Varianten mit 28, 15 oder gar 9 Watt folgen. Einen Überblick dazu liefert die ComputerBase-Meldung Intel Alder Lake-P, -U & -Y: Hybrid-CPUs mit 28, 15 und 9 Watt für schlanke Notebooks. Testmuster hierzu wird es laut bisherigem Stand Ende Februar bis Anfang März geben, ein konkreter Termin für den Marktstart wurde noch nicht kommuniziert.

Intel Alder Lake für Notebooks
Intel Alder Lake für Notebooks (Bild: Intel)

Das Testgerät: MSI GE76 Raider in neuer Auflage

Erneut hat sich Intel mit MSI zusammengetan und das entsprechende Testmodell ausgerüstet. Bereits im vergangenen Jahr hatte die Redaktion das MSI GE76 Raider, seinerzeit mit Intel Core i9-11980HK, im Test.

Topausstattung für 4.000 Euro

Anfang 2022 gibt es den Refresh mit Intel Core i9-12900HK und bis hinauf zur neuen GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Test). Nvidia gibt dieser nun noch etwas mehr TDP-Spielraum, 175 Watt (150 + 25 Watt) sind insgesamt gesetzt – im Vorjahr waren es 150 + 15 Watt bei der RTX 3080 Laptop GPU. Mit dem CPU-Wechsel geht auch der Schritt von DDR4 auf 32 GByte DDR5-4800 einher.

MSI Raider GE76 mit GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU und Intel Alder Lake (Bild: MSI)

Beim 17-Zoll-Display haben Anwender laut MSI in diesem Jahr die Wahl zwischen Full HD mit 360 Hz, WQHD mit 240 Hz und UHD mit 120 Hz – im letzten Jahr gab es nur Full HD. Das neue Raider GE76 soll im Februar auf den Markt kommen, wobei die getestete Topausstattung rund 4.000 Euro kosten wird.

Leistungsprofile im MSI Center

Aktuelle x86-Hardware in einem Notebook läuft in der Regel direkt ab dem ersten Start problemlos. Das MSI GE76 Raider gehört dazu. Ein Vorserien-Treiber für die Grafikkarte (GeForce 511.14) wird benötigt, aber das ist normal bei Hardware unter NDA.

Die Frage, die sich anschließt: Wie läuft das Notebook eigentlich ab Werk und gibt es alternative Leistungsprofile?

Bei MSI heißt das Standard-Profil „Ausbalanciert“ oder „Balanced“. Es bietet eine Mischung aus Leistung und Akkulaufzeit, wobei das Profil an der Steckdose wiederum ein anderes ist als im mobilen Einsatz. Bei MSI übernimmt diese Einstellungen ein eigenes Tool: das MSI Center.

„Balanced“ steht im MSI Center unter Windows 11 für 65 Watt dauerhaft zulässige Leistungsaufnahme (PL1), für kurze Lastspitzen sind gemäß Einstellung 135 Watt erlaubt (PL2). Der Lüfter arbeitet in dieser Konfiguration deutlich hörbar, aber noch im erträglichen Rahmen.

MSI Raider GE76 mit Core i9-12900HK und RTX 3080 Ti Laptop GPU
Profil CPU-Leistungsaufnahme GPU-Leistungsaufnahme
PL1/PL2 TGP + Boost
Profil „Höchste Leistung“ 85/135 Watt* 150 + 25 Watt
Profil „Ausbalanciert“ 65/135 Watt 150 + 0 Watt
* Siehe Text

Leiser dürfte das Kühlsystem aber auch nicht sein, wie Tests zeigen: Bis zu 97 °C CPU-Temperatur werden ganz schnell erreicht. Die Lüftersteuerung versucht stets, diesen Wert zu halten oder leicht zu unterbieten. Pendelt sich der Verbrauch dann bei 65 Watt ein, liegt die CPU bei rund 90 °C hoch, aber im grünen Bereich ohne negative Auswirkungen auf den Takt.

Intel Core i9-12900HK – Leitungsaufnahme und Temperatur in Blender
Intel Core i9-12900HK – Leitungsaufnahme und Temperatur in Blender

Das höhere Leistungsprofil „Höchste Leistung“ schraubt in Bezug auf die CPU effektiv nur an PL1, da das Maximum von PL2 bereits in „Balanced“ nie erreicht wird. Mit dem Profil „Höchste Leistung“ wird PL1 auf einen Wert von über 65 Watt gesetzt, wobei er schwankt: War das System längere Zeit inaktiv, lag der gemeldete Wert für PL1 sehr hoch – bis zu 110 Watt konnten hier beim MSI-Notebook in den Log-Dateien vermerkt werden. Startete eine fordernde Anwendung, wurde dieser Wert sofort auf 75 Watt heruntergeregelt. Ein solches Verhalten war der Redaktion bis dato nicht bekannt.

Und was bringt das höhere Profil gegenüber „Balanced“ im Alltag? Wenig. Blender Benchmark kann als einziger Test wirklich von der erhöhten TDP profitieren. Der Nutzer gewinnt hier eine Minute gegenüber dem Balanced-Profil: Statt nach etwas über 16 Minuten wird mit Turbo und maximal ausgefahrenem Kühlsystem nach etwas über 15 Minuten die Ergebnisausgabe präsentiert. Dafür ist das Notebook aber nahezu unerträglich laut. Die wenigen Prozent Mehrleistung sind extrem teuer erkauft und letztlich nicht zu empfehlen.