Apple Mac mini M6 im Test: Benchmarks

Der Apple Mac mini mit neuem M6-Chip kann sich durch die hohe Leistung der einzelnen CPU-Kerne, aber auch durch die überarbeitete GPU in vielen Disziplinen sehr weit vorn positionieren. Dabei überholt er schnell Produkte der Mitbewerber, die mehr Kerne, oder eine GPU mit mehr Shadern aufbieten. Allerdings ist das Produkt nicht frei von Baustellen: AV1-Hardware-Encoding bietet auch der M6 beispielsweise weiterhin nicht.

Anwendungs-Leistung

Zu den aktuellen Gegenspielern im Test zählen der NUC 16 Pro mit Intel Panther Lake (Test) als auch der ganz neue Asus Ascent QN10 mit Snapdragon X2 Elite mit 18 Kernen (Test).

Der M6-Chip stampft vor allem die bisherigen Bestwerte bei der Single-Core-Leistung ein. In Muli-Core-Szenarien kommt es hingegen darauf an, wie gut das Programm die Kerne eines Chips anspricht und auslastet. Mal reicht es für die „nur“ zwölf Kerne des Mac mini M6 um die 18 Kerne von Qualcomm auf die Plätze zu verweisen, an anderer Stelle muss Apple zurückstecken.

AI-Leistung

Apple hat die KI-Leistung des M6 durch die aufgebohrte GPU sowie die stark angewachsene NPU deutlich erhöht. Je nachdem, worauf eine KI-Anwendung zurückgreifen kann, kommt die eine oder die andere Verbesserung zum Zuge. Apple Intelligence in macOS 27 Golden Gate greift im Wesentlichen auf die NPU zurück.

Synthetische KI-benchmarks wie Geekbench AI und Procyon AI Computer Vision 2.0 bescheinigen dem M6 im Mac mini eine hohe bis sehr hohe KI-Leistung.

Der Mac mini war zuletzt auch für Nutzer, die lokal ein LLM oder einen KI-Agenten betreiben wollten, eine vergleichsweise performante und kostengünstige Option. Beim Apple Mac mini mit M6 sieht das nicht anders aus.

Nicht in der Basis mit 16 GB Unified Memory, aber mit 32 GB Unified Memory ist der Mac Mini mit M6 in der Lage erneut auch in der Lage größere aktuelle LLMs wie Qwen3.8 27B (4-Bit-Quantifizierung) über LM Studio auszuführen. Anders als beim Snapdragon X2 Elite wird die Plattform auch unterstützt, so dass die GPU zum Inferencing verwendet wird.

Die Leistung liegt mit knapp 10 Tokens pro Sekunde nicht hoch, aber ca. doppelt so hoch wie mit M4 und die Nutzung ist möglich. In Qwen3 14B (4 Bit Quantifizierung) werden knapp 18 Tokens pro Sekunde erreicht, die Mini-PC-Konkurrenz von Intel und Qualcomm liegt deutlich dahinter.

Gaming-Leistung

Die neue und stärkere GPU im M6-Chip kann sich vor allem in gängigen Benchmarks weit vorn positionieren. Geht es dann an ein richtiges Spiel heran, fällt sie jedoch hinter Intels in den X-Modellen von Panther Lake verbauten großen iGPU zurück. Vor Qualcomms Snapdragon X2 landet Apples M6 dabei aber eigentlich immer. Doch am Ende ist wie bei Qualcomm auch bei Apple die viel wichtigere Frage: Was läuft überhaupt?

SSD-Leistung

Die SSD-Leistung liegt sowohl lesend als auch schreibend auf dem Niveau des Vorgängers M5. In dieser Disziplin hat es beim M6 keinen Fortschritt gegeben.