ROG GR70 im Test: Spiele- und Anwendungsbenchmarks
2/3
Gaming-Leistung
So schnell ist der 9955HX3D
Die 2024 getroffene ökonomische Entscheidung, dem AMD Ryzen 9 als X3D-Variante auch in der 9000er-Serie vorerst nur ein X3D-Chiplet zu spendieren, hat – mit Ausnahme des ganz neuen Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition (Test) – die bekannten Folge für den Praxisalltag.
Denn ob eine Anwendung oder ein Spiel nun favorisiert auf CCD0 (Chip mit X3D-Cache) oder CCD1 (Chip ohne Cache) läuft, entscheidet das Betriebssystemzusammen mit einer weiteren Software: der Xbox Game Bar, zu aktivieren mit „Windows-Taste + G“. Erkennt sie ein Spiel, werden dessen Threads auf das Chiplet mit größerem Cache gelegt.
Doch diese Game Bar ist weiterhin oftmals nicht up-to-date, was dazu führen kann, dass Anwendungen (insb. Spiele) auf dem falschen Chiplet ohne Cache laufen, bis die Zuordnung „ist ein Spiel“ manuell getroffen worden ist. Ryzen 7 9850X3D mit nur einem Chipletz und der ganz neue Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition mit erstmals zwei X3D-Chiplets benötigen diese Software nicht.
Bei den größeren X3D-Prozessoren mit zwei ungleichen Chiplets ist die Abhängigkeit von der Game Bar aber weiterhin vorhanden. Das größte Problem sind aus Erfahrung der Redaktion sogar ältere Titel, die einmal durchs Raster gefallen sind und dann nicht mehr berücksichtigt werden. Das in der Redaktion genutzte Outcast (Test) von März 2024 wird beispielsweise immer noch nicht als Spiel erkannt. Hier muss man manuell eingreifen, nach jeder Windows-Installation erneut.
Und der Leistungsunterschied? Der ist nicht nur messbar, denn er kann deutlich ausfallen. Denn ausgerechnet Outcast ist eines der Spiele, die extrem auf den X3D-Cache reagieren und erst nach der manuellen Zuweisung ihr volles Potenzial ausspielen können.
In Titeln, in denen die Zuordnung passt, ist der Ryzen 9 9955HX3D am Ende in Sachen Gaming-Leistung jedem Zweifel erhaben. Er ist schnell genug für Titel, die sehr CPU-limitiert sind (Anno 1800), und definitiv kein Flaschenhals in Titeln, die die GPU fordern – die ist in Form der GeForce RTX 5070 Laptop GPU nämlich gar nicht so schnell, wie man meinen mag.
So schnell ist die RTX 5070 Laptop GPU
Denn bei der GPU sollte man wirklich wissen, was man kauft. In dem Fall sind keine potenziell falschen Thread-Zuweisungen ein Thema, sondern die Leistung allgemein. Der Grund: Die RTX 5070 Laptop GPU entspricht in Bezug auf GPU, GPU-Konfiguration und Speicher einer GeForce RTX 5060 Ti aus dem Desktop, die mit maximal 125 Watt auch noch weniger als das Desktop-Modell (180 Watt) verbraucht.
| Modell | GPU | Shader | Speicher, Interface |
TGP | max. Dynamic Boost 2.0 | DLSS 4 MFG | NVENC/NVDEC* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5070 Ti Laptop | GB205 | 5.888 | 12 GB GDDR7 192 Bit |
60 – 115 Watt | +25 Watt | ✓ | 1/1 |
| RTX 5070 | GB205 | 6.144 | 12 GB GDDR7 192 Bit |
250 Watt | ✓ | 1/1 | |
| RTX 5070 Laptop | GB206 | 4.608 | 8 GB GDDR7 128 Bit |
50 – 100 Watt | +25 Watt | ✓ | 1/1 |
| RTX 5060 Ti | GB206 | 4.608 | 16/8 GB GDDR7 128 Bit |
180 Watt | ✓ | 1/1 | |
| RTX 5060 | GB206 | 3.840 | 8 GB GDDR7 128 Bit |
145 Watt | ✓ | 1/1 | |
| [i]RTX 5000: 9. Gen NVENC, 6. Gen NVDEC | |||||||
Was das im direkten Vergleich mit der GeForce RTX 5070 für Desktop-PCs bedeutet, zeigen die nachfolgenden Benchmarks, deren Einstellungen der nachfolgenden Tabelle entnommen werden können.
| Spiel | Zielauflösung | Preset | Upsampling | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Arc | GeForce | Radeon | |||
| Anno 117 | WQHD | Hoch | – | DLSS 4 Quality | – |
| Avatar | WQHD | Hoch | – | DLSS 4 Quality | – |
| Cyberpunk 2077 | WQHD | Raytracing Mittel | – | DLSS 4 Quality | – |
| F1 | WQHD, 16x | Ultramax (VSR aus) | – | DLSS 4 Quality | – |
| SotTR | WQHD | DX12, Ultrahoch | – | DLSS Quality | – |
Verglichen hat ComputerBase die RTX 5070 Laptop GPU im Asus GR70 mit einem Desktop-PC mit GeForce RTX 5070 Founders Edition und Ryzen 7 9800X3D. Im Durchschnitt hat die GeForce RTX 5070 Laptop GPU im System von Asus 110 Watt aufgenommen. Das liegt 10 Watt über der maximal spezifizierten TDP. Diese kann aber um bis zu 25 Watt überschritten werden, wenn die CPU ihr eigenes Budget nicht ausreizt (Dynamic Boost 2.0). Die Desktop-Version schöpft im selben Testparcours ihr Maximum von 230 Watt aus. Obwohl die Desktop-Version einen viel größeren Chip und mehr Speicher aufweist, liegt am Ende auch deren Takt noch einmal höher.
| Benchmark | Asus ROG GR70 RTX 5070 Laptop + 9955HX3D |
Desktop-PC RTX 5070 + 9800X3D |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU | CPU | GPU | CPU | |||||
| TDP | Takt | TDP | Takt | TDP | Takt | TDP | Takt | |
| 3DMark Steel Nomad Light | 112 | 2.583 | 34 | 5.131 | 235 | 2.764 | 54 | 5.220 |
| 3DMark Port Royal | 113 | 2.565 | 33 | 5.199 | 243 | 2.769 | 42 | 4.688 |
| Anno 117 Pax Romana | 110 | 2.547 | 46 | 5.291 | 222 | 2.773 | 65 | 5.224 |
| Avatar: Frontiers of Pandora | 111 | 2.576 | 58 | 5.328 | 230 | 2.776 | 81 | 5.225 |
| Cyberpunk 2077 | 111 | 2.627 | 54 | 5.311 | 231 | 2.794 | 81 | 5.225 |
| F1 25 | 104 | 2.729 | 45 | 5.332 | 234 | 2.809 | 48 | 4.866 |
| Shadow of the Tomb Raider | 112 | 2.594 | 51 | 5.268 | 223 | 2.783 | 88 | 5.225 |
| Durchschnitt | 110 | 2.603 | 46 | 5.266 | 231 | 2.781 | 66 | 5.096 |
| TDP in Watt, Takt in MHz (iGPU) | ||||||||
Im Ergebnis ist die GeForce RTX 5070 Laptop GPU im Asus GR70 ein Drittel langsamer als ein Desktop-System mit GeForce RTX 5070, auch eine GeForce RTX 5060 Ti wird dank höherer TDP noch etwas schneller sein. Das ist keine neue Erkenntnis, darf aber auch im Jahr 2026 nicht außer Acht gelassen werden, wenn man einen PC mit mobiler GeForce RTX 5070 Laptop GPU oder einer anderen Variante der Serie kauft.
Anwendungs-Leistung
Wie auf der vorherigen Seite bereits bei den Leistungsprofilen erwähnt, ist es wenig ratsam, das System im Turbo-Modus zu betreiben – es ist nur lauter, ohne zusätzlich mehr Leistung zu bieten. Der Leistungsmodus ist im Regelfall der optimale, hier drehen die Lüfter nicht aufs Maximum und vor allem nicht in jeder Anwendung, zudem liegt die Leistung dann weiterhin sehr hoch. Wem das nicht passt, der darf selbst Hand anlegen und vielleicht einen goldenen Mittelweg finden.
Da der Leistungsmodus aber 120 Watt TDP und 162 Watt PPT (werden gehalten, solange die CPU-Temperatur nicht zu hoch liegt) bietet, ist er sehr gut vergleichbar mit ganz regulären Desktop-CPUs, die in der Oberklasse bei Ryzen 9000 genau so spezifiziert sind.
| Test | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen 7 9850X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|---|
| Cinebench R24 Single/Multi | 129/2077 Punkte | 143/1361 Punkte | 140/2402 Punkte |
| Blender 4.3.0 | 546,32 Punkte | 329,01 Punkte | 613,63 Punkte |
| Handbrake | 401 Sekunden | 640 Sekunden | 352 Sekunden |
Die Anwendungstests zeigen letztlich, dass die mobile CPU im Leistungsmodus eine sehr hohe Leistung liefert, die ein AMD Ryzen 9 9950X3D nur im 190-Watt-Betrieb übertrifft. Im Schnitt entspricht die Leistung des Notebook-Chips so bei knapp über 120 Watt im Durchschnitt etwa 80 bis auch mal fast 90 Prozent der Desktop-Lösung. Der 9850X3D mit im Schnitt in Multi-Core-Apps sogar fast 140 Watt Verbrauch hat mit nur acht Kernen in den Tests keine Chance – außer im Single-Core-Test dank höherem Takt.
