AMD Ryzen 7 7700X3D im Test: Leistungsaufnahme, Temperaturen und Effizienz

Leistungsaufnahme in Anwendungen

Beim Software-Encoding in Handbrake kommt der 7700X3D nicht einmal in die Nähe seiner Grenzen, sondern ruft weniger als die Hälfte seiner PPT (162 Watt PPT bei 120 Watt TDP) ab!

PPT ist bei AMD Ryzen die eigentliche Verbrauchs-Obergrenze, der TDP-Grenzwert ist nur auf dem Papier existent und wird immer übertroffen, es sei denn, die Kühlung ist wirklich schlecht und die CPU-Temperatur deshalb zu hoch. Vergleichbar ist das mit den aktuellen Profilen von Intel, die dauerhaft PL2 (MTP = Multi Core Turbo Power) fahren und damit ebenfalls oberhalb der TDP agieren.

Im Leerlauf unter Windows 11 verhält sich auch der Ryzen 7 7700X3D wie jeder Chiplet-Ryzen: Die Chiplet-Architektur mit zwei/drei Dies verhindert hier seit Jahren geringere Werte, erst ab der kommenden Generation könnte sich das durch einen stark veränderten Aufbau in Richtung Strix Halo respektive Venice ändern.

Leistungsaufnahme in Spielen (CPU-Limit)

Bei der Leistungsaufnahme in Spielen konnten zuletzt Intels neue Prozessoren Punkte sammeln. Dabei eröffnete einst der 5800X3D die Kategorie der „extrem effizienten Gaming-CPUs“, weil er mit seinem extrem niedrigen Verbrauch in einem Umfeld brillieren konnte, in dem Intel-CPUs das Doppelte und mehr verbrauchten. Ryzen 7000X3D war noch einmal besser aufgestellt, aber bei Ryzen 9000X3D gab es einen deutlichen Schritt zurück.

Der Ryzen 7 7700X3D setzt aber natürlich beim sehr guten Abschneiden des Ryzen 7 7800X3D an und verbessert es noch einmal: Der geringere Takt lässt den Verbrauch stärker fallen als die FPS und so agiert der 7700X3D in der Effizienz-Klasse auf dem Niveau des 7500X3D – dem im Takt abgespeckten 7600X3D.

Effizienz in Spielen und Anwendungen

Selbst gegenüber dem einstigen „Effizienz-Champion“ Ryzen 7 5800X3D ist das Abschneiden von Ryzen 7000X3D, ganz konkret nun auch im Fall des Ryzen 7 7700X3D, in Spielen durchaus beeindruckend: Der 7700X3D ist 74 Prozent effizienter, weil er deutlich mehr FPS zum deutlich niedrigeren Verbrauch bereitstellt.

Die Anwendungsleistung ist zwar nicht übermäßig hoch, da der Verbrauch aber nicht einmal bei der Hälfte der PPT liegt, rangiert der 7700X3D auf hohem Niveau und landet quasi punktgleich zum 7800X3D – es sind eben die gleichen Chips, nur für einen anderen Markt ausgelegt. Davon, dass der 7700X3D besonders schlechte Chips erhalten hat, ist zumindest beim Muster nichts zu sehen.

Temperaturen unter Volllast

Bei der Temperatur unter Volllast in Handbrake (bei nicht einmal 80 Watt Verbrauch) reiht sich der Ryzen 7700X3D dort ein, wo man ihn erwartet hätte: Etwas unterhalb des Ryzen 7 7800X3D. Die Temperatur sieht auf den ersten Blick niedrig auf, ist es mit Blick auf den geringen Verbrauch aber eigentlich nicht. Der Grund: Der Ryzen 7 7700X3D setzt wie alle X3D-CPUs der 1. und 2. Generation noch auf den alten Aufbau mit auf dem CCD aufgesetzten Cache, der den CPU-Chip vom Heatspreader ein Stück weit thermisch „isoliert“ – und mit nur einem Chiplet liegt die gesamte thermische Last auf genau diesem Chip.

Modernere Ryzen X3D nutzen das zweite X3D-Verfahren: Der Cache wanderte hierbei unter den CCD, der seine Verlustleistung deshalb direkt via Heatspreader an den Kühler abgeben kann. Dies erlaubte mehr Taktspielraum und sogar das Overclocking wurde erlaubt – das war sowohl beim 5800X3D als auch 7800X3D und nun auch 7700X3D streng untersagt.