AMD Ryzen 7 7700X3D im Test: Fazit und Empfehlung

Zum Marktstart ergibt der Ryzen 7 7700X3D als etwas langsamerer, dafür aber noch etwas effizienterer Ryzen 7 7800X3D zum höheren Preis keinen Sinn. Mit der Zeit wird sich diese Einschätzung aber ändern: Entweder sinkt in Zukunft der Preis auf unter 280, bestenfalls Richtung 250 Euro, so dass Gamern eine günstigere Alternative geboten wird. Alternativ stellt AMD den Ryzen 7 7800X3D ein und animiert Enthusiasten damit noch stärker zum Kauf eines Ryzen 7 98x0X3D. Sinnstiftend wäre beides, wenn auch nur in einem Fall zum Wohle des Kunden. Vielleicht passiert aber auch beides zugleich, so wie es bei Ryzen 5 7600X3D und dessen „Nachfolger“ Ryzen 5 7500X3D gekommen ist.

In jedem Fall wird der Ryzen 7 7700X3D der neue Einstiegs-8-Kern-X3D-Prozessor auf der Sockel-AM5-Plattform sein. Mit ihm lässt sich im Austausch Geld gegen Leistung gegenüber der Generation Ryzen 9000X3D ein günstigerer, aber immer noch sehr potenter Gaming-PC zusammenstellen, der mit seinem Sockel bis über das Jahr 2029 hinaus neue Prozessoren sehen wird. Acht statt sechs Kerne sind auch gegenüber dem Ryzen 5 7500X3D das Langfristig-Argument für die neue CPU, auch wenn sich gegenüber dem Ryzen 5 7500X3D im aktuellen Parcours noch kein pauschaler Leistungsverlust zeigt – beide CPUs liegen in Spielen dicht an dicht. Das Problem im Handel: Der 7600X3D ist de facto nicht mehr verfügbar, der 7500X3D übernimmt. Und zu diesem ist der Abstand stets mehr als messbar.

In Multi-Core-Anwendungen führt wiederum der 7700X3D dank acht Kernen, während kleinere CPUs mit höherem Turbo-Takt in Single-Core-Lasten vorne liegen. Denn der Takteinschnitt, den AMD vom 7800X3D auf den 7700X3D vorgenommen hat, ist mit bis zu 500 MHz oder 10 Prozent sehr groß.

Die daraus im Alltag resultierenden 4,0 bis maximal 4,5 GHz sind in die Zukunft blickend sehr wenig und rücken die CPU noch stärker in die Gaming-Nische, als sie es ohnehin schon war. Das verdeutlicht auch der Blick zu Intel: In Spielen bleibt der 7700X3D vor allen Core Ultra im Vergleich, in Anwendungen fällt er noch weiter zurück, als er ohnehin schon hinten lag.

	Architektur	Kerne/Threads	Takt Basis/Turbo	L2 + L3	TDP	iGPU	Preis
							UVP (Start)	Preis (aktuell)
AMD Ryzen 7 7800X3D	Zen 4	8/16	4,2/5,0 GHz	8+32+64 MB	120 W	✓	499 Euro (449 USD)	ab 318 Euro
AMD Ryzen 7 7700X3D	Zen 4	8/16	4,0/4,5 GHz	8+32+64 MB	120 W	✓	345 Euro (329 USD)	Preisvergleich
AMD Ryzen 5 7600X3D	Zen 4	6/12	4,1/4,7 GHz	6+32+64 MB	65 W	✓	329 Euro (299 USD)	ab 340 Euro*
AMD Ryzen 5 7500X3D	Zen 4	6/12	4,0/4,5 GHz	6+32+64 MB	65 W	✓	279 Euro (269 USD)	ab 208 Euro
*nur noch teure Restposten verfügbar

Wer in Anwendungen mit seiner X3D-CPU gegenüber regulären Prozessoren keinen Leistungsverlust verzeichnen will, muss allerdings ohnehin zu einem Ryzen 9000X3D greifen, bei dem die Taktraten durch den nicht mehr aufgesetzten, sondern untergeschobenen L3-Cache gegenüber den regulären Modellen keinen Rückschritt mehr machen.

Zweifelsohne positive Auswirkungen hat das „Untertakten“ auf die Effizienz: In der Disziplin schneidet der Prozessor nun am besten unter den Acht-Kernern ab und wird dem einstigen Aushängeschild „X3D = effizientes Gaming“, welches in der 9000er Generation abhanden gekommen war, wieder gerecht.

ComputerBase hat den Ryzen 7 7700X3D von AMD unter NDA zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungstermin.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.