Intel Core i9-12900 im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen

 2/4
Volker Rißka
149 Kommentare

Der Core i9-12900 fand nach dem Einsatz im NUC 12 Extreme (Test) seinen Platz auch auf einem Z690-Board samt DDR5-Speicher. Die Einstellungen wurden dabei exakt so gewählt wie beim Flaggschiff Core i9-12900K, um die Unterschiede aufzeigen zu können.

Der Testparcours wird wie zuletzt beim Intel Core i5-12400 und Core i5-12500 (Test) sowie Intel Core i3-12100F (Test) vom initialen Alder-Lake-Test in Form der Modelle Intel Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K übernommen. Seinerzeit wurden alle Sondertests gemacht, weshalb sich der Test heute auf das Basis-Standardprogramm bezieht und dabei alle Vergleichswerte erhalten bleiben. Damit ist das Testprozedere für Alder Lake im Desktop auch fast komplett, lediglich Spezialmodelle für Nischenmärkte am Rand fehlen.

In Single-Core-Anwendungen extrem stark

Alder Lake und dabei insbesondere die neuen Performance-Kerne konnten dank starker Erhöhung der IPC zuletzt jeden Test gewinnen, wenn es an die Betrachtung einzelner Kerne geht. Da mischt natürlich auch der Core i9-12900 als zweitschnellster Prozessor ganz weit oben mit, nur wenige Prozent trennen das Modell vom Flaggschiff aufgrund des geringeren Single-Core-Turbo-Takts. Ob dabei ein Powerlimit eingestellt ist, oder die CPUs ohne gefahren werden (w/o LT), spielt hier keine Rolle.

Single-Core
Cinebench R23 – Single-Core
    • Intel Core i9-12900K (125/241W)
      2.032
    • Intel Core i9-12900K (241W)
      2.025
    • Intel Core i9-12900 (65/202W)
      1.990
    • Intel Core i9-12900 (w/o LT)
      1.979
    • Intel Core i5-12600K (wo LT)
      1.921
    • Intel Core i5-12600K (125/150W)
      1.917
    • Intel Core i5-12500 (wo LT)
      1.801
    • Intel Core i5-12500 (65/117 W LT)
      1.800
    • Intel Core i5-12400 (wo LT)
      1.726
    • Intel Core i5-12400 (65/117 W LT)
      1.721
    • Intel Core i9-11900K (w/o LT, mit AB)
      1.697
    • Intel Core i9-11900K (125/250 LT)
      1.690
    • AMD Ryzen 9 5950X
      1.657
    • AMD Ryzen 9 5900X
      1.638
    • AMD Ryzen 7 5800X
      1.609
Einheit: Punkte

Die Leistung in Multi-Core-Anwendungen ist zweigeteilt

Bei Einsatz von moderner Software mit Unterstützung für viele Kerne und Threads kommen die im Abschnitt der Betrachtung zu den Powerlimits gewonnenen Erkenntnisse klar zum Vorschein. Ohne echte Limits ist der Core i9-12900 fast so schnell wie der Core i9-12900K bei seinem PL2-Maximum von 241 Watt – er darf hier auch noch 2, 3 Prozent gewinnen, wenn er in der Komplett-ohne-Limit-Option läuft.

Der Einbruch, der kommt, wenn die ganz normalen Richtlinien anliegen, ist hingegen signifikant. Im Durchschnitt ist der Core i9-12900 mit 65 Watt und nur ganz kurzen Lastspitzen darüber hinaus 25 Prozent langsamer.

Die Betonung liegt hierbei ganz klar auf Durchschnitt, denn einige Anwendungen sehen fast keinen Unterschied. Andere weisen hingegen mit sehr hoher Last und Anforderung wie Blender einen Aufschlag von 55 Prozent bei der Dauer des Tests für den Core i9-12900 mit 65 Watt im Gegensatz zur unlimitierten Einstellung auf. In dieser Einstellung liefert die CPU mit acht plus acht Kernen nur noch die Leistung eines Intel Core i5-12600K, der zwar nur sechs plus vier Kerne hat, sie aber regulär mit 125 Watt antreiben darf.

Diagramme
Multi-Core-Rating für Anwendungen
    • AMD Ryzen 9 5950X
      55
    • Intel Core i9-12900K (241W)
      50
    • Intel Core i9-12900 (w/o LT)
      49
    • Intel Core i9-12900K (125/241W)
      48
    • AMD Ryzen 9 5900X
      46
    • Intel Core i9-12900 (65/202W)
      36
    • Intel Core i9-10900K
      35
    • Intel Core i9-10900K (125/250 LT)
      34
    • AMD Ryzen 7 5800X
      33
    • Intel Core i5-12600K (wo LT)
      33
    • Intel Core i5-12600K (125/150W)
      33
    • Intel Core i9-11900K (w/o LT, mit AB)
      33
    • Intel Core i9-11900K (125/250 LT)
      30
    • Intel Core i5-12500 (wo LT)
      25
    • Intel Core i5-12500 (65/117 W LT)
      24
    • Intel Core i5-12400 (wo LT)
      23
    • Intel Core i5-12400 (65/117 W LT)
      23
Einheit: Prozent, Geometrisches Mittel

In Spielen überzeugt Alder Lake auch hier

Die Core i9 auf Basis von Alder Lake sind in Spielen bärenstark, das gilt auch für das kleinere Modell. Allerdings wird erkennbar, dass strikte Einhaltung der 65-Watt-Marke nach spätestens 28 Sekunden mitunter doch zu einer kleinen Einschränkung führen kann. Viele Spiele verlangen der CPU nicht mehr ab, doch es gibt Ausnahmen, sodass stellenweise auch mal 80 Watt allein vom Prozessor aufgenommen werden können. Genau dann fällt die 65-Watt-Konfiguration etwas zurück.

1.280 × 720
Performancerating FPS – 1.280 × 720
    • Intel Core i9-12900K (wo LT)
      225
    • Intel Core i9-12900 (wo LT)
      222
    • Intel Core i7-12700K (wo LT)
      214
    • Intel Core i9-12900 (65/202W LT)
      213
    • AMD Ryzen 9 5950X
      212
    • AMD Ryzen 9 5900X
      211
    • Intel Core i9-11900K (wo LT)
      205
    • AMD Ryzen 7 5800X
      205
    • Intel Core i5-12600K (wo LT)
      203
    • Intel Core i5-12500 (wo LT)
      192
    • Intel Core i5-12400 (wo LT)
      190
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Der Core i9-12900 gehört aber auch mit angezogenen Limits zu den schnellsten Gaming-CPUs am Markt, mit zusätzlicher Last auf der Grafikkarte wird die Powerlimitierung der CPU etwas unwichtiger.

1.920 × 1.080
Performancerating FPS – 1.920 × 1.080
    • Intel Core i9-12900 (wo LT)
      198
    • Intel Core i9-12900K (wo LT)
      198
    • Intel Core i9-12900 (65/202W LT)
      193
    • Intel Core i7-12700K (wo LT)
      192
    • AMD Ryzen 9 5900X
      186
    • Intel Core i5-12600K (wo LT)
      186
    • Intel Core i9-11900K (wo LT)
      184
    • AMD Ryzen 9 5950X
      183
    • AMD Ryzen 7 5800X
      183
    • Intel Core i5-12500 (wo LT)
      177
    • Intel Core i5-12400 (wo LT)
      176
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

In UHD übernimmt dann die Grafikkarte die völlige Kontrolle, die CPU liefert in der 65-Watt-Konfiguration in Zusammenarbeit mit der GPU letztlich genauso viele Bilder wie unlimitiert.

3.840 × 2.160
Performancerating FPS – 3.840 × 2.160
    • Intel Core i9-12900 (65/202W LT)
      107
    • Intel Core i9-12900K (wo LT)
      107
    • Intel Core i9-12900 (wo LT)
      107
    • Intel Core i5-12600K (wo LT)
      107
    • Intel Core i7-12700K (wo LT)
      106
    • Intel Core i5-12500 (wo LT)
      106
    • Intel Core i5-12400 (wo LT)
      106
    • Intel Core i9-11900K (wo LT)
      105
    • AMD Ryzen 9 5900X
      102
    • AMD Ryzen 7 5800X
      102
    • AMD Ryzen 9 5950X
      101
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel
Aktuelle Community-Benchmarks:
- 3DMark
- Cinebench 2026
- Forza Horizon 6
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!