1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.348

    Post Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Intels Gemini Lake brachte die neue Architektur-Ausbaustufe Goldmont Plus in den Low-Cost-Markt, doch dahinter steckt noch mehr. Neue Details zeigen, dass die Architektur auch den Weg für einen Denverton-Nachfolger mit 32 Kernen frei macht.

    Zur News: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2009
    Beiträge
    3.283

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Ich hätte gern einen Gemini Lake Octacore für Office, Präsentationen, bisserl Videobearbeitung etc - sollte mit der Architektur die perfekte skalierbare lowcost-Umgebung sein welche auch sehr einfach für den mobilen Einsatz optimiert werden kann. Einfach ein paar Kerne deaktivieren bei fehlendem Bedarf.
    So ist Gemini Lake schon in vielen Fällen ausreichend schnell, aber auch im Office-Alltag gibt es Situationen in denen der workflow etwas mehr Leistung verlangt. Da ist der Sprung zu Core-Prozessoren schon fast overkill.

  4. #3
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Feb 2005
    Beiträge
    70

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    ARM-Server? Gutes Stichwort.

    Gibt es davon denn inzwischen welche in freier Wildbahn, bei denen es sich nicht um irgendwelche Nischenprodukte für spezielle Anwendungsfälle handelt?

    Alles, was ich zu dem Thema bisher gehört und gelesen habe, waren Ankündigungen und Erklärungen, dass hohe Erwartungen in diese Technik gesetzt werden.

    Fertige Produkte habe ich noch keine gesehen. Vielleicht habe ich aber auch nur nicht richtig gesucht.

  5. #4
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2006
    Beiträge
    226

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    guckst du hier: https://www.scaleway.com/

  6. #5
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.926

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Hmm. Selbst ein 32 oder 48-Kern Atom wäre als Gegner für die neuen ARM-Server-CPUs m.E. nur bedingt geeignet.

    Die nächsten ARM-Killer kommen vielleicht doch eher "Early 2018" mit Xeon D Prozessoren auf Skylake-SP-Basis.

    Da wird es spannend, was es alles so als Upgrade gibt:

    Broadwell-Kern --> Skylake-SP-Kern (bringt schon mal AVX-512-Support mit, aber dann wohl aufgrund des TDP-Budget nur 1x pro Kern)
    Anzahl Kerne: bleibt es bei maximal 16, oder gibt es mehr?
    RAM-Limit: 128 GB --> ??? GB (Qualcomms Centriq 2400 kann immerhin 768 GB)
    RAM-Kanäle: Broadwell-DE hatte nur 2, hier wäre ein Upgrade schon sinnvoll
    Netzwerk: Alles andere als 2x 40G mit QuickAssist wäre ja fast schon eine Überraschung
    TDP: Bleibt es bei maximal 65 Watt wie beim D-1587 oder gibt es da künftig für die Topmodelle mehr Spielraum nach oben? (ein Centriq 2400 darf immerhin fast das doppelte verbraten)
    Fertigung: Ist es 14 nm+ oder sogar 14 nm++?

    Wenn man mal träumen darf: Ein imaginärer "Xeon D-1587 v2" mit 24 Kernen @ ~2,0/2,5 GHz (Base/Turbo), 4x DDR4-2667 mit max. 512 GB, 2x 40 GbE (die sich bei Bedarf per Breakout-Cable zu 8x 10 GbE aufteilen lassen) samt QuickAssist, 85/95 Watt TDP und in 14 nm++ gefertigt wäre schon ganz nice.
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Win 10 Pro 64-bit
    PC 2: Lenovo Thinkpad T470, Core i5-7200U, 16 GB RAM, 512 GB PCIe SSD, Win 10 Pro 64-Bit
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 64 GB RAM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P Switch, Cisco WAP371 AP, pfSense 2.4 + Snort/pfBlockerNG/Squidguard/darkstats

  7. #6
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.929

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Zitat Zitat von Simon Beitrag anzeigen
    Fertigung: Ist es 14 nm+ oder sogar 14 nm++?
    Skylake ist wie Broadwell immer 14nm, 14nm+ ist Kaby Lake und 14nm++ Coffee Lake, wenn die Kerne also nicht Skylake-Sp sondern Kaby Lake-SP oder Coffee Lake-SP genannt werden, dann wäre es nach bisherigem Namesschema 14nm+ bzw. 14nm++. Aber was die Bennungen angeht, scheint es bei Intel ja auch nicht mehr so zu sein wie früher.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  8. #7
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.926

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Nein.

    Skylake-S (Desktop) = 14 nm
    Skylake-SP (Server) = 14 nm+

    Genauso wie

    Kaby Lake = 14 nm+
    Kaby Lake Refresh = 14 nm++ (wie auch Coffee Lake)

    Es passt also nicht mehr. Es gibt innerhalb eines "Codenames" mittlerweile unterschiedliche Fertigungen.

    Daher wäre es zumindest theoretisch denkbar, dass die Xeon-D-SoCs mit Skylake-SP-Architektur sogar 14++ sind. Praktisch glaube ich auch nicht unbedingt daran, wundern würde es mich aber nicht.
    Geändert von Simon (27.12.2017 um 19:03 Uhr)
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Win 10 Pro 64-bit
    PC 2: Lenovo Thinkpad T470, Core i5-7200U, 16 GB RAM, 512 GB PCIe SSD, Win 10 Pro 64-Bit
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 64 GB RAM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P Switch, Cisco WAP371 AP, pfSense 2.4 + Snort/pfBlockerNG/Squidguard/darkstats

  9. #8
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.929

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Ob Skylake-SP 14nm oder 14nm+ ist, kann man nicht letztlich sagen, da gibt es widersprüchliche Angaben, die eine schreiben für S. 2066 pauschal 14nm++, die anderen unterteilen klar 14nm für Skylake-X, die ja die gleichen Dies wie auch die kleineren Skylake-SP verwenden und 14nm+ für Kaby Lake-X. ZU Kaby Lake hat Intel selbst auch deutlich geschrieben: Der verbesserte Prozess wird also extra erwähnt, nicht aber bei Skylake-SP:
    Da es eben nicht mehr der neuste Prozess ist, sollte es nicht wundern wenn Intel sehr schmallippig ist, aber ich gehe davon aus das die ganze Skylake CPU, egal welcher Familie, aus dem gleiche Fertigungsprozess sind. Die Architektur der Kerne ist ja von Skykale über Kaby Lake bis Coffee Lake nicht angerührt worden, während man die AVX-512 Erweiterung und die Änderungen am Cache bei den großen Slykake CPUs durchaus als Architekturändererungen betrachten könnte. Die Bezeichnungen sind also nur noch Bezeichnungen der Fertigungstechnik, nicht der Anordnung der Transistoren.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    1.661

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Zitat Zitat von Simon Beitrag anzeigen
    Nein.

    Skylake-S (Desktop) = 14 nm
    Skylake-SP (Server) = 14 nm+

    Genauso wie

    Kaby Lake = 14 nm+
    Kaby Lake Refresh = 14 nm++ (wie auch Coffee Lake)

    KBL-R ist in 14nm+ gefertigt. 14nm++ ist bisher nur Coffeelake.

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.929

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Ralf555, danke ja, das hatte ich im Beitrag von Simon noch glatt übersehen. Es bestätigt aber auch, dass eben alleine die Fertigungsprozesse die Namengebung bestimmt. 14nm+ ist eben Kaby Lake und nicht Skylake und bei Kaby Lake Refresh ist es ein nochmal optimierter 14nm+ Prozess, aber eben nicht der 14nm++ von Coffee Lake.

    Sowas wie einen Skylake-DW gibt es jedenfalls in der Liste von Intels Platform Codenames nicht und alle Skylake Modelle dort sind Released, aber es gibt noch einige Codenamen für Embedded Plattformen die Pre-release sind.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  12. #11
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.926

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Zitat Zitat von Holt Beitrag anzeigen
    Ob Skylake-SP 14nm oder 14nm+ ist, kann man nicht letztlich sagen, da gibt es widersprüchliche Angaben, die eine schreiben für S. 2066 pauschal 14nm++, die anderen unterteilen klar 14nm für Skylake-X, die ja die gleichen Dies wie auch die kleineren Skylake-SP verwenden und 14nm+ für Kaby Lake-X. ZU Kaby Lake hat Intel selbst auch deutlich geschrieben: Der verbesserte Prozess wird also extra erwähnt, nicht aber bei Skylake-SP
    Laut Intel Offcial Folie zum Xeon-W eindeutig 14nm+:

    https://pics.computerbase.de/7/9/9/0....242435453.png
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Win 10 Pro 64-bit
    PC 2: Lenovo Thinkpad T470, Core i5-7200U, 16 GB RAM, 512 GB PCIe SSD, Win 10 Pro 64-Bit
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 64 GB RAM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P Switch, Cisco WAP371 AP, pfSense 2.4 + Snort/pfBlockerNG/Squidguard/darkstats

  13. #12
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.929

    AW: Intel Goldmont Plus: Große Überarbeitung ebnet Weg für ein 32-Kern-SoC

    Danke, die Folie hatte ich nun noch nicht gesehen. Damit scheint Intel bei den Xeons von dem Namensschema abzuweichen.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite