Mein DFI LANparty UT nF4 Ultra-D Thread

Shor

Commander
Registriert
Jan. 2005
Beiträge
2.380
Hallo,

Ja, nun ist es angekommen - Mein UT nF4 Ultra-D.
Des Overclockings wegen habe ich es mir trotz vieler Mahnung ala "Das ist kein Board für Anfänger!" gekauft, da mein altes Gigabyte (K8NF9 Ultra) einfach nur verbuggt ist was das Übertakten angeht.

Nungut - Ich hab das Board eingebaut und habe erstmal eine Zeit gebraucht, bis ich meinen Arbeitsspeicher im Dualchannel zum Laufen gebracht habe.
Ich habe sie jetzt in beide orange Slots gepackt - damit kann ich booten und CPU-Z zeigt mir "Dual Channel" an.
Wenn ich sie in die gelben Slots stecke, bootet mein System nicht gescheit. Wenn es bootet und ich ins BIOS gehe, stürzt mein BIOS nach einigen Sekunden ab. :/

Aber, wie erwartet ;), will es mit dem Overclocking nicht so ganz funktionieren.
Laut dieser Liste unterstützt das Mainboard meinen Arbeitsspeicher auf jeden Fall und lässt sich mit diesem auf übertakten - aber mehr als DDR500 will/brauche ich sowieso nicht.

Nun mal zu den Zahlen:
Das BIOS ist in der Tat ziemlich umfangreich, jedoch habe ich mich erstmal nur an die "Funktionen" angeschaut, die mich interessierten.
Ich habe folgende Einstellungen getätigt:

- LDT/FSB Frequency Ratio: 4x
- LDT Bus Transfer Width: 16/16
- CPU/FSB Frequency Ratio: 10,5x
- FSB Bus Frequency: 220

Ich wollte halt einfach mal gucken, ob soweit alles funktioniert.
Leider musste ich feststellen, dass der Rechner damit überhaupt nicht bootet. Der Chipsatzkühler läuft ganz normal an (wird immer lauter, ganz normal zu Beginn) und wird dann wieder leiser (auch normal). Allerdings bekommt der Monitor kein Signal und der Chipsatzkühler wird daraufhin wieder laut. Das geht immer so weiter, immer ohne Monitorsignal.
Ich kann also nichtmal mehr ins BIOS und bin gezwungen, die MB Batterie für einige Minuten herauszunehmen, damit alles wieder läuft.

Ich habe der CPU bereits eine höhere Spannung gegeben und habe die Timings des Arbeitsspeichers bereits angepasst, kein Erfolg.
Ich weiß, dass die CPU 14 Stunden bei 10,0*250 MHz PrimeStable lief auf meinem Gigabyte, und zwar bei 1,45 Volt und 2,7V Speicherspannung. 10,5*250 MHz hat sie auch schon 5 Stunden geschafft.

Sicherlich nerven diese Ultra-D Threads ja immer, aber ich würde mich trotzdem freuen, wenn sich jemand dazu bewegen könnte, mir in dieser schweren Stunde nochmal beizustehen. :D
Da ja die CPU schonmal gut übertaktet lief und der Speicher vom Mainboard unterstützt wird, muss es also ein Einstellungsfehler sein.
Ich habe ja mit allem gerechnet, aber dass ich etwas so "falsch einstelle" (?), dass die Grafikkarte nicht mal mehr ein Monitorsignal ausgibt, hätte ich nicht gedacht.
(Und ja: PCIe Takt stand auf 100 MHz ;))

PS: Ich habe das neueste BIOS drauf, das auf http://www.dfi.com.tw/ zu finden ist.
Restsystem seht ihr in der Signatur. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
LDT und Northbridge Voltage mal um eine Stellung anheben...dann sollte da nochwas gehen.
Dem Speicher solltest du ruhig mal 2,8V geben
Wieviel Spannung du dem Prozzi gibst ist deine Sache...die 1,45V laut deiner Signatur sind aber ein noch vernünftiger Wert.
Nach meinen Erfahrungen undervoltet das Board die CPUs, schau also ruhig mal, ob du noch eine Stellung höher musst, um deine Voltage für die CPU zu erreichen.
Ja...unbedingt Cool&Quiet im Bios abschalten! Das stört beim OC massiv.

Rodger
 
Hallo,

Das mit dem Undervolten habe ich auch schon festgestellt, allerdings hat mein altes Board mit dem übertakteten Prozessor sogar bei weniger als 1,4V gebootet.
Das müsste, sofern ich mich richtig erinnere, auch immer der Fall sein. Nur kann es dann halt mal passieren, dass das System unter Last zusammenbricht - also einfach "ausgeht" und neustartet, weil eben nicht genug Spannung da ist.
Aber booten müsste das System auf jeden Fall - zumindest ein Bild abgeben!
Und 1,45V finde ich schon recht hoch, auch wenn es auf diesem Board vllt. nur 1,4V sind.

LTD und Northbridge Voltage erhöhen?
Musste ich zumindest bei meinem alten Board nie.. Werde ich beim nächsten Versuch mal machen, allerdings will ich für diesen dann doch lieber noch ein paar mehr Vorschläge, damit ich alles auf einmal probieren kann und nicht wieder meine BIOS Batterie ausbauen muss. Elende Fuckelei. :(

Cool&Quiet ist ausgeschaltet.
 
Eventuell musst du noch deine Read Preamable Time und die Max Async latency anpassen dann brauchste noch net ma die Spannung für Chipsatz und LDT zu erhöhen weil die Spannung muss man erst ab ca.300HT erhöhen.
Stell mal folgendes ein:
Read Preamable Time:. 6ns
Max Asyns Latency:. 8ns
 
Ne, NB und LDT brauchst Du erst jenseits der 300 MHZ anzuheben...;)

Das DFI mag die halben Teiler nicht, läuft nur mit ganzzahligen!

Welchen Speicher hast Du jetzt? Samsung UCCC?
 
Hi,

Jap, siehe Signatur.
Die G.Skill haben die UCCC Chips.
Ich habe jetzt einen CPU-Multi von 10 eingestellt, DDR Volgage auf 2,8 Volt und ein BIOS "Update" auf 702-1 gemacht, wie STFU-Sucker es mir empfohlen hat.
Jetzt läuft es - Jetzt ist nur noch die Frage, welcher der Faktoren derjenige ist, der dafür verantwortlich ist. ;)

Wenn das mit den ganzzahligen Teilern stimmt, bin ich ja schonmal froh. ;)
 
Der Multi, meins bootet auch nicht mit halben Teilern...;)

Nimm die DDR-Spannung runter, die UCCC laufen am besten mit 2,6 V...;)
 
Hatte ich bisher auch immer, nur ich wollte alle Ideen in meine Probe mit einfließen lassen, damit ich nicht umsonst wieder die Batterie ausbauen muss. :D
Besteht eine Chance, dass der Speicher auf diesem Board mit höherem Takt läuft als auf meinem alten Gigabyte?
Wenn nicht, dann spar ich mir nämlich das Herumprobiere.
Mit meinem Gigabyte bin ich trotz Samsung UCCC Chips nicht an die 280 MHz gekommen ohne in Memtest fehlerfrei zu bleiben. ;)
 
Mehr als 280MHz wirst du auchnicht bekommen. Das ist schon sehr viel für UCCC bzw. 1GB Dimms.
Das mit den halben Teilern kann ich nicht bestätigen. Das klappt bei mir schon seit eh und jeh...

snap41fa.jpg


Das mit der Ramspannung ist auch klar. UCCC skalieren nicht so auf VDimm.
Evtl müssen wir mal nach der Tref gucken? Was hast du da für ein Setting?
 
@STFU: strange...

Meine Venice und Opterons liefen alle NICHT mit X.5-Teilern...:freak:

280 MHZ für UCCC können gehen, sind aber selten.

Aber wieso willt Du 280 MHz? Schaffte deine CPU das denn?

Würde mit 250 MHz x 11 ohne Teiler arbeiten...;)
 
Naja, je höher der Ramtakt desto besser. :D
Meine CPU hat über 12 Stunden Prime geschafft, danach habe ich abgebrochen. Das war bei einem Takt von 10*250 MHz = 2500 MHz.
Bei 10,5*250 MHz = 2625 MHz hatte Prime nach ca. 5 Stunden einen Rounding Error.

:(
 
Bei welchem VCore mit welcher CPU-Temp @ 10,5 x 250?
 
VCore war bei 1,450V (1,425V hatte ich nicht getestet) und die maximale Temperatur lag bei 44°C, Zimmertemperatur 22°C.
Hab allerdings auch keine Gehäuselüfter und ein gedämmtes Gehäuse. :D
Wieso fragst Du? Ist das was besonderes? ;)
 
Ob der noch Potential noch oben hat...;)

Aber mit 1,45 V (auf dem Gigabyte, oder?) und 44°C geht vll noch was...;)

Aber 250 x 10 ohne Teiler reichen eigentlich dicke aus, oder?
 
Ja, reicht.
Aber ich frage mich gerade, wie da noch was gehen soll, wenn der sich doch schon bei 10,5*250 MHz = 2625 MHz im Prime verrechnet (Rounding Error)? ;)

:D

PS: Ja, auf dem Gigabyte war das. Aber das spielt doch keine Rolle.. oder? *g*
 
Mehr VCore geben...;)

Bei ausreichernder Kühlung (Temp < 50°C) kann man schon 10% mehr geben (beim DFI am besten 110% einstellen, dann geht auch C&Q noch).
 
Du glaubst, eine VCore Erhöhung bringt was?
Du bist verdammt viel erfahrener als ich, aber meiner Erfahrung nach muss man nur dann den VCore erhöhen, wenn der Rechner neustartet bei Last.
Ich habe noch nie gesehen/gehört, dass sich ein Prozessor wegen zu niedriger Spannung verrechnet.
Hab das selbst erlebt - Wollte die 10,5*250 MHz = 2625 MHz bei 1,4V in Prime95 rechnen lassen (Torture Test, BLEND), also komplett ohne VCore Erhöhung, und der Rechner ging nach wenigen Sekunden aus bzw startete neu.

Ich finds sowieso schon komisch, dass sich die CPU erst nach 5 Stunden verrechnet hat. Ich dachte immer: Entweder in den ersten 5 Minuten oder garnicht.

:freak:
 
Ich hatte auch schon später Fehler.

Sicher, kann auch vom RAM kommen, deswegen erst mal mit kleinem Teiler RAM/System testen, wie weit das geht, dann CPU ausreizen...;)

Der härteste Test ist Prime Custom, bringt am schnellsten Fehler.
 
Wieso sollte das vom Ram kommen?
Der läuft ja bei 250 MHz stabil. Nur in Kombination mit einem Multiplikator von 10,5 oder 11 hat mein Rechner dann keine Lust mehr. :D

Naja - ich kanns ja trotzdem mal probieren, bin ja neugierig, wie Du sicherlich schon mitbekommen hast mit der Zeit. :D

Was soll ich denn so bei Custom einstellen? :evillol:
 
Ich teste immer Custom, und Haken bei run FTT´s in place, mehr nicht...;)
 
Zurück
Oben