1. #1
    boxleitnerb
    Gast

    Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Ronny145 aus dem 3DC hat diese Tabellen gefunden:

    Zitat Zitat von Ronny145 Beitrag anzeigen
    Jo...Stillstand. Danke Intel
    Geändert von boxleitnerb (27.11.2011 um 22:06 Uhr)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    1.735

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    ja und ghz ist ja nicht alles. die cpu leistung setzt sich aus mehreren faktoren zusammen

  4. #3
    Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    7.986

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Weniger Verbrauch bei mehr Leistung bei gleichem Takt ist doch ok oder?

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2006
    Beiträge
    1.683

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Naja.. Taktratenstillstand ist ja an sich nichts schlimmes. Wenn die CPU intern so stark verbessert wurde, dass die Leistung dennoch spürbar steigt, dann sind stagnierende Taktraten nur gut für die Energieaufnahme.

    Oder erinnerst du dich nicht mehr an das P4-Debakel?
    www.computerfuzzi.wordpress.com - Computerhändler sind auch nur Menschen

    www.exodus-larp.de - Battlestar Galactica in Deutschland: Projekt Exodus bringt BSG als Liverollenspiel auf einen echten Zerstörer im Marinemuseum Wilhelmshaven.

  6. #5
    Admiral
    Dabei seit
    Apr 2008
    Ort
    M
    Beiträge
    8.601

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Warum bitte Stillstand? Weil die Taktratennicht höher sind?

    was ist mit der 22nm Fertigung, den niedrigeren Temps und dem besseren Verbrauch?

    Ist das Stillstand, wenn Intel auf 22nm Umstellt, während AMD noch nicht mal 32nm fertig bekommtm geschweige denn ein vernünftiges Prozessordesign?
    Gaming: i7 4930K@4,5, R4Gene, 32GB, GTX980ti Classified SLI@1,5/4K, Evo 840 1TB, Corsair AXi 1500, Win10, Iiyama X4071UHSU-B1;
    HTPC: i3 6100T, GA-H110TN-E, 8GB, DD Cine S2v7, CI+, mx200 msata, , OrigenAE M10, Win 8.1;
    DS1515+; DS1813+;


    "Jeder Mensch hat sein Brett vor dem Kopf. Es kommt allerdings auf die Entfernung an." (Marie von Ebner-Eschenbach)
    Hisn'S "Null Methode"/ FAQ - Der Perfekte Gaming PC / Langzeit Schreibleistung von SSDs

  7. #6
    boxleitnerb
    Gast

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Die Leistung pro Takt wird sich praktisch nicht ändern, das ist zu 99% sicher.
    Leistungsstillstand eben. Die Leistung ist halt immer noch das Hauptmerkmal einer CPU

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    826

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Also ich finde es etwas mau, dass die Leistungssteigerung trotz 3D-Transistoren und 22nm so schwach ausfällt. Hätte persönlich 4 Ghz+ erwartet, meinetwegen mit 95W TPD. Modelle mit besonders niedriger TPD können sie ja immer noch rausbringen, aber für die Standardmodelle lieber mehr Leistung in der Grundkonfiguration, die 18W Ersparnis scheren doch keinen Home-User.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    1.735

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    mein goot es sind die ersten test oder pseudo test (angeblich) gemacht worden und schon fangen die ersten an zu heulen.

    so ne cpu wird durch steppings und verbesserungen eh imm ernochmal schneller

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2011
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    1.127

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    77W tdp ist für nen mid-high end quad core cool, finde ich

  11. #10
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    448

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Beispielsweise der i7-3770T aus der Tabelle sieht doch schon beachtlich aus.

    Mit 45W TDP kann man den schon in mobilen Workstations verwenden. Und schon hat man im Notebook 4 Kerne mit HT und 2,5Ghz ohne Turbo. Find ich jetz schon nich so schlecht.

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2010
    Beiträge
    866

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Weniger Verbrauch (=geringere Kosten) = weniger Abwärme = Lüfter dreht sich langsamer = weniger Lärm = Win
    Es geht nicht immer um stumpfe Leistung

  13. #12
    Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    7.986

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Vor allem weil kaum einer mehr Leistung braucht. Läuft doch auch alles auf nem i3...

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    1.735

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    auserdem der normale heimanwender braucht doch sowieso überhaupt nicht mehr leistung!

    für office, und kleine AUfagebn reicht die Leistung heute schon mehr als aus. für internet sowieso aber naja mal abwarten, die heutigen seiten sind ja auch nicht mehr vernüftig ladbar mit nen 5 jahre alten pc mit den gnazen flash, ....

  15. #14
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    359

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Zitat Zitat von boxleitnerb Beitrag anzeigen
    Die Leistung pro Takt wird sich praktisch nicht ändern, das ist zu 99% sicher.
    Leistungsstillstand eben. Die Leistung ist halt immer noch das Hauptmerkmal einer CPU
    CPU Takt != Leistung

    Leistungplus wird sich unter anderem auch durchs Layout und interne Verbesserungen bemerkbar machen... zudem wird der Turbo wohl potenter sein (geringere TDP = Turbopotential)
    Tausche Computer gegen Hirn... Angebote bitte nur per PN!

  16. #15
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2008
    Beiträge
    357

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Was ist denn daran Mau?? Ivy Bridge ist lediglich ein Tick (Die Shrink), und keine neue Mikroarchitektur; also wieso sollte hier etwas großartiges erwartet werden? Und 18 Watt Ersparnis bei gleicher, oder etwaig marginal höherer Leistung ist schon recht ordentlich.

  17. #16
    boxleitnerb
    Gast

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Zitat Zitat von Solipsists Beitrag anzeigen
    CPU Takt != Leistung

    Leistungplus wird sich unter anderem auch durchs Layout und interne Verbesserungen bemerkbar machen... zudem wird der Turbo wohl potenter sein (geringere TDP = Turbopotential)
    Nö, Takt wird 1:1 in Leistung umgesetzt. Wie ich schon schrieb, die IPC wird sich wohl kaum verändern, wie auch - es ist nur ein Shrink, keine neue Architektur. Einzig mit dem Turbo hast du Recht.
    Geändert von boxleitnerb (27.11.2011 um 22:36 Uhr)

  18. #17
    Commodore
    Dabei seit
    Jun 2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    4.416

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Schauen wir uns doch mal die hier am häufigsten empfohlene CPU, den i5-2500k im Vergleich zum voraussichtlichen/wahrscheinlichen Nachfolger i5-3570k an:


    1. Vor den offiziellen Tests hier und woanders ist alles nur Kaffeesatzleserei
    2. Ob die Differenz von 95W zu 77W beim im Realbetrieb einen Umstieg rechtfertigt, zeigt sich erst dann
    3. Ob die Unterstützung von DDR3-1600 zu DDR3-1333 auch
    4. Die 100MHz mehr - geschenkt
    5. Die weiteren Unterschiede - wo habe ich nur meine Glaskugel

    Auf gut Deutsch: Die übliche Diskussion über ungelegte Eier.


    Warum schreibe ich dann hierzu einen Post?
    Mein PC bei sysProfile
    Mein Notebook

    Wenn du Geräusche sehen kannst, kann ich Farben schmecken...

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    1.364

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Zitat Zitat von boxleitnerb Beitrag anzeigen
    Nö, Takt wird 1:1 in Leistung umgesetzt. Wie ich schon schrieb, die ICP wird sich wohl kaum verändern, wie auch - es ist nur ein Shrink, keine neue Architektur. Einzig mit dem Turbo hast du Recht.
    Achso, deswegen hat auch ei Q9xxx die gleiche Leistung wie ein i7 1st gen? Schwachsinn.
    Desktop PCs
    i7 6700k | Palit GTX970 JetStream | 32GB DDR4 | 64GB Crucial M4 | 240GB Crucial M500
    i7 860 | Radeon HD 5850 | 6GB DDR3
    Dell P2715Q | Dell U2312HM

    Ultrabook Asus UX32LN
    i5 4200U | 8GB DDR3 | 128GB SSD | GeForce 840M

  20. #19
    boxleitnerb
    Gast

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Zitat Zitat von Agratos Beitrag anzeigen
    Achso, deswegen hat auch ei Q9xxx die gleiche Leistung wie ein i7 1st gen? Schwachsinn.
    Nehalem ist eine neue Mikroarchitektur gewesen, deshalb war die Leistung pro Takt deutlich höher. Informier dich mal und lies Beiträge auch, bevor du so dumm daherredest. Ivy Bridge ist vorrangig ein Shrink, die Architektur ist dieselbe. Wenn man derselben Architektur mehr Takt verpasst, ist die CPU auch entsprechend schneller. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass man architekturübergreifend die Taktraten vergleichen kann!
    Geändert von boxleitnerb (27.11.2011 um 22:38 Uhr)

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    1.203

    AW: Ivy Bridge Modelle und Taktraten geleakt

    Zitat Zitat von boxleitnerb Beitrag anzeigen
    Nehalem ist eine neue Mikroarchitektur gewesen, deshalb war die Leistung pro Takt deutlich höher. Informier dich mal und lies Beiträge auch, bevor du so dumm daherredest. Ivy Bridge ist vorrangig ein Shrink, die Architektur ist dieselbe. Wenn man derselben Architektur mehr Takt verpasst, ist die CPU auch entsprechend schneller. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass man architekturübergreifend die Taktraten vergleichen kann!
    Trotzdem gilt:
    Takt != Rechenleistung.

    IB ist natürlich vorrangig ein Shrink, aber definitiv mehr.
    Geändert von iks-deh (27.11.2011 um 22:44 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite