1000W Netzteil für diese Hardware ausreichend?

[MaverickM]

Bei Semi-Passiv schaltet der Lüfter des Netzteils erst ab einer gewissen Last ein.

 

[Serjo]

Alles klar. Damit wären vorerst alle Fragen in diesem Thread beantwortet denke ich. Danke noch mal an alle.

 

[TorenAltair]

Was genau meinst du mit "Normalnutzung"? Unter welchen Umständen könnte es denn mehr werden?

Wenn Du Benchmarks wie z.B. Prime und einen Grafikbenchmark gleichzeitig mit Vollauslastung laufen lässt. Was man auch lassen kann

 

[Drewkev]

Eigenartig. Auch der Netzteil-Rechner von Corsair schlägt mir "mindestens 1000W" vor, nicht nur bequiet.

Ja echt eigenartig, vor allem weil ich mit einem 850W Netzteil aus 2018 trotz Ryzen 7 9800X3D und RTX 5090 keine Probleme habe und damit auch nicht der einzige bin.

Hmmm, warum würde man gerade als Netzteilhersteller dann mehr "empfehlen" als eigentlich nötig wäre? Um bei seinen eigenen Netzteilen einen höheren Umsatz zu machen? Oder vielleicht weil es China Böller gibt die nicht so viel leisten wie gute Netzteile mit der gleichen Wattzahl? Wer weiß das schon.

 

[SavageSkull]

Ich suche gerade noch die zweite Grafikkarte in der Konfiguration, die 1000W rechtfertigt.
Selbst die genannten 850W sind eigentlich schon viel mehr als man braucht.
750W haben immer noch Reserve.

 

[KnolleJupp]

Na ja, statt dem Intel Core Ultra 9 285K https://geizhals.de/intel-core-ultra-9-285k-bxc80768285k-a3329402.html für 553€ könnte man auch gleich zum
AMD Ryzen 9 9950X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-9-9950x3d-100-100000719wof-a3381558.html für 668€ greifen und hätte was richtig gutes...

Dann noch ein gutes Mainboard dazu, z.B. das
MSI MAG X870E Tomahawk WIFI https://geizhals.de/msi-mag-x870e-tomahawk-wifi-7e59-004r-a3383704.html für 323€ oder
Asus ROG Strix X870E-H Gaming WIFI7 https://geizhals.de/asus-rog-strix-x870e-h-gaming-wifi7-90mb1m90-m0eay0-a3543808.html für 365€

Arbeitsspeicher mit AMD EXPO, z.B.
G.Skill F5-6000J3040G32GX2-FX5 https://geizhals.de/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-64gb-f5-6000j3040g32gx2-fx5-a3003771.html für 227€ oder
Corsair CMK64GX5M2B6000Z30 https://geizhals.de/corsair-vengeance-grau-dimm-kit-64gb-cmk64gx5m2b6000z30-a2952275.html für 230€

Netzreil reicht auch ein gutes 850W Modell, z.B.
be quiet! Pure Power 13 M 850W https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-13-m-850w-atx-3-1-bp027eu-a3503698.html für 123€ oder
be quiet! Power Zone 2 850W https://geizhals.de/be-quiet-power-zone-2-850w-atx-3-1-bp007eu-a3398958.html für 136€ oder
Corsair RMx 2024 RM850x 850W https://geizhals.de/corsair-rmx-series-2024-rm850x-850w-atx-3-1-cp-9020270-eu-a3300959.html für 144€

Usw.

 

[WeisheitsTroll]

Ich seh hier irgendwie das Problem das ich nicht verstehe wieso der TE überhaupt fragt ob 1000W reichen wenn für ihn eh fest steht was er kaufen will - alle sagen das weniger auch dick reicht und dennoch beharrt er auf dem 1000W.

Selbes gilt auch bei der CPU - aber ok, nach der hat er auch nicht gefragt.

 

[Furtwowe]

Hi,
würde dir empfehlen eine Thema mit dem dortigen ausgefüllten Fragebogen zu erstellen, damit du ein passenden Desktop-PC zusammenstellst.

https://www.computerbase.de/forum/forums/desktop-computer-kaufberatung.65/

Du sagst ja selbst, dass du wenig Erfahrung/Ahnung hast, was man bei der Auslegung des Netzteils schon sieht.

Diese Hilfe ist für dich auch essenziell:
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

Da brauchst du auch nicht stundenlang auf Eigenrecherche gehen.

Gruß Furtwowe

 

[Mosed]

https://netzteilrechner.com/ kommt auf 772 W maximale Leistungsaufnahme ohne PD und und schlägt effektiv mit Puffer ein 850 W Netzteil vor. Das hätte maximal 91 % Auslastung und das dürfte für kein gescheites Netzteil ein Problem darstellen. Selbst 100 % sollte ein NT problemlos schaffen.
Und sicherlich ist selbst diese Rechnung konservativ und man kommt nie auf 772 W.

Mit PD kommt der Rechner auf 872 W.

Bietet das Mainboard, dass du ausgewählt hast, überhaupt auf irgendeinem USB-Anschluss PD mit 100 W? (ok, vorbereitet sein auf irgendeine ungewisse Zukunft? )
Wofür sollte man das an einem Desktop Rechner gebrauchen können? Mir fällt nur die Stromversorgung eines Notebooks ein und das wird man kaum an einen Desktop-Rechner anschließen.


Aber 1000 W reichen auf jeden Fall.

 

[Fragger911]

Ich will einfach möglichst starke Hardware haben, mit der ich so lange wie möglich auskomme und die alles so schnell wie möglich erledigt

Genau deshalb nimmt man keine tote Plattform ohne Zukunft mit der in nahezu allen Aspekten langsameren & energiehungrigeren CPU (285K).

AMD hat:

• die schnellste Gaming CPU (9800X3D)
• die schnellste Workload CPU (9950X) => Gesamtbetrachtung; JA, eklatant vorteilhafte Nischen gibt es immer für die eine oder andere Seite
• die sparsameren CPU (Workload / Wh)
• mit AM5 eine Plattform mit Zukunft, zu der es mindestens noch 1, wohl aber eher 2 weitere, neue CPU-Generationen geben wird => somit kann man diese viel länger betreiben inkl. kostengünstigem CPU-Upgrade statt einer kompletten Neuanschaffung in kürzerem Zeitraum mit Intel

Tests zu Games (und Office/Workload) gibt es hier auf CB zuhauf, ebenso zum (jahrzehntealten) Thema "Warum 2 statt 4 RAM-Riegel".

 

[till69]

mit der in nahezu allen Aspekten energiehungrigeren CPU (285K)

Wenn man schlau ist, stellt man den 285K auf max. 125W. Dann dreht sich Deine Aussage ins komplette Gegenteil

AMD hat:

Eine sehr bescheidene Alltags-Effizienz

angenommene 64 GB auf 4 Riegel verteilt

Oder gleich 48GB

285K

Nimm den 265K. Dazu eine leise 5080 und ein sehr leises 750W Netzteil:

 

[Legalev]

@shaadar Das ist zwar blöd, aber ich hatte bisher immer nur Intel-CPUs und keine Erfahrung mit irgendwas anderem. Außerdem habe ich schon das Mainboard passend für den 285K ausgewählt, und nach dem endlosen Gesuche und Vergleichen hab ich eher wenig Lust, jetzt wieder neue Hardware-Konstellationen durchzuprobieren. Das hat mir so schon viel zu viel Zeit gefressen 😅


@CPUinside Eigenartig. Auch der Netzteil-Rechner von Corsair schlägt mir "mindestens 1000W" vor, nicht nur bequiet.

Die frage ist auch, willst du CPU mal Aufrüsten?
Bei Intel kommt nichts mehr, bei AMD kannst du in ein paar Jahren nochmals Aufrüsten.

 

[Sinatra81]

Was soll der Geiz, nimm ruhig 1.000W...

aber vielleicht findest ein semi-passives mit 135+ Lüfter. beispielsweise Powerzone

(andere)

 

[wahli]

Es ist doch völlig egal, ob 850W oder 1000W. Wenn er sich mit 1000W sicherer fühlt, dann ist es auch ok.

 

[Weltallkomet]

Mit 1000 Watt bist auf der sicheren Seite und kannst problemlos in paar Jahren die neuste Grafikgeneration kaufen. Bei Intel würde ich den Ultra 7 265k nehmen, kaum langsamer als das obere Model aber auch viel billiger. Ein Amd mag zwar bei einigen Games schneller sein (Davon wird ein Game aber auch nicht besser), bei Anwendungen nicht. Und wenn hier mal im Forum durchliest hat man mit AMD mehr Probleme als mit Intel, warum auch immer.
Bei Ram immer nur 2 Riegel also am besten 2x16

 

[Fragger911]

Wenn man schlau ist, stellt man den 285K auf max. 125W. Dann dreht sich Deine Aussage ins komplette Gegenteil

Also Äpfel mit Gurken vergleichen - Default Werkseinstellungen vs manuelles Powerlimit setzen.
Oder warum wird den AMD CPUs nicht zum fairen Vergleich der ECO-Mode vorgeschrieben?

Und wer wirklich schlau ist und Langzeitgedanken hägt an ein System, der lässt die Finger von der Intel-Totgeburt.

Ergänzung (20. September 2025)

Eine sehr bescheidene Alltags-Effizienz

Der TE will Leistung sehen, also ist Effizienz bei Last gefragt, nicht der Idle-Verbrauch.

 

[LiniXXus]

Bezüglich der Leistungsaufnahme hat PCGH gute Tests veröffentlicht.
https://www.pcgameshardware.de/Core...K-5-245K-vs-14900K-9800X3D-Benchmark-1465402/

Das lässt sich nicht mehr mit den vorherigen Prozessoren von Intel vergleichen. Zudem muss man immer zwischen realen Bedingungen und einem Testbetrieb mit bestimmten Programmen unterscheiden. Mit Gaming kommt es noch mit an ob ein Spiel im GPU oder CPU Limit läuft.

Was die Arbeitsspeicher angeht, macht Intel mit vier Arbeitsspeicher mehr als AMD mit. Aber auch mit Intel sollte man möglichst auf zwei Arbeitsspeicher setzen.

@Serjo
Falls du später mal das System aufgebaut hast, miss mal an der Steckdose den tatsächlichen Verbrauch des Rechners. Du wirst dann irgendwo zwischen 500 und 600 Watt liegen. Bedeutet, ein Netzteil mit 750 oder 850 Watt hätte auch ausgereicht. Mit 1000 Watt machst du aber nichts falsch, aber das ist bereits Überdimensioniert.

 

[Tommy1911]

1. 1000W reichen vollkommen. Kannst auch zu 1000w greifen. Außer preislich ist das kein großer Unterschied.

2. www.netzteil-rechner.net ist der zuverlässigste Rechner, den ich aktuell kenne. Der schätzt auch meinen PC realistisch ein.
Netzteil-rechner.net = 580w
BeQuiet Kalkulator = 815w
Steckdose = 550w

Bei mir werkelt ein 5800x auf 4,8Ghz Allcore + RTX 5080 mit max Taktraten, 4x NVME, 2xSSD, 8 Lüfter und ne Pumpe.

3.
Klare Empfehlungen aktuell:
BeQuiet Pure Power 13M 1000w
NZXT C1000
Phanteks AMP GH1000

und eigentlich auch noch andere, aber die sind in angebracht des guten P/L Verhältnisses der drei genannten eher irrelevant.

 

[till69]

Intel-Totgeburt

Hast ein Notebook? Tot
Hast ein Handy? Tot
Hast ein Tablet? Tot
Hast ein Auto? Tot
Hast ein TV? Tot
...
Herzliches Beileid.

Du wirst dann irgendwo zwischen 500 und 600 Watt liegen

Mit einem (ratsamen) 265K und einer 5080 wird man selbst die 500W sehr selten sehen.

 

[Drewkev]

Und wer wirklich schlau ist und Langzeitgedanken hägt an ein System, der lässt die Finger von der Intel-Totgeburt.

Es kommt immer noch auf den genauen Einsatzzweck an, wenn jeder Watt zählt ist Intel weiterhin unschlagbar. Woher der Hate?