Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Karte ist gekommen aber, die Verpackung sah gebraucht aus und die Karte sieht an den PCIE Pins komisch aus. Weis nicht ob das so gehört? Jemand eine Ahnung davon?
edit: grad paar bilder auf google angeschaut, glaub das ist normal... hatte gerade sorge, dass da irgendwie die leitung "abgebrochen" wurde oderso
Der Einbau kostet mich ca. 30 Min. - mein Rechner ist fest verschraubt am (höhenverstellbaren) Schreibtisch und es hängen Unmengen an Sachen dran. Das ist leider nicht einfach "Kiste auf, Karte rein, fertig" - drum wollt ich erst auf Nummer sicher gehen... werd jetzt anfangen mit dem Einbau...
Ergänzung ()
hab sie eingebaut, leider gar nicht gut.. down ca. 20mbit, up ca. 10mbit, wurde unter linux sofort erkannt. also windows gebootet, treiber installiert, gleiche verhalten und ständige disconnects. beim booten ist der monitor jetzt auch sicher 5 sekunden länger einfach nur schwarz, kenne sowas nur wenn der ram neu initialisiert wird (zb. beim ram-wechsel oder wenn expo oder sonstige profile neu geladen werden).
mal eben aufn router geschaut, da isse aktuell via sfp-rj45-adapter verbunden. hab die zu testzwecken mal in einen 1gbit rj45-slot direkt gesteckt. genau das gleiche verhalten.
im router log sehe ich ganz viele von denen: Tue Jan 6 12:40:00 2026 kern.info kernel: [1657090.358372] br-lan: port 4(sfp-lan) entered blocking state Tue Jan 6 12:40:00 2026 kern.info kernel: [1657090.372790] br-lan: port 4(sfp-lan) entered forwarding state Tue Jan 6 12:40:00 2026 daemon.notice netifd: Network device 'sfp-lan' link is up Tue Jan 6 12:40:01 2026 daemon.err odhcpd[2224]: Sent DHCPV4_MSG_ACK to 1a:4b:24:b6:66:6e - 192.168.1.156 Tue Jan 6 12:40:15 2026 kern.info kernel: [1657105.467016] mtk_soc_eth 15100000.ethernet sfp-lan: Link is Down Tue Jan 6 12:40:15 2026 kern.info kernel: [1657105.473407] br-lan: port 4(sfp-lan) entered disabled state Tue Jan 6 12:40:15 2026 daemon.notice netifd: Network device 'sfp-lan' link is down Tue Jan 6 12:40:21 2026 kern.info kernel: [1657111.655013] mtk_soc_eth 15100000.ethernet sfp-lan: Link is Up - 10Gbps/Full - flow control off Tue Jan 6 12:40:21 2026 kern.info kernel: [1657111.655042] br-lan: port 4(sfp-lan) entered blocking state Tue Jan 6 12:40:21 2026 daemon.notice netifd: Network device 'sfp-lan' link is up Tue Jan 6 12:40:21 2026 kern.info kernel: [1657111.669462] br-lan: port 4(sfp-lan) entered forwarding state Tue Jan 6 12:40:22 2026 daemon.err odhcpd[2224]: Sent DHCPV4_MSG_ACK to 1a:4b:24:b6:66:6e - 192.168.1.156 Tue Jan 6 12:40:26 2026 kern.info kernel: [1657116.608798] mtk_soc_eth 15100000.ethernet sfp-lan: Link is Down Tue Jan 6 12:40:26 2026 kern.info kernel: [1657116.615215] br-lan: port 4(sfp-lan) entered disabled state Tue Jan 6 12:40:26 2026 daemon.notice netifd: Network device 'sfp-lan' link is down Tue Jan 6 12:40:32 2026 kern.info kernel: [1657122.459699] mtk_soc_eth 15100000.ethernet sfp-lan: Link is Up - 10Gbps/Full - flow control off
dann noch eine riesen auflistung (paste ich nicht ganz...): Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.490075] ==================== FE ==================== Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.497209] 0x00000000: 810000a0 00000000 03c00000 00000000 Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.502944] 0x00000010: 00000104 00000000 00001818 000fffff Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.508688] 0x00000020: 21021000 00000000 00000000 00000000 Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.514423] 0x00000030: 00000000 00000000 00000000 00000000 Tue Jan 6 12:41:39 2026 kern.info kernel: [1657189.520172] 0x00000040: 00000000 00000000 00000000 00000000
Um auszuschliessen dass es am Router/SFP-Port liegt habe ich das Kabel am Router umgesteckt von 10gbit auf 1gbit, genau das gleiche Verhalten.
Auf Amazon haben einige mit 1-Stern-Bewertungen auch geschrieben: extrem schlechter speed + ständige disconnects. Genau mein Verhalten. Vermute die Karte ist einfach defekt.
Hab im banana-pi-Forum 'nen guten Draht zu einem der Entwickler, hab dem mal den gesamten Log geschickt und schauen was der spricht.
da der SFP-adapter am Router problemlos mit meiner 2.5gbit karte klar kommt, habe ich just4fun mal die neue Karte auf 2.5gbit gestellt. Bekomme zwar eine IP, aber wieder die unglaublich schlechte Verbindung. Ich teste die Verbindung mit speedtest.net.
root@DESKTOP-RA0V02P:~# ethtool enp7s0 Settings for enp7s0: Supported ports: [ TP ] Supported link modes: 10baseT/Full 100baseT/Full 1000baseT/Full 10000baseT/Full 2500baseT/Full 5000baseT/Full Supported pause frame use: Symmetric Receive-only Supports auto-negotiation: Yes Supported FEC modes: Not reported Advertised link modes: 2500baseT/Full Advertised pause frame use: Symmetric Advertised auto-negotiation: No Advertised FEC modes: Not reported Link partner advertised link modes: 1000baseT/Full 10000baseT/Full 2500baseT/Full 5000baseT/Full Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only Link partner advertised auto-negotiation: No Link partner advertised FEC modes: Not reported Speed: 2500Mb/s Duplex: Full Auto-negotiation: off Port: Twisted Pair PHYAD: 0 Transceiver: internal MDI-X: Unknown Supports Wake-on: pg Wake-on: g Current message level: 0x00000005 (5) drv link Link detected: yes
Da jemand anderes hier im Forum ja schrieb, dass die Karte 1a tut, glaube ich jetzt mal nicht an ein Treiber-Problem...
@someoneElse666 Die 10Gbit Karte XG-C100C V1 von Asus habe ich unter Linux und Windows stabil betrieben bekommen. Neu ist nur die V2 erhältlich. Ich gehe aber davon aus, dass man auch die zum laufen kriegt. Ist ja nicht mehr neu.
Der AQC113 sollte laut Datenblatt mit PCIe4x1 betrieben werden können, kann aber auch PCIe3.
Aber die meisten (alle ?)Anbieter haben ein PCIe x4 Interface für die Steckkarten mit diesem Chip gewählt, damit sie auch mit PCIe3x2 ungebremst laufen kann. Das Problem ist dann, wenn wie in den meisten Fällen , der PCIe1 Slot nicht hinten offen ist, die Karte mechanisch nicht in einen PCIex1 Slot passt.
Ich habe hier eine Gigabyte "Vision 10G LAN Card", die ebenfalls den AQC113 benutzt. Unter Linux lief die OOTB, die Windowstreiber musste man aber manuell herunterladen.
Der 10Gbit Adapter auf dem ProArt von Asus war damals der Grund, weshalb ich dieses Board gekauft habe. So konnte ich die Karte aus dem PC verbannen. Für 25Gbit wäre wieder eine zusätzliche Karte fällig. Es ist irgendwie müssig.
Da fehlts mir an wissen aber könnte man nicht z.B. für 380€ das B850 von Gigabyte mit 2 10Gbit Ports nehmen und über Link Aggregation auf 20 Gbit kommen? 2012 hatte ich das mal mit 2x 1 Gbit Lan Ports auf nem Asrock Board gemacht.