11" Netbook für Video und Zocken

The-Rome

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
73
Hey Leute.

Will mir als kleinen Stromsparer ein Netbook zulegen und bräuchte eure Hilfe/Meinung.

Mein Rechner läuft nachs mehrere Stunden weil ich neben dem einschlafen gerne mal auch einen Film o.ä. anhöre.
Zwar hab ich ein Programm mit Shutdown installiert, aber ich würde doch gerne mal wieder auch einen Film beim nächtigen Ansehen.

Außerdem würde ich auch gerne mal wieder eine Runde im Bett meine Steam Bilbiothek durch daddeln.

Ich suche:

Netbook ca 11-13" (11,6" ist schon ok)
Mit guten APU (zb i3 bzw HD4000 als Grafikchip.

Außerdem würde ich das Netbook dann mit W8.1 betreiben.

Ich hab 2 Kandidaten gefunden die auch Preislich noch in ordnung gehen.

-Lenovo S210 Touch - mit w8 ca 400€
-Lenovo Edge e130 - DOS - 400€


Beide müssten den HD4000 haben wobei das e130 einen eindeutig schnelleren Cpu besitzt.

Jetzt möchte ich mal fragen was ihr für sinnvoller erachtet oder ob ihr andere Netbooks vorschlagen oder Empfehlen könntet.

Das einzige was mich am e130 wurmt ist, dass es kein OS dabei hat. gibt es zwar auch in ner Version mit W8, das kostet aber natürlich weitaus mehr.

Deswegen fand ich das S210 Touch eigentlich recht cool, da dass OS bereits dabei ist und das Touch Display beim bedienen mit W8 und dem kleinen Display wirklich sinn macht.


Vielen dank für eure Mühen!

lg Rome


Edit: Ich dachte vielleicht auch an ein Lenovo Edge e135 oder so ein Hybrid Notebook von Acer http://www.cyberport.de/asus-transf...blet-hybrid-touch-notebook-1C28-1P2_1688.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, mit ner HD4000 zu zocken ist schon grenzwertig, kommt halt auf die Games an, aber im Bett wird dir der Laptop beim zocken einfach überhitzen, deswegen sehe ich für dich keinen Sinn darin im Bett zu zocken.

Meine Erster Gedanke, als ich den Text gelesen habe war ein Asus T100, dass ist ein Tablet, also für Bett und Filme super geeigent, hat ein vollwertiges Windows, du kannst dir also Steam installieren und dir zumindest die Bibliothek angucken :D Kleiner Wusselspiele oder ähnliches, wie man es von Android kennt kannst du natürlich spielen, aber nicht BF4 :D

Wenn du ein Netbook zum zocken willst gibt es nur ein einziges Modell, nämlich das Schenker A102, dass leider von Schenker gar nicht mehr angeboten wird, es gibt nur bei NBB noch eine Version, die mit QuadCore aber etwas übertrieben ist: http://geizhals.de/schenker-xmg-a102-8uy-a866682.html
Auf Nachfrage haben die vielleicht noch eins, ABER damit kannst du nicht im Bett zocken, weil die Abwärme viel zu groß ist.
 
Also es geht mir prinzipiell um Indie Games.
Für Games wie Bf4 usw hab ich meinen Tower der stark genug ist um alles was momentan erhältlich ist zu maxen.

Deswegen bräuchte ich auch keine gt 750.

Indie Games wie Orcs must die2, Starbound, neuere Point and Clicks und solche Geschichten.

Außerdem hab ich damit keine Probleme die Grafik auf dem Netbook runter zu schrauben.

Gegen die Abwärme tut es im Bett denk ich auch ein buch. Ansonsten wird es wohl irgendwo ein kleines Mini-Cooling Pad für 11" geben.... oder?

Außerdem wollte ich ungerne mehr als 400€ ausgeben.
 
Wenn es wirklich nur um Stromsparen geht, musst du den Laptop schon mindestens 4 Jahre, eher mehr, im Betrieb haben, um die Kosten wieder reinzuholen.

Tät mich an deiner Stelle eher an einem Tablet oder gar Kombi-gerät (Tablet + Netbook in einem) umschauen. Fürs Bett+Casual Gaming nicht schlecht! 10" Tablets aus China gibts auch ab 100€...

BTW mit einer HD4000 hätte ich echt Bauchschmerzen (nicht unbedingt wegen der Leistung, sondern auch dem miesen support) ; hier ist eine AMD APU echt ideal!
 
Die sache ist nur, dass die meisten Integrierten Grafikchips langsamer als die Hd4000 sind.
da kommt keine 6250, 7230 oder 8250 ran. So zumindest die Theorie laut einigen Tests die ich gelesen habe.

Quelle: http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html

Und, ja ich weiß. Da wurde mit nem i7 nachgeholfen. Jedoch hat in manchen Spielen sogar der kleine i3227U die Nase vorne.

Hier schaffen manche Geräte mit der HD4000 sogar Bf4 auf ein Spielbares niveu. Ok es sieht dann zwar aus wie auf xBox360, aber dafür läuft es.
Dota2 sogar fast auf mittel Spielbar! In der Theorie.

Ich Stimme dass mit dem im Bett zocken schwierig wird. Aber ich denke wirklich eine passende, ebene Unterlage hilft da schon wunder!

Hatte mir das Asus t100 auch schon angesehen. Schon schick das teil. Leistungstechnisch auch garnicht übel.
Aber ich denke welten von dem e130 entfernt.

das e130 hätte ja noch einen i3 3227U verbaut. Der, so darf man wohl ausgehen, gleich mit mehreren Atom Cpus aufräumt.

Kann mir jemand vielleicht noch infos geben wie das Display bei der Lenovo Edge Serie ausfällt?

Ansonsten währe das Asus t100 sicher praktischer und auch Blinkwinkelstabiler....

Prinzipiell ist es halt aber nur ein Tablet mit Docking station...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch nochmal nachgeschaut: Die HD4000 ist 60% schneller als die grottenschlechte HD3000, und damit fast so schnell wie der schnellste Llano... also nicht völlig eine Gurke wie z.B. mein GMA950 ;)

Da die Leistung doch nicht gaaanz unwichtig ist, ist das e130 ideal, auch was den Wiederverkaufswert angelangt. Musst halt noch ~30EUR für eine W7 Lizenz draufknallen. W8 bringt ja auf dem Nettop keine Vorteile.

Win8 ist zumindest für mich persönlich ein G-R-A-U-E-N.
 
Also ich benutze windows 8.1 auf meinem Desktop und ich finds super.
Nach 1ner Woche Frust kam ich gut mit W8 klar und schneller ist es auch noch.

Aber das ist Geschmackssache.

Hab den e130 übrigends bereits mit w8 für 40 öcken mehr gefunden. Gutes Angebot.

Trotzdem find ich die Idee hinter dem Asus t100 schon geil irgendwie.

Mich würde interessieren welche Grafiklösung da drin ist.

Steht überall nur Intel HD Grafik.

Was mich noch interessieren würde:

Es gibt Sacke viele Unterschiede bei dem e130.
3 oder 4 verschiedene Nummern.

Eine Version hat wohl UTMS (was keine sau braucht) aber der Unterschied zwischen den anderen Versionen ist mir schleierhaft.

Das e135 währe vielleicht auch noch ne Idee ist aber rund 30% langsamer... kostet dafür aber 100öcken weniger.

Ich schanke stark zwischen dem t100 (weil wegen Tablet/Netbook - schon geil) und dem e130/135.... wegen Leistung :/
 
Klar ist die Bay Trail Grafik schlecht, aber die HD4000 wird dir bei einer ULV CPU nicht viel mehr bringen, da es zu einem typischen Problem kommt. Du rennst uns TDP Limit, auch mit perfekter Kühlung und die GPU wird gedrosselt, dass passiert nur, wenn CPU und GPU stark belastet werden, aber genau das passiert, wenn man auf einem ULV i3 zockt, ich bin mir sehr sicher, dass die tollen fps Werte aus dem Test kaum zu erreichen sind. Desweitern hängen die fps seht stark vom RAM, also denn Mengen und Geschwindigkeit (Stichwort DualChannel) ab. Außerdem wirst du den Laptop oft reinigen müssen, weil durch die Nutzung im Bett das Kühlsystem verdreckt und du dadurch merklich Leistung verlieren wirst, weil es früher zum throttling kommt.

Hier sieht man mal die Leistung von Bay Trail:
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Transformer-Book-T100TA-C1-GR-Convertible.105688.0.html
Das ist bei weitem nicht schlecht und sollte für IndieGames und vielleicht sogar CS source oder ähnliches reichen, aber wirklich spielen kann man nicht.

Die HD4000 ist von den schnellsten AMD GPUs weit entfernt, erst die deutlich schneller HD4600 von Haswell kommt da ran:
http://www.notebookcheck.com/Trinity-im-Test-AMD-A10-4600M-APU.74604.0.html
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-4600.86100.0.html
Das Problem ist, dass teilweise die CPU zu stark limitiert und das in den Notebooks, die im Anforderungsbereich liegen diese starken GPUs nicht verbaut werden.

Vielleicht ist das E330 noch ne Alternative, finde ich zwar auch nicht super, aber da gibt es wenigstens das Problems mit der TDP der CPU nicht:
http://geizhals.de/lenovo-thinkpad-edge-e330-nzsdzge-a975961.html

Edit: Ich hab nochmal ein bisschen gelesen und wenn dir dir Multimedia tauglichkeit wichtiger ist würde ich, wie ich dir bereits gesagt habe zu einem Tablet raten, da ist mir als Konkurrenz zum Asus noch dieses Medion aufgefallen:
http://geizhals.de/medion-akoya-p2211t-md98602-a1047353.html
Das beeindruckende ist das FullHD IPS Panel, dass sicher für ein tolles Bild sorgt, aber es ist wieder "nur" eine Bay Trail CPU verbaut. Man ließt über das Medion genau so viel Gutes und Schlechtes wie über das Asus.

Werf vielleicht auch mal einen Blicl auf dieses Asus:
http://geizhals.de/asus-f552cl-sx138h-schwarz-90nb03wb-m02340-a1024298.html
Ja, da ist nur eine GT710 drin, die ungefähr so schnell wie ein GT720M ist und im Vergleich zu eine HD4400 ist sie kaum schneller, also ist die GT710M bestenfalls ca. 20% schneller als die HD4000.
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-710M.84680.0.html

Aber ich sehr in einer dGPU zwei Vorteil. Erstens hast du keine Probleme mit dem TDP Limit der CPU und zweitens profitierst du von den besseren NV Treibern. Auch wenn es nur eine total schwache dGPU ist hat sie sicher einen Vorteil.
Es gibt auch das 14" Lenovo U410 mit Touchscreen und fast gleicher Ausstattung, aber beide Modelle kosten mehr als du ausgeben willst.
http://geizhals.de/lenovo-ideapad-u410-touch-59400212-a1016100.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Hättest du evtl an einem gebrauchten Interesse? Ich verkaufe nämlich gerade folgendes Subnotebook:

Acer Aspire 1810TZ-412G32n 29,5 cm
Bildschirm: 11,6" HD LED LCD 1366x768 Pixel
Prozessor: Intel Core 2 Duo SU4100 1,3GHz
4 GB RAM (2GB wurden aufgerüstet)
320GB HDD
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD mit bis zu 796 MB
Dolby Sound Room
Win 7 Home Premium
diamantschwarz
Gewicht: 1.4kg
HDMI und VGA-Ausgang
6 Zellen Li-Ion Batterie
 
@Jann1ck

Danke für die viele Hilfe!
Ich bin momentan echt am überlegen was sinnvoller für mich ist.
So ein Transformer book wie das t100 fänd ich wirklich nicht schlecht.

Touch an sich find ich super und mit w8 währe das sicher auch erfrischend zu arbeiten.

Die FullHD Auflösung beim Medio ist zwar wirklich cool für Filme, aber bei Spielen wird das halt zum massivem nachteil.

Wenn ich so genau darüber nachdenke, währe mir wohl ein Tablet Hybird lieber.
Aber für rund 400-450 Euro bekommt man leider nur wenig Leistung.
Auch wenn zb Dota2 laut Netbookcheck mit 20fps laufen soll.
Schön sieht das dann wegen der niedrigeren Auflösung sicher nicht mehr aus.

Auch etwas doof finde ich, dass die 500GB HDD dann meistens in der Dockstation verbaut ist.
Wenn man also sein Steam mit ein paar Games auf der HDD installiert, kann man die natürlich im Tablet Modus nicht mehr verwenden. :/ In diesem Fall machen die 500GB im Dock nur sinn, wenn man Filme oder ähnliches drauf spielen möchte.
Ich bin aber mehr so der YouTube schauer und Filme sind nicht so meine Welt.

Deswegen sollte es eben auch etwas Gaming tauglicher sein.

Ich denke mal ein Tablet mit der Leistung eines der unten beschriebenen Netbooks wird locker um die 700€ kosten.
Was mir eindeutig zu viel ist.

Momentan tendiere ich wirklich mehr zu einer Tablet Lösung, weil es einfach praktischer ist und für meine Ansprüche sich wohl besser eignet.

Vielleicht könntest du mir da nochmal ein paar Tips für Tablet, auch im höheren Preissegment geben.

Aber wie gesagt. Ich weiß dass so ein Gerät meinen Tower nicht ersetzen wird. Deswegen möchte ich dafür auch nicht wirklich so viel ausgeben....

Anderes Thema: Wie sieht es mit dem Stream von PC zu Tablet aus? Geht das ohne viel Zubehör?
Ein Kumpel meinte, dass würde gehen. Jedoch hab ich leider Wohnungstechnisch nur 6000 DSL anliegen.
Mit maximal 700kb/s upload und 6500kb/s download.

Ebenfalls solle ich aufpassen, da es wohl für Tablet eine abgespeckte W8 version nur mit der Modern UI Oberfläche gibt. Sowas will ich auf keinen Fall.
Erkennt man die irgendwie?

Vielen dank für deine Hilfe! Wirklich super!

@napecs

Ich bin nicht abgeneigt ein gebrauchtes zu nehmen. Währe mir sogar lieber, da man meistens mehr Leistung für weniger Geld bekommt.

Wie sieht es denn mit dem Zustand, Akku usw aus

und wie ist die Rechenleistung. Auch in Spielen.
Vielleicht gibts da ein neues Netbook das man Leistungstechnisch mit deinem gut vergleichen kann.

Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst ja nicht in FullHD Spielen.

Bei Convertibles gibt es viele verschiedene Modelle, ich hab mal ein paar empfehlenswerte Modelle rausgesucht.

Ein gebrauchtest Thinkpad Twist, nicht wirklich schick, aber stabil.
https://www.nbwn.de/products/38085/...ook/lenovo-thinkpad-s230u-twist-3347-27g.html
Test: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-Twist-Convertible-Ultrabook.86080.0.html

http://geizhals.de/lenovo-flex-14-59394105-a1031992.html
Im Akkubetrieb ist dieser Laptop wegen des fehlendem Turboboost nicht wirklich Gaming fähig, aber den hat der i3, der in der verlinkten Version verbaut ist eh nicht.

http://geizhals.de/lenovo-ideapad-yoga-13-59373269-a960647.html
Wieder nur ein Laptop mit der mäßigen Gamingleistung des i3, aber es gibt auch teurere Version mit i5.

Wenn es ein wirkliches Tablet sein soll ist das Surface von Microsoft die beste Wahl:
http://geizhals.de/microsoft-surface-pro-2-64gb-5hx-00004-a1005995.html
Die alte Version ist etwas billiger, aber dafür minimal weniger Leistungsstark und die Akkulaufzeiten sind nicht so gut.
http://geizhals.de/microsoft-surface-pro-64gb-9sr-00013-a861071.html

Die beste Alternative zum Surface ist das Dell Venue 11 Pro, für das es viel Zubehör gibt, außerdem gibt es dieses Tablet mit Bay Trail oder Haswell CPU, aber natürlich ist der Preisunterschied sehr hoch.
http://geizhals.de/dell-venue-11-pro-a1040274.html
http://geizhals.de/dell-venue-11-pro-a1036857.html
Am Besten guckst du auch mal auf der Dell Seite vorbei.

Das wäre so das beste, was es an günstigen Convertibels/Tablets gibt.
 
Hmm, iwie willst du zwei Dinge gleichzeitig die gar nicht zusammen passen...

Entweder du nimmst dir ein Herz und holst dir gleich zwei Geräte (kostet beides natürlich ÜBER 400€) wie das potente Lenovo als (fast) reine Gaming-Station und zusätzlich das Asus Tabelt für die restlichen Games oder wenn du definitiv nicht mehr ausgeben kannst, nimmst du nur einen von beiden; wobei ich rauslese, dass das Asus dir vermutlich besser gefallen wird.

Ist doch nicht wirklich schwer, oder ;)
 
Also ich glaube ich habe mir für das Asus t100 entschieden.

Es ist prinzipiell das was ich will. Ich kann auch mal Abends im Bett was damit anstellen ohne dass das Teil mir verglüht und von der Leistung ist es mit seinem neuen Atom und den Baytrail in den meisten Spielen immer noch schneller als die auf dem Papier so viel schnelleren HD 8340 usw.

Falls die 20fps in Dota2 möglich sind kann man zwar nicht wirklich spielen, aber zumindest anschauen.

Jetzt stellt sich mir nur noch eine wichtige Frage.
Welche Version?

Hat denn die Version mit 64GB internen Speicher etwas mehr Leistung?
Hatte da mal was gelesen das der anders aufgeteilt wird.

Und brauch ich wirklich die Version mit 500GB HDD in dem Tastatur-Dock?

Ich finds in dem Tastatur dock unpraktisch. Weil ich auch gerne mal das Tablet ohne Dock für Spiele nutzen wollen würde.

Ist es dann eine Alternative sich nochmal eine 64 MicroSD zu kaufen und im Tablet einzulegen?
Mit Windows müsste sich ja alles drauf installieren lassen.
Ich frage mich nur, ob die Geschwindigkeit dann noch gut ist.

In einem Test mit einer als "gut" bezeichneten MicroSD haben sie ca 25mb/s lesen und 17mb/s schreiben hinbekommen.

was meint ihr?
 
Ich würde die 64GB Version nehmen, ob du die 500GB im Tastaturdock brauchst musst du selber wissen, wirklich sinnvoll sind die nicht.

Ja, du kannst ne SD-Karte nutzen um mehr Speicher zu haben, aber da kannst du nur Windows Software drauf installieren, keine Apps. Gibt mehrere Anleitung dazu.
 
Mit Apps meinst du das Zeug auf dem Windows Store oder?
... braucht absolut keiner.
Programme möcht ich darauf installieren und sowas.
Steam wird wohl auf dem Internen landen.

Ist halt nur die Sache das ne schnelle MicroSD mit 64GB mehr Kostet als den Aufpreis für die HDD .__.
 
Zurück
Oben