1851-Stromspar-Board?

[LarionovC]

Kann jemand ein stromsparendes Board für Intel Sockel 1851 empfehlen? Geplant ist ein reiner Medienserver, der 24/7 läuft und sich die meiste Zeit nur im Idle bewegt.

 

[seyfhor]

Ich würde da eher auf eine stromsparende CPU schauen.

 

[LarionovC]

@seyfhor Das sowieso.

 

[Rickmer]

Wenn du möglichst Strom sparen willst -> schau mal in die entsprechen Subreddits oder so

Aber allgemein: je weniger Features das Board hat, desto weniger Strom sollte es schlucken.
Zusätzlich den RAM nicht ans Limit treiben, sondern im JEDEC Profil mit der niedrigsten Spannung laufen lassen. Wenn das Teil meistens eh nur im Idle läuft brauchst du ja nicht maximale Leistung.

 

[LarionovC]

Ich habe ja reichlich Erfahrung, um Systeme lautlos und stromsparend zu gestalten - bin aber nicht auf dem neusten Stand. Früher waren bestimmte Fujitsu-Boards sehr sparsam; hatte ich zwei. Wurden auch von CT empfohlen. Zu dem Nachfolger Kontron kann ich nix sagen; die Boards sind sehr teuer und teils schwer zu bekommen. Spoaradisch ist heute von genügsamen Gigabyte-Boards die Rede. Meine sechs 1700 Boards (4x Asrock, 2x Dell) sind aktuell teils echte Stromfresser...

 

[KnolleJupp]

Na ja, je weniger Features das Mainboard bietet, desto weniger Stromverbrauch.
z.B. das
Asus Prime H810M-A-CSM https://geizhals.de/asus-prime-h810m-a-csm-90mb1kk0-m0eayc-a3386476.html für 115€

Dazu eine CPU mit iGPU und 35W TDP, z.B. der
Intel Core Ultra 5 225T https://geizhals.de/intel-core-ultra-5-225t-a3385446.html für 252€

Und Arbeitsspeicher ohne XMP/EXPO, mit Standardspannung und Standardgeschwindigkeit, z.B.
Crucial CT2K16G56C46U5 https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-32gb-ct2k16g56c46u5-a2863542.html für 299€ oder
Crucial CP2K16G56C46U5 https://geizhals.de/crucial-pro-dimm-kit-32gb-cp2k16g56c46u5-a2950984.html für 302€

Dann noch ein einfacher CPU-Kühler, z.B. der
Arctic Freezer 36 CO https://geizhals.de/arctic-freezer-36-co-acfre00122a-a3144232.html für 30€

 

[Fujiyama]

Die Consumerboards sind meist weniger geeignet um Stromssparend zu sein (Für den Server würde ich auch was hochwertigeres nehmen). Jedoch scheint es auch da Boards zu geben die unter 10 Watt zu drücken sein sollen. Üblichen verdächtigen wenns auch was hochwertiges sein soll wär für mich Kontron und Supermicro, ( z.t gibts da aber nur wenig Auswahl für den Sockel)
Sockel 1700 sieht es schon wieder viel besser aus.

@seyfhor
Im Idle spart man leider nix mit ner anderen CPU, da ist es fast egal was man verbaut. Wichtigste ist das richtige Board.

 

[Y-Chromosome]

Bitte verlinkt keine "Stromspar-CPUs"!
Die haben nur in ganz besonderen Ausnahmefällen ihre Berechtigung (Kühlung in sehr kleinen Gehäusen). Der Otto-Normal-User ist zu 99.9% mit den Standard CPUs des jeweiligen Herstellers besser bedient, schließlich verbrauchen beide im Idle nahezu oder gleich viel.
Das bedeutet im Umkehrschluss, dass ein System mit "Stromspar-CPU" sogar mehr verbrauchen kann, weil sie einersteits eben länger für die gleiche Tätigkeit rechnen muss (niedrigerer Takt durch Watt-Begrenzung), als die Standard CPU und daher länger in den höheren - ungünstigeren - Zuständen verweilen muss und damit das Gesamte "Ökosystem" am "idlen" hindert ...

 

[LarionovC]

Wie Fujiyama (auch meiner Erfahrung nach) vollkommen zutreffend schreibt. "Im Idle spart man leider nix mit ner anderen CPU, da ist es fast egal was man verbaut. Wichtigste ist das richtige Board." Und genau deshalb frage ich hier...

 

[Banned]

Genau, T-CPUs sind dafür da, um weniger Abwärme zu produzieren (weil sie nicht so hoch takten). Sie sind aber nicht zwangsläufig stromsparender.

Was soll der Server hier denn können/machen? Unter Medienserver verstehe ich einfach einen Server, der Daten im Netzwerk bereitstellt. Da wäre vielleicht ein anderer Sockel besser.

Zumindest bei Release haben die CPUs auf LGA1851 mehr im Idle verbraucht als die Vorgängergeneration. Keine Ahnung, ob es da noch irgendwelche Veränderungen gab (BIOS-Update oder so). Auch gibt es für den Sockel weniger günstige kleine CPUs, glaube ich. Ein i3 würde doch wahrscheinlich dicke schicken (evtl. auch weniger).

 

[LarionovC]

Was soll der Server hier denn können/machen?

Es soll ein neuer Plex-Server werden...

 

[Banned]

• Transcodieren: Ja/nein?
• Für wie viele Leute parallel?
• Was soll die Netzwerkanbindung sein (Geschwindigkeit)?
• Wie viele Laufwerke sollen angeschlossen werden und welche (HDD/SSD? SATA/PCIe?)

Als CPU könnte man diese nehmen:
https://geizhals.de/intel-core-i3-12100-bx8071512100-a2659496.html

Passende Mainboards gibt es ab knapp über 50€:
https://geizhals.de/?cat=mainboards&sort=p&promode=true&preset=256
(Je nach Ausstattung wird es natürlich teurer).
Willst du viele SATA-Ports, sind die zwei Board eigentlich ein No-Brainer für den Preis:
https://geizhals.de/biostar-b760mx2-e-pro-d4-a2979672.html
https://geizhals.de/biostar-b760mxc-pro-2-0-a3060147.html

Soll es noch sparsamer sein und es wird nicht viel Leistung benötigt, reicht evtl. auch ein SoC mit N100:
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=11832_Alder+Lake-N

 

[LarionovC]

Es geht hier um ein Board Intel Sockel 1851, also für Core 200 Cpu`s. Sockel 1700 Boards habe ich genug (6x) mit entsprechenden CPU`s von i5 bis i7. N100 ist ein für PlexTranscoding ein Witz, wenn es um etwas schwierigere Files geht mit ToneMapping- habe ich auch - sowohl als Asrock-Board als auch als UGreen DXP2800. Untauglich. Das soll hier gerade keine Plex-Transcoding-Diskussion werden. Davon gibt es schon genug.

Es geht hier nur und ausschließlich um ein sparsames Board, wobei wenig Ausstattung auch keineswegs einen geringen Strombedarf bedeutet bedeuten muss - solche Behauptungen scheinen (nur) logisch, praktisch ist das aber oft nicht der Fall.

Hat also jemand ein 1851 Mainboard in Betrieb und kann etwas über dessen Stromverbrauch sagen?