19" TFT, wechsel auf einen 20" oder 22" 16:10 ?

[DancerCH]

Servus

Es geht um den:

- Samsung 206BW 20" http://www.samsung.com/ch/products/monitors/largescaletft/ls20mewsfvedc.asp?page=Specifications
- Samsung 226BW 22" http://www.samsung.com/ch/products/monitors/largescaletft/ls22mewsfvedc.asp?page=Specifications

Zur Zeit habe ich einen Samsung 19" TFT. Von den Abmessungen her bin ich mir unschlüssig, mein jetziger Monitor ist in der höhe ca. 35cm inkl. Rahmen aber ohne Standfuss)
Ist der 20" in der höhe weniger als mein 4:3 ? Die technischen Angaben sind mir auf der Samsung Seite etwas komisch. Muss ich von einem 19" auf einen 22" damit die Höhe des Bildes gleich bleibt ?

Oder würdet ihr generell den 22" empfehlen. Weil irgendwie kommt mir das Teil riesig vor.

Danke euch.

 

[powerman84]

Also der 226BW hat genau 30cm Sichtfläche in der Höhe! Würde Dir also eher zum 226BW raten. Hast schon recht der is riesig aber der Mensch is ein Gewöhnungstier! Also ich hab mich schon voll dran gewöhnt obwohl der mir am Anfang auch zu groß war!!!

Gruß PowerMan

 

[10tacle]

https://www.computerbase.de/forum/threads/kaufberatung-22-widescreen.278283/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welchen-monitor-22.277338/
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-225bw-oder-226bw.267326/
https://www.computerbase.de/forum/threads/22-lg-flatron-l226wt.273305/
https://www.computerbase.de/forum/t...-225bw-anschluss-von-digitatlreceiver.277667/
https://www.computerbase.de/forum/threads/22-widesrceen-oder-20-1-zoll.274896/
https://www.computerbase.de/forum/threads/22-widescreen-fuer-350-400eur.264143/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welcher-22-tft-ist-der-beste-zur-zeit.274399/

Kann eigentlich nicht so schwer sein die SuFu zu benutzen, das sind nur ein paar Threads, gibt noch viel mehr zum Thema.

Meine Statements wie immer:

Alle 22" Wide haben ein TN+ Panel. Die damit schlechte Winkelabhängigkeit verursacht das man schon bei kleinsten Kopfbewegungen das Bild verfälscht. Wer also nicht die ganzen Zeit direkt frontal vorm TFT sitzt sollte sich besser was gescheites kaufen. Dazu kommt die beschränke Farbpalette beim TN+ Panel und so viel ich weiß haben alle 22" Wide TFT Probleme mit der Ausleuchtung, so dass bei einem hellen Bild deutlich dunkle Stellen zu erkennen sind. Und jetzt kommt das beste, obwohl alle TFT ein TN+ Panel besitzen sind sie laut einem c't Test (Ausgabe 3/2007) kaum geeignet um Shooter zu spielen da die Response ausser beim ASUS Modell bei um die 30ms liegt. Der Asus besitzt Overdrive dadurch liegt die Response bei guten 6ms allerdings bildet sich dadurch an Kanten bei schneller Bewegung ein Weisschleier

TN+ Panels sind für Leute die zumindest ein wenig auf Quali stehen einfach nur Schrott. Das versuche ich schon seit 2 Jahren zu predigen aber Kommentare von Leuten die nie ein IPS oder VA TFT besessen haben ala "Das Teil hat ne geile Quali" macht es schwer dagegen anzukommen. Ist wie wenn ich sage das ein Opel Corsa das geilste Auto ist ohne ein Porsche und BMW je gesehen bzw. gefahren zu haben.
Aber im Prinzip kann es mir ja egal sein, ist ja nicht mein Geld das rausgeworfen wird für "minderwertige" Qualität.
Am besten finde ich solche Leute die sich ne Grafikkarte für 500€ kaufen aber beim TFT auf TN+ setzen

Bedenke! Wenn du tag täglich vor dem Rechner sitzt schaust du jeden Tag auf den Monitor den du dir jetzt kaufst. Also meiner Meinung nach sollte man besondern in solchen Fällen Wert auf Qualität legen, bringt ja nix wenn ich mir nen TFT hole nur das ich nen TFT habe und 200€ auf dem Konto weniger wenn ich für 100-150€ mehr schon was echt gutes bekomme wo ich auch meine Freude damit habe. Nutzt du auch eine 0815 Maus und eine 0815 Tastatur, nen 0815 Rechner?

In dieser Preisklasse muss man ganz klar einige Kompromisse eingehen. Blickwinkelabhängigkeit, eher matschiges Bild, womöglich sogar nur nen analogen Anschluss, nur echte 262.144 Farben (TN+) statt 16,7 Mio. (IPS und VA)

 

[Slimer.]

Schön und gut, Threads gabs echt schon genug.

Aber mache deiner Statements

Wenn ihm das TN Panel reicht, sehe ich es nicht als rausgeschmissenes Geld. Prima zum DVD gucken für den schmalen Geldbeutel. Warum also auf einem 19" hängen bleiben, wenn man für wenig Geld 22" haben kann. Zudem zeigen die Prad.de Test, dass TN immer besser wird.

Und nein, ich lobe nicht die TN Panels in den Himmel. Habe selber ein S-PVA Panel, aber finde, dass für viele User eine TN ausreicht.

 

[10tacle]

Ich will einfach nur damit sagen das Leute die sich nen 22" TFT für kleines Geld kaufen eben einige Kompromisse eingehen müssen, wer damit leben kann, kann sich natürlich gern so ein Display kaufen. Nur sollte man nicht an der falschen Stelle sparen!

 

[DancerCH]

@10tacle

Danke, hab sie mal überflogen. Also meine Frage wird da nicht beantwortet aber egal. Wenigstens hab ich was gelernt.
Nun ich brauch den Monitor für fast alles, Spiele, Office, Bildbearbeitung. Filme schaue ich lieber auf meinem grossen TV.

Nun ob TN Panel oder nicht. Die Test's wie z.B auf Prad. sind für mich nicht nur zur hälfte relevant. Da jedes menschliche Auge es anders sieht. Das eine sind technische Werte und das andere was man wirklich sieht.

Aber eben es scheint so das der 20" 16:10 in der höhe doch etwas niedriger ist. hhmmm

 

[10tacle]

Du planst Bildbearbeitung mit einem TN+ TFT? Da wirst du ganz sicher keine Freude haben egal wie gut auch immer das TN+ Panel ist. Ein 20,1" Widescreen-TFT ist ca. 27,5cm hoch (sichtbares Panel) und kleiner in der Höhe als ein 19" 4:3 TFT.

 

[DancerCH]

Ja ich weis schon was du meinst aber die anderen Panel's kosten auch gleich ein wenig mehr....tja da werd ich wohl noch ein weilchen grübeln müssen.

 

[10tacle]

Die sind ihr Geld aber auch Wert besondern wenn man Bildbearbeitung vorhat wo es drauf ankommt das man auch tatsächlich 16,7 Mio. Farben angezeigt bekommt die man bearbeiten will.
Du bearbeitest ja auch kein .gif und speicherst es dann in .png oder sogar .psd

 

[DancerCH]

Hab mir jetzt gerade den "NEC 20WGX²pro" angeschaut.....sieht nicht schlecht aus oder ?
Gemäss Prad.de guter allrounder

 

[10tacle]

Ich hab den NEC 20WGX². Das Gerät ist gut, aber mit 20,1" halt auch nicht der größte. Ich hatte zuerst nen 19" Wide, der war aber viel zu klein, dann nen 20,1" Samsung Wide mit TN+ und dann den NEC, der Unterschied war gigantisch. Nen 225BW hatte ich auch mal zu Vergleich da und ausser das er größer ist gibt es da keinen Stich für den 22".
Contra ist die Glossyoberfläche sofern man eine aktive Lichtquelle im Rücken hat, dann stört das gewaltig weil sich das spiegelt. Bei mir ist das kein Problem weil ich ne relativ dunkle Wand im Rücken hab. Meiner Meinung nach der beste Wide TFT bis 500€ wenn man viel zockt und Bilder bzw. Video bearbeitet. Ansonten halt 200e drauf legen und gleich nen anständigen 24" kaufen.

 

[noxon]

Ich habe ihn auch. Die beste Investition, die ich je gemacht habe. Einfach perfekt.

Mehr gibt's dazu eigentlich nicht zu sagen.

 

[DancerCH]

Das mit der Glossyoberfläche, nun ja ich habe kein licht hinter mir, nur eine weisse Wand aber das kann ja nicht so schlimm sein. Direktes Sonnenlich ist auch ausgeschlossen.

Wie ist das mit der Rektionszeit von 6ms ? Meiner hat 4ms. Das wird hoffentlich nicht so ein grosser Unterschied sein oder ?

 

[10tacle]

4ms oder 6ms da ist kein Unterschied, ausserdem sind das ja eh nur theoretische Werte. Der NEC hat glaub bei allen Farbübergängen eine sehr gute Reaktionszeit, deshlab ist er bei Gamer sehr beliebt. Und die gute alte Bewegungsunschärfe gibt es bei jedem LCD Bildschirm egal ob 2ms oder 50ms.

[EDIT]
Noch was, ein Kumpel wollte sich auch den NEC kaufen, tat es dann aber nicht weil ihm das Gerät zu dick war . Der TFT ist am Rand ca. 4cm breit und in der Tiefe ist er ca. 8-9cm. Nur so am Rande falls dich das auch stören sollte.

 

[noxon]

Das mit den Reaktionszeiten ist sowieso so eine Sache für sich. Die Aussagekraft dieses einzelnen Wertes ist doch arg fragwürdig.
Mein persönlicher Eindruck von dem Bildschirm ist jedenfalls sehr gut. Ich sehe absolut keine Schlieren oder sonst etwas, was ihn zum Spielen untauglich machen würde. Nicht im geringsten.

Es wurde auch schon in einigen Reviews geschrieben, dass die Geschwindigkeit locker mit der eines 2ms TN Panels mithalten kann.
Nec 20WGX², an IPS equivalent to a 2 ms TN

Guck dir mal die Schlierenbilder an. Das linke Bild ist angeblich immer das wichtigste. Das ist beim 20WGX² perfekt und ich kann das auch bestätigen, wenn ich den Test hier selbst durchführe. Schlierenfreier geht's kaum.
In der Hinsicht brauchst du dir also keine Sorgen machen.

 

[DancerCH]

Ok hab die NEC Kiste bestellt.....omg mein Konto is jetzt leer