1und1 Glasfaser Vertrag nach Telekom-Ausbau - hat der auch das lahme Telekom-Peering?

Wahrscheinlich ist die Antwort auf diese Frage trivial, aber das magentafarbene Mobilfunknetz hängt hinter der gleichen Peering-Politik, oder?

Ich will von O2 weg zu... naja da bleibt wohl nur noch Vodafone, oder halt der 50GB Tarif von 1und1 (und großteils auch Vodafone).
 
Moin,
ich habe da mal 2 Fragen, besitze seit kurzem ein 1&1 VDSL250 Anschluss, der Anschluss läuft denke ich mal über AS8881, zumindest wird bei https://speed.cloudflare.com/ so angezeigt.
Tracert zeigt auch an das es über ....versatel.de läuft.

Also kann ich von ausgehen, das peering läuft direkt über Versatel und nicht über die Telekom ?
Die ping und tracert Werte haben sich auch verändert zu Telekom.. 8.8.8.8 zb nun bei 6ms. vorher 10ms..

Meine 2 Frage ist zu Dual Stack:
Laut Hotline ist angeblich Dual Stack geschaltet, möchte das aber trotzdem überprüfen nur mein Problem ist das ich keine Fritzbox angeschlossen habe, wo man schön sehen kann ob es DS-Lite oder Dual ist. Sondern ein separates Modem + OpenWrt Router und in beiden gibt es dazu keine Info.
Im Router habe ich nur IPv4 aktiv, v6 ist aus.

Jmd eine Idee wie ich nun sehen/testen kann, ob Dual Stack an ist oder nicht ?

Theoretisch brauche ich seit einem Jahr kein DS mehr, aber um einen direkten Vergleich zwischen dem Telekom und dem 1und1 Anschluss zu haben, wollte ich es aktiviert haben.. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Looniversity
Moin,
ich hätte da noch eine Frage zum 1und1 Wechsel von VDSL auf Glasfaser.
Wie ich hier in den ersten Beiträgen von 2024 gelesen habe, besteht die "Gefahr" das man beim Wechsel auf Glasfaser wieder im Telekom Peering landet, ist das immer noch so oder hat sich da schon was getan ?

Aktuell läuft VDSL über AS8881.

Den Glasfaserausbau hier, haben die im Auftrag von der Telekom oder EWE durchgeführt.

Zum ende des Jahres könnte ich wohl Wechseln, aber man möchte sich natürlich nicht verschlechtern und bei Latenz Zeiten wie ich gelesen habe, ist das wohl auch keine so wirkliche Verbesserung, laut manchen Vergleich Ping tests hier.
 
Moin,

garantieren kann es dir Keiner, aber ich würde die Gefahr als sehr gering einstufen. Sobald der lokale BNG von Versatel versorgt ist, möchte 1&1 dich in ihrem Netz wissen, egal ob VDSL oder FTTH.

Zu Beginn der Buchbarkeit von 1&1 auf dem Glasfasernetz der Telekom war das anders, da wurden manche ins Telekom-Netz "zurückgeworfen". Habe ich aber lang nichts mehr von gehört.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pico99 und rezzler
DLMttH schrieb:
Moin,

garantieren kann es dir Keiner, aber ich würde die Gefahr als sehr gering einstufen. Sobald der lokale BNG von Versatel versorgt ist, möchte 1&1 dich in ihrem Netz wissen, egal ob VDSL oder FTTH.

Zu Beginn der Buchbarkeit von 1&1 auf dem Glasfasernetz der Telekom war das anders, da wurden manche ins Telekom-Netz "zurückgeworfen". Habe ich aber lang nichts mehr von gehört.
Dann werde ich wohl mal das Risiko eingehen :)
Danke dir für die Antwort.


rezzler schrieb:
Glasfaser Nordwest?
Ja genau, das ist von Nordwest durchgeführt worden, hast du da irgendwelche Erfahrung mit ?
 
pico99 schrieb:
Ja genau, das ist von Nordwest durchgeführt worden, hast du da irgendwelche Erfahrung mit ?
Null, weil überhaupt nicht meine Gegend. Aber andere können jetzt eher was dazu sagen als zu "EWE oder Telekom".
 
Nach 2 Jahren Telekom FTTH und absolut unterirdischem Peering, bin ich seit ~10 Tagen auf O2 gewechselt und was soll ich sagen, es ist einfach ein "anderes" Internet... oder vielleicht sollte man eher "normales" Internet sagen.

Gerade mit dem Telekom Peering wurde ich z.B. bei Cloudflare Free zuletzt über Sao Paulo in Brasilien gerouted (hab den Trace leider nicht gespeichert).
Die 24h Zwangstrennung ist zwar nervig und nicht mehr zeitgemäß, aber lieber einmal nachts kurz das Interface resetten als länger dieses Peering zu ertragen. Dazu noch Dual Stack (kein DS Lite), insofern alles okay.

1und1 hatte ich mir auch überlegt, aber man hat keine Garantie bzgl. WIA oder BSA, daher war mir das zu unsicher.

Schon traurig irgendwie dass man sich bei der Telekom nach wie vor mit VPS und VPN behelfen muss.


Hier ein Trace zwecks IPs & ASNs:

Code:
traceroute to mydealz.de (104.18.201.116), 30 hops max, 60 byte packets
 1  OPNsense (172.16.1.1)  0.720 ms  0.673 ms  0.631 ms
 2  loopback1.0006.acln.02.fra.de.net.telefonica.de (62.52.193.30)  6.085 ms  6.453 ms  6.477 ms
 3  bundle-ether38.0002.cord.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.12.110)  6.370 ms bundle-ether38.0001.cord.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.12.72)  6.329 ms  6.400 ms
 4  bundle-ether2.0002.corp.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.9.53)  6.013 ms bundle-ether1.0002.corp.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.10.51)  6.103 ms bundle-ether2.0002.corp.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.9.53)  6.008 ms
 5  de-cix-frankfurt.as13335.net (80.81.194.180)  6.933 ms  32.590 ms  7.208 ms
 6  162.158.84.127 (162.158.84.127)  12.654 ms 162.158.84.173 (162.158.84.173)  21.925 ms 162.158.84.209 (162.158.84.209)  7.056 ms
 7  104.18.201.116 (104.18.201.116)  6.344 ms  6.356 ms  5.860 ms
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Looniversity und Der Lord
@Firefly1337 Hier ein aktueller trace für mydealz über einen Telekom FTTH Anschluss. Wo ist da das Problem?

Code:
user@host:~$ mtr -4 -ezb mydealz.de

xxxx (xxx.xxx.0.xxx) -> mydealz.de (104.18.201.116)                                                  2025-10-08T11:41:38+0200
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                                                     Packets               Pings
 Host                                                                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    _gateway (xxx.xxx.x.x)                                                 0.0%     7    0.6   0.6   0.4   0.7   0.1
 2. AS3320   pxxxxxxxx.dip0.t-ipconnect.de (62.155.xxx.xxx)                         0.0%     7    2.3   2.4   2.0   3.7   0.6
 3. AS3320   f-ed13-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.118.230)                              0.0%     7    3.0   3.1   2.7   3.4   0.2
 4. AS3320   80.156.160.223 (80.156.160.223)                                        0.0%     6    3.4   3.2   2.6   3.8   0.5
 5. (waiting for reply)
 6. AS6453   if-bundle-11-2.qcore2.f2c-frankfurt.as6453.net (195.219.87.51)         0.0%     6    3.8   3.3   2.7   3.9   0.6
    [MPLS: Lbl 51226 TC 0 S 1 TTL 1]
 7. AS13335  162.158.84.137 (162.158.84.137)                                        0.0%     6   27.3   7.6   2.8  27.3   9.7
 8. AS13335  104.18.201.116 (104.18.201.116)                                        0.0%     6    3.0   3.0   2.7   3.2   0.2
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebbi
Das Problem hatte ich bereits beschrieben.
Der Trace war nur für die IPs und die ASNs gedacht.

Mydealz hatte ich nur gewählt, weil die Seite bei mir mit der Telekom immer extrem langsam war, obwohl sie anscheinend über FRA läuft (schätze mal die haben Cloudflare Business).
 
Firefly1337 schrieb:
Mydealz hatte ich nur gewählt, weil die Seite bei mir mit der Telekom immer extrem langsam war, obwohl sie anscheinend über FRA läuft (schätze mal die haben Cloudflare Business).

ja aber der trace von JumpingCat zeigt eindeutig, das das Routing eben nicht wie von dir beschrieben über Sao Paulo in Brasilien geht, sondern direkt in Frankfurt bleibt.

Ich bin auch bei Telekom und habe auch keine solche verqueren Routen bisher gehabt. Auch mein Routing bleibt nach Frankfurt in Frankfurt bis zu mydealz, auch wenn deren server damals ziemlich schlecht reagiert hat.
 
Okay, in dem Fall war das von mir schlecht formuliert. Das mit Sao Paulo war explizit nicht auf mydealz bezogen sondern da ging es mir konkret um Webseiten, die über Cloudflare Free ausgeliefert wurden. Das war nur ein Beispiel meiner Probleme (daher auch "z.B.").

Ich sehe aber ein, dass der Satz direkt nach dem Trace etwas anderes suggeriert. Ich habe meinen Post entsprechend geändert.

Dennoch war mydealz immer eins der Negativbeispiele, zumindest bei mir war die Seite einfach immer langsam. Nicht unbenutzbar, aber einfach langsam. Mit VPN und "anständigem" Peering flutschte es.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Looniversity
JumpingCat schrieb:
Wo ist da das Problem?
Hier gibt's kein Problem. Interessant nur, dass dich die Telekom erst an TATA Communciations, einen anderen Tier1-Carrier übergibt. Warum ist dieser Zwischenschritt wohl nötig? Dürfte ja tendenziell teurer sein.

Wie klappt es mit pcgh.de?
Das ist früher oft genannt worden als Beispiel für problematisches Cloudflare-Routing.
 
Bin auch bei der Telekom mit FTTH und bekomme für Mydealz und PCGH diese Werte:

PS C:\Users\...> tracert mydealz.de

Routenverfolgung zu mydealz.de [104.18.202.116]
über maximal 30 Hops:

1 2 ms 1 ms 1 ms Speedport.ip [192.168.2.1]
2 3 ms 4 ms 3 ms p3e9bf1e4.dip0.t-ipconnect.de [62.155.241.228]
3 18 ms 19 ms 17 ms d-ed5-i.D.DE.NET.DTAG.DE [62.153.187.158]
4 7 ms 6 ms 9 ms d-ed5-i.D.DE.NET.DTAG.DE [62.153.187.158]
5 7 ms 7 ms 7 ms ae5.edge6.dus1.sp.lumen.tech [4.68.71.113]
6 13 ms 13 ms 13 ms ae2.3216.ear4.frf1.neo.colt.net [171.75.10.127]
7 16 ms 16 ms 16 ms 195.122.183.210
8 15 ms 15 ms 16 ms 162.158.84.161
9 17 ms 16 ms 17 ms 104.18.202.116

Ablaufverfolgung beendet.

PS C:\Users\...> tracert pcgh.de

Routenverfolgung zu pcgh.de [104.21.91.39]
über maximal 30 Hops:

1 2 ms 2 ms 2 ms Speedport.ip [192.168.2.1]
2 9 ms 12 ms 4 ms p3e9bf1e4.dip0.t-ipconnect.de [62.155.241.228]
3 20 ms 20 ms 21 ms lon-sb2-i.LON.GB.NET.DTAG.DE [62.154.14.242]
4 14 ms 14 ms 13 ms ldn-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.50.18]
5 16 ms 15 ms 14 ms cloudflare-ic-339870.ip.twelve99-cust.net [62.115.151.125]
6 19 ms 19 ms 19 ms 141.101.71.117
7 15 ms 15 ms 15 ms 104.21.91.39

Ablaufverfolgung beendet.
 
Wildes Routing auf jeden Fall. Immerhin stehen die Cloudflare-Caches bei den anderen Anbietern einfach im Keller. Aber die Latenzen sind ja immerhin noch im Rahmen. Ob der Durchsatz ebenfalls passt und wie es in Zeiten höherer Last aussieht, ist natürlich eine andere Frage.
 
Tja wo ist das PNI zwischen dtag und cloudflare ?
An cloudflare wird es wohl nicht liegen ;)
 
Zurück
Oben