23" Curved FHD

Hi,

definiere bitte "passt am besten" - worauf soll denn Wert gelegt werden? Die Auflösung, sprich die Anforderungen an die Hardware, ist bei allen identisch. Was also verstehst du unter "passt am besten"?

VG,
Mad
 
Ich habe es falsch formuliert, damit meine ich welcher Monitor das beste Preis/Leistungsverhältnis hat.
 
Hi,

auch da kommt es doch drauf an, was du für Vorgaben machst. Und davon sehe ich hier keine. Also:

definiere bitte "passt am besten" - worauf soll denn Wert gelegt werden?

dir bringt der beste Monitor mit dem besten vermeintlichen P/L nichts, wenn er ein Feature nicht beherrscht, dass du aber zwingend voraussetzt.

VG,
Mad
 
Die beiden Samsungs haben afaik das gleiche Panel.
 
Der Monitor wird halt nur für Gaming benutzt. Ich weiss jetzt nicht worauf man da achten muss ^^
 
Wieso gerade diese 3? Ich würde lieber was mit einer größeren FreeSync Range wählen. Deine Bildschirme brauchen mindestens 70fps und erlauben keine Drops auf unter 70fps. Da gibt's schon deutlich flexiblere Modelle mit 48-144Hz oder sogar 35-144Hz. Bei so einem kleinen Gerät kann man auch gut und gerne auf Curved verzichten.
 
benneque schrieb:
Wieso gerade diese 3? Ich würde lieber was mit einer größeren FreeSync Range wählen. Deine Bildschirme brauchen mindestens 70fps und erlauben keine Drops auf unter 70fps. Da gibt's schon deutlich flexiblere Modelle mit 48-144Hz oder sogar 35-144Hz. Bei so einem kleinen Gerät kann man auch gut und gerne auf Curved verzichten.

Ich finde Curved halt geil zum Spielen.
Folgende Monitore standen zur Auswahl und diese 3 sind die einzigen aus dieser liste, die 1ms haben.
Liste: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...11942_1920x1080~12066_gebogen+(curved)&sort=p
 
Die 1ms sind ein Fantasiewert, der nur im Labor erreicht wird.

Der MSI Optix G24C hat angeblich 90-144Hz FreeSync Range (allerdings steht das weder bei AMD, noch bei MSI und nur in irgendwelchen Foren. Also keine Garantie darauf). Dann doch lieber einen der Samsungs.
 
Zuletzt bearbeitet:
benneque schrieb:
Die 1ms sind ein Fantasiewert, der nur im Labor erreicht wird.

Interessant ^^ Kannst du mir halt dann einen aus der ganzen Liste empfehlen, der fürs zocken geeignet ist?
 
FreeSync sollte man als MUSS betrachten. Wenn du dann noch Curved dazu nimmst, dann bleiben nur noch deine 3 Monitore übrig. Mehr Auswahl gibt's nicht.

Sonst gibt's noch 2 günstigere Samsungs: https://geizhals.de/?cmp=1438472&cmp=1399700&cmp=1502763&cmp=1621926&cmp=1722262
Die bieten allerdings dann nur noch bis zu 72Hz.

Hier sieht man z.B. dass die angegebenen 4ms Quatsch sind: http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-samsung-c27f396fhu-teil3.html#Reaktionsverhalten
4ms laut Datenblatt. Und im Durchschnitt trotzdem nur 11,8ms mit schnellstem Overdrive (was aber der Bildqualität schadet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tu dir nen Gefallen und kauf kein FHD mehr.... Nimm doch nen schicken WQHD Monitor ;)
 
Dann bleib' ich schon lieber bei den 3 Monitoren. Welcher ist denn der beste von denen 3? Rein von den Daten her.
Ergänzung ()

DerBaya schrieb:
Tu dir nen Gefallen und kauf kein FHD mehr.... Nimm doch nen schicken WQHD Monitor ;)

Zu teuer :/
 
Wobei ich bei WQHD schon auf 27" setzen würde, dann geht's erst bei über 400,- los, hat er Recht....

btw: Curved ist doch scheißegal.. Das fällt mir bei meinem 34"er nicht mal wirklich auf. Das siehst bei 23" nichtmal!
 
Dann gäbe es noch 27" FullHD curved mit FreeSync. Zum Zocken super. Zum Arbeiten eher nicht so.
 
DerBaya schrieb:
Wobei ich bei WQHD schon auf 27" setzen würde, dann geht's erst bei über 400,- los, hat er Recht....

btw: Curved ist doch scheißegal.. Das fällt mir bei meinem 34"er nicht mal wirklich auf. Das siehst bei 23" nichtmal!

Wenn man das wirklich nicht bemerkt wäre WQHD natürlich noch besser ^^

EDIT: Aber WQHD 144Hz fängt bei 430€ an -.-
 
:D Also was nun?

Fangen wir noch mal von vorne an:
- curved ja / nein?
- maximales Budget?
- bevorzugte Größe (von .. bis) ?
 
Zurück
Oben