Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
2900pro oder 8800gts 320?
- Ersteller Skamaica
- Erstellt am
Scamps
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 429
Leider interessiert mich die Frage des Threads auch brennend. Ich muss nur leider feststellen, dass 98 % des Gelabers hier im Threads absoluter Bullshit ist.
Gibt es irgendeinen Grund die beiden Firmen, die Euch die Talers aus der Tasche ziehen, so zu supporten - oder eben nicht?
Gibt es irgendwo im web auch einen neutralen Vergleich ohne Rumgelaber?
Ich brauch´ ne Karte, die einen 22" TFT auch bei HL2 ff. bei 1680x1050 am Laufen hält - und zwar mit AA, das ist nämlich einfach netter! Also wat nimmisch jets?
Erspart mir bloss das Rumgequatsche von wegen xyz rules ...

Gibt es irgendeinen Grund die beiden Firmen, die Euch die Talers aus der Tasche ziehen, so zu supporten - oder eben nicht?
Gibt es irgendwo im web auch einen neutralen Vergleich ohne Rumgelaber?
Ich brauch´ ne Karte, die einen 22" TFT auch bei HL2 ff. bei 1680x1050 am Laufen hält - und zwar mit AA, das ist nämlich einfach netter! Also wat nimmisch jets?
Erspart mir bloss das Rumgequatsche von wegen xyz rules ...
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.705
@Scamps
Im Prinzip packt schon eine X1900XT/512 ihre 40fps in HL² - LC sofern genug CPU Power da ist.
Ob ne GTS/640 oder HD2900XT bzw. Pro ist dann auch egal, laufen tuts auf beiden flott genug.
Die Vor- und Nachteile beider Karten sind bekannt (und stehen in meinem Thread), die Specs der Nachfolger und somit deren Power scheinen sich auch zu bestätigen, du musst selbst entscheiden.
Da die GTS/640 überarbeitet wird und die 8800GT sowie HD2950Pro kommen, würde ich auf deren Preise warten, HL² - LC ist auf allen kein Problem.
cYa
Im Prinzip packt schon eine X1900XT/512 ihre 40fps in HL² - LC sofern genug CPU Power da ist.
Ob ne GTS/640 oder HD2900XT bzw. Pro ist dann auch egal, laufen tuts auf beiden flott genug.
Die Vor- und Nachteile beider Karten sind bekannt (und stehen in meinem Thread), die Specs der Nachfolger und somit deren Power scheinen sich auch zu bestätigen, du musst selbst entscheiden.
Da die GTS/640 überarbeitet wird und die 8800GT sowie HD2950Pro kommen, würde ich auf deren Preise warten, HL² - LC ist auf allen kein Problem.
cYa
meikotimo
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.408
Naja ob die HD2950Pro besser sein sollte als die HD2900Pro - hmpf ... es sollen ja auch NUR 256BIT Speicheranbindung vorhanden sein - also würde sich in diesem Fall die HD2900Pro besser machen! Auch wenn Sie halt mehr verbaucht ... Strom wird zwar nicht günstiger, aber ob man un 20/30e mehr zahlt oder peng ^^ dann wird halt weniger geraucht oder 1 weniger ins Kino gegangen *fg*
Werde mir wohl die HD2900Pro zulegen... schauen wir mal!
Werde mir wohl die HD2900Pro zulegen... schauen wir mal!
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.640
die hd2900pro wird noch mit 512 bit geliefert, aber in naher Zukunft leider nur noch mit 256bit und das ist dann doch schon bisschen wenig. Daher schlage ich doch lieber jetzt zu und habe ne billige XT
Wenn sie dann so weit gehen sollte
Vendetta
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.141
***BlAdE*** schrieb:@vendetta:wieso sollte es ein nachteil sein das der stromverbrauch weniger ist![]()
Mir ist nix andres eingefallen, ja klar ists kein Nachteil
man sollte halt geduld haben die 2950er serie ist auch nicht umsonst DX10.1 kompatibel, schonmal nachgesehn was ne hardware dafür können muss? Unter andrem 1280er Auflösungen mit 4x FSAA und 8x(oder 16 weiß ich nimmer genau) OHNE performance Verlust...
Will mal hoffen das stimmt dann auch wirklich so ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.567
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.008
A
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.337
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.446
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.508