2TB Festplatte, NAS und die 4K-Problematik

thegambler

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2008
Beiträge
106
Hallo,

ich bin auf der Suche nach drei neuen Festplatten für mein FreeNAS-System. Das ganze soll als ZFS im RAID-Z1-Verbund laufen. Jetzt habe ich mal zwei Festplattentypen rausgesucht: WD20EARX und WD20EARS. Beide sind bezahlbar und haben 5400u/min, was für ein NAS eigentlich ok sein sollte. Auch die Standby-Zeit soll man wohl mit bestimmten Tools von WD nach oben setzen können, damit sich die Platten für ein RAID eignen.

Was mir allerdings Sorgen macht sind die 4K-Sektoren. Weiß da vielleicht jemand, wie sich die Festplatten verhalten, wenn ich die mit einem aktuellen FreeNAS in ein ZFS einbinde? Wird das mittlerweile unterstützt oder muss man was dran ändern? In manchen Foren habe ich gelesen, dass man wohl Jumper setzen muss oder setzen sollte, um die 4K-Sektoren zu deaktivieren und dann alles normal sein sollte. Hat das schon jemand mal probiert?

Außerdem frage ich mich, welche von beiden Festplatten überhaupt die bessere ist. So wie ich das sehe unterscheiden die sich nur in der SATA-Schnittstelle, die Umdrehungen sind gleich und der Preis ist ähnlich. Auch bei den Bewertungen bei bekannten Online-Shops nehmen sich die festplatten irgendwie nicht viel.

Vielleicht hat auch jemand einen ganz anderen Tipp für mich. Es muss nicht unbedingt WD sein, obwohl ich schon viel überwiegend Positives darüber gelesen habe.

Bin für jeden Tipp dankbar! :)
 
Zu meiner erwarteten Leistung kann ich nicht viel sagen... ich hatte bisher kein NAS und habe somit auch keine Vergleichswerte oder Minimalanforderungen. Sind die beiden Platten denn etwas zu langsam für ein NAS?

Außerdem frage ich mich gerade, ob ich mein RAID-Z1 später einfach vergrößern kann, indem ich nachträglich eine vierte 2TB-Festplatte mit in den Verbund nehme. Kann man eine Festplatte nachträglich in einen ZFS-Verbund aufnehmen, natürlich ohne alle Daten zu verlieren? Ich hab zwar schon viel versucht zu "ergooglen", aber es scheint wohl so, dass sich der Funktionsumfang von ZFS verändert hat und ältere Artikel nicht mehr auf dem neusten Stand sind. - Nachtrag, siehe Edit2

Wegen den 4k: Hatte schon gehofft, dass es mit neueren FreeNAS keine Probleme gibt. Da waren die Forenartikel mit der Problematik wohl etwas älter und nicht mehr up to date :)

Edit: Als Alternative gäbe es noch die Samsung F4.... Aber ist die wirklich besser?

Edit2: Ich bin jetzt zum Entschluss gekommen, dass ein nachträgliches erweitern des Pools nicht nötig sein wird. Denn am sinnvollsten erscheint mir, zunächst mit drei Festplatten anzufangen und ein RAID-Z-Pool daraus zu machen. Sollte mir jemals der Platz ausgehen, so werde ich einen zweiten RAID-Z-Pool mit ebenfalls drei Festplatten aufbauen. So habe ich irgendwann mal eine (2+1)+(2+1) Kombination, welche für den privaten Einsatz eigentlich ausreichen sollte... (RAID-Z2 ist bei einem privaten NAS glaube ich nicht nötig, jedenfalls bin ich der Meinung, keine so hohe Ausfallsicherheit zu brauchen) und mein NAS-Gehäuse hat zufälligerweise genau 6 Plätze für 3,5'' HDDs :)

Hört sich vernünftig an, oder? Jetzt bleibt nur noch die Frage nach guten Festplatten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Freenas hat bei mir ( 2,8 GHz Celeron mit 1 GB RAM und 8 * 80GB Festplatten im Raid Z1 (Test maschine) so knapp 30 MB/s geschafft.

Das kann man sich so im Schnitt von Freenas erwarten.

Mehr geht mit Ubuntu und Samba. Da kann man das NAS halt auch für anderes verwenden.
 
Alternate 4
Zurück
Oben