2x gtx 285 nur 1gb nutzbar

gibt es keine etwas billigere single gpu karte mit 2gb speicher
 
scahu dir mal die gainward o. sparkle an ....glaub da geht´s ab 320€ los.
 
ok danke
nur noch so nebenbei, kann man die gainward oder palit auch ein wenig übertakten?
hat die gtx260 auch genug power um gta4 gut zu zicken oder sollte man die in sli nehmen, da eine 1,7 gb speicher hat kann man die 1,7 gb speciher ja nutzen
 
ja janz viele

Radeon HD 4890 X2; 2x 2048MB GDDR5
Sapphire Vapor-X Radeon HD 4870, 2048MB GDDR5
PowerColor Radeon HD 4850 PCS, 2048MB GDDR3

Palit/XpertVision GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Gainward GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3 (fast baugleich mit der Palit)
Edel-Grafikkarten, GeForce GTX 285 "Performance Edition" (Palit / Gainward - Design) 2048MB GDDR3
EVGA e-GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
EVGA e-GeForce GTX 285 SSC(Super Superclocked), 2048MB GDDR3
EVGA Geforce GTX 285 FTW(For The Win) 2048MB GDDR3
MSI GeForce GTX 285 „SuperPipe“ 2048MB GDDR3
Sparkle GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3 - hole ich mir besser als HD4890 mit "nur" 1GB
Point of View GTX 285 2048MB GDDR3
Galaxy GeForce GTX 285 mit 2.048 MB GDDR3
 
freak94 schrieb:
hat die gtx260 auch genug power um gta4 gut zu zicken oder sollte man die in sli nehmen, da eine 1,7 gb speicher hat kann man die 1,7 gb speciher ja nutzen

Du liest nicht wirklich was wir schreiben oder? Bei GTA4 hast Du durch CPU-Limit nur die Leistung einer Karte. Egal welche Karten Du einbaust :-)
Aber das zeigen die anderen Freds von Dir, wo genau dieses Thema schon durchgekaut wurde und Du immer noch nachfragst. Sorry.

Post #13

y33H@ schrieb:
Keinen Vorteil bzw. etwas langsamer als mit einer Karte.
 
ach ja hatte ich vergessen
ich glaub dann behalt ich lieber das geld für eine gtx 285 2gb
 
könnte man mit der karte in einer 1920x1080 auflösung mit alles auf max details mit ca. 35 fps spielen bsp far cry 2 fallout3 cod5 cod4 gta4 oder auch crisis(obwohl ich es stark bezweifle)
 
Das kann man gar nicht beurteilen, wenn man nicht deine restliche Hardware kennt.
 
Da alles von den oben genannten (bis auf Crysis) auf einem 30" in 2560x1600 mit einer 280GTX (oc) gut läuft würde ich davon ausgehen das es auch bei der Hälfte der Auflösung gut läuft, eine entsprechende CPU vorausgesetzt. Nur bei AA musste Dich ein bisschen am Riemen reissen. Wobei COD4/5 nicht gerade hohe Graka-Anforderungen stellen.

(Beziehe meine Aussage auf DX9).
 
freak94 schrieb:
könnte man mit der karte in einer 1920x1080 auflösung mit alles auf max details mit ca. 35 fps spielen bsp far cry 2 fallout3 cod5 cod4 gta4 oder auch crisis(obwohl ich es stark bezweifle)

Mein System...
Q9450 @ 3GHz
GTX 285 Palit 2GB - leicht übertaktet auf 702 / 1480 / 1280
4GB DDR3 RAM

Ich kann GTA4 nicht! auf alles max unter 1920x1080 spielen, da die Framerate einfach zu oft unter 30fps geht. Macht keinen Spaß mehr. Meine (meiner Meinung nach) spielbaren Settings - siehe Screenshot im Anhang (Fahrzeugdichte könnte ich erhöhen, macht aber keine Spaß bei soviel Verkehr).

Übrigens funktioniert SLI bei GTA4 doch, wenn die CPU nicht limitiert. Hatte vorher statt der GTX 285 eine 9800GX2. Wenn ich SLI deaktivierte und eben nur eine GPU laufen lies, waren die FPS auf mittleren Details (mehr konnt ich nicht wegen nur 512MB VRAM) unspielbar auf ~10-15fps. Zweite GPU dazu - SLI, und alles lief wunderbar auf ~30FPS

Bzgl. deiner Spiele...
Far Cry 2 - kein Problem, kannst auch AA und AF dazu schalten
Fallout 3 - kein Problem, AA und AF dazu + High Res Texture Pack + erhöhte Sichweite
COD 4+5 - kein Problem mit AA und AF
Crysis - Auf Very High und DirectX 10 wirst du nicht konstant über 30FPS haben. In sehr aufwendigen Levels (Eislevel, oder zum Schluss am Flugzeugträger beim Endkampf) wirds sogar fast unspielbar.

Und noch so nebenbei (nicht bös gemeint)....
Du redest im ernst davon deine Grafikkarte übertakten zu wollen, wenn du nichtmal weißt das der VRAM nicht verdoppelt wird bei SLI - dann solltest du lieber die Finger davon lassen, oder zumindest vorher jede menge Tutorials lesen ;-) (oder doch zu der teureren EVGA greifen, da verlierst du die Garantie nicht wenn du OC)
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    54 KB · Aufrufe: 171
Mit einem QX9650 leicht übertaktet (4Ghz) gehts :-) (bezogen auf GTA)
 
hätte man den mehr fps mit einem i7-920 auf 3.5 ghz? mit 12 gb ram und einer palit gtx285 2gb?
noch zu deiner bemerkung, ich kann wirklich nicht ocen bekomm aber hilfe von einem freund^^
 
12GB RAM bringen beim Zocken nichts

i7 920 mit 3.5GHz packt GTA4 locker.
 
freak94 schrieb:
hätte man den mehr fps mit einem i7-920 auf 3.5 ghz? mit 12 gb ram und einer palit gtx285 2gb?
noch zu deiner bemerkung, ich kann wirklich nicht ocen bekomm aber hilfe von einem freund^^

Mehr FPS hat man nur wenn bei 1GB massiv VRAM fehlen würde.
Aber man hat keine Texturswaps mehr.

FPS-Geilheit in allen Ehren, die kleinen Texturswaps vermiesen mir den Spielspaß deutlicher als weniger dafür Steady-FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
freak94 schrieb:
hätte man den mehr fps mit einem i7-920 auf 3.5 ghz? mit 12 gb ram und einer palit gtx285 2gb?
noch zu deiner bemerkung, ich kann wirklich nicht ocen bekomm aber hilfe von einem freund^^

Da meine CPU (zur Erinnerung Q9450 @ 3GHz) auch noch nicht limitiert (bei Fahrzeugdichte auf 50) und 12GB RAM (wie bereits erwähnt) beim zocken nichts bringen, würde wohl auch ein i7 920 @ 3,5GHz kaum mehr FPS bringen. Wage ich jetzt einfach mal zu behaupten.

Wenn du die Fahrzeugdichte noch weiter raufstellst, sieht das ganze natürlich anders aus under der i7 hat die Nase vorn und bringt mehr Performance.
 
Zurück
Oben