347.52 WHQL - Maxwell Perfomance Optimizations

Häschen

Admiral
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
8.152
Increasing performance in Assassin's Creed Unity, Battlefield 4, Dragon Age: Inquisition, The Crew, and War Thunder, to name but a few examples

GTX970:
1920x1080
• BioShock Infinite: up to 13%
• Assassin's Creed Unity: up to 12%
• GRID: Autosport: up to 12%

Performance gains comparing driver 347.25 to 347.52 and normalized using the latest game patches.

Test System Configuration:
Intel Core i7 5930K
Asus X99 Deluxe
16GB memory
Win 8.1 x64

Download:http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/81902/de

Quelle:http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-347-52-whql-driver-released
 

Anhänge

  • geforce-game-ready-347-52-whql-driver-geforce-gtx-980-2560x1440-performance-lt.png
    geforce-game-ready-347-52-whql-driver-geforce-gtx-980-2560x1440-performance-lt.png
    94,9 KB · Aufrufe: 385
Zuletzt bearbeitet:
Nette Benchmarks, mal sehen ob sie auch so stimmen ;)
 
Das nimmt man(n) doch gerne mit & gibt es auch was neues bezüglich 3D-Profile? Ich kann nix finden, aber wenigstens gibt es für den Fall_X Alternativen ... :-)
 
nett :)

Evolve VRam max GTX 970:

Geforce 344.75: 3512 MB
Geforce 347.52: 3687 MB

kein Fpsdrop trotz der magischen >3500 MB Grenze
 
Zuletzt bearbeitet:
In 4K kackt die 970 deutlich ab bei Evolve. Mehr dazu in Kürze ;)
 
Und die 980 nicht?
 
Die 970 ist da über zehn Prozent langsamer als eine 780Ti. Gefühlt ist es auch noch etwas schlimmer als die reinen Messungen das zeigen. Und rate mal waran das wohl liegen wird ;)
 
Ihr habt mit Windows 3.11 getestet? =D
 
Ne 780Ti hat doch nur 3GB Vram, wie kann da ne 970 mit mehr nutzbarem Ram so einbrechen? Oder läuft der gesamte Vram bei Nuztung über 3,5GB dann nur noch mit 32bit?
 
Wahrscheinlich kackt der Treiber ab, wenn die Karte ständig auf den einen Speicher mit 28 GB/S zugreift und danach auf den anderen mit 196GB/s.

Ist sowieso witzlos die Karte, früher oder später ärgert man sich damit in FUll HD rum und dann ist das Geheule wieder groß.
Hätte man die Karte doch umgetauscht.:freak:

Nvidia hätte wohl ab 3,5GB komplett abschnippeln sollen, bzw dicht machen.
 
Warum bekommt Kepler keine Leistungsoptimierung? Ich sehe es schon kommen, wie meine Werks-OC-Karten dann gegen eine 970 mit Referenztakt abk***t.
 
Volker schrieb:
In 4K kackt die 970 deutlich ab bei Evolve. Mehr dazu in Kürze ;)

Die Frage ist wer zockt das mit einer 970 schon mit 4K? Gerade MP Spiele sollte doch ordentliche Framerates haben. Und da ist 4K bei neueren Spielen doch eher nicht die beste Wahl.
 
@Volker
Na Du machst es ja spannend & da sind wir ja mal (alle) gespannt. Ich denke doch mal, Du beziehst Dich auf SLI ...oder etwa nicht?^^

Die 970 ist da über zehn Prozent langsamer als eine 780Ti.
Das ist bei entsprechendem Takt nicht ungewöhnlich & gibt es öfters als man denkt ... ;)
 
Gibt es auch andere Benchmarks mit kleineren Grafikkarten / CPUs?^^
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben