Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News3DMark Storage Benchmark: Die Community testet ULs ersten SSD-Gaming-Test
Ha-ha... Das ist bitter für eine NVMe-SSD, dachte ich zuerst....LoL, also...:
->es gibt keine TeamGroup Cardea Delta Max... Nur T-Force Delta Max/ Max Lite RGB SATA-SSDs ("Max RGB" ist mit DRAM, "Max Lite" ohne DRAM, dafür mit 512/1024GB statt 500/100GB Kapazität)
-> es gibt von TeamGroup auch eine T-Force Cardea Serie -> allesamt M.2-SSDs (A3xx/C3xx/Z3xx sind PCIe3.0 und A4xx/C4xx/Z4xx sind PCIe4.0-SSDs).
Gutes Ergebnis, ziemliche Punktlandung bei meiner FireCuda 530 (vor ca. einem Jahr schon). Hätte jedoch wenigsten einen spürbaren Schub dank i9-13900K erwartet, so an die 4000er Marke rum.
Leider wird es hier nicht wirklich gepflegt und aktualisiert, sonst hätte ich schon längst die ~ drei ersten Plätze belegt.
Konnte jetzt für einen geplanten Systemumbau doch noch mal eine 905P auftreiben, im M.2 Format. Die schlägt meine AIC 900P um rund 150 Punkte: http://www.3dmark.com/strg/64460
Ist zwar an sich ein kleiner Hitzkopf, da die Temperatur bei dem Test aber kaum anstieg ist für mich fraglich was der dann eigentlich wirklich testet.
Mit ein paar kleinen Anpassungen konnte ich aber dann trotzdem mal die 5K Marke knacken.
@MichaG Thread ist zwar für euch schon angestaubt, aber da ihr den Benchmark bei aktuellen Tests durchlaufen lasst. Macht es für euch irgendwo SInn eure neueren Ergebnisse hier zu ergänzen?
Ebenfalls möchte ich noch anmerken, dass allein ein deaktivierter Windows Defender rund 150 Punkte ausmacht. Also spielt hier wohl die Systeminterne Latenz gehörig mit rein. Ich weiß nicht inwiefern die Erkenntnis neu ist.
Bin aktuell an einem Unterbau mit Z790 und 12400F. Dieser kitzelt wieder etwas mehr Leistung aus der Optane raus. Bzw. büßt die neuere Plattform keine Leistung durch die Meltdown Patches ein.
Danke fürs Dranbleiben. Habe die letzten Ergebnisse eingepflegt. Und @r4yn3: Unsere Werte aus den letzten Tests baue ich beizeiten auch noch ein. gute Idee!
wir bleiben bei 3995 oder? knapp 5000 wäre ja schon Optane-Niveau.
Kannst du das bitte im Post ändern? (4995 -> 3995) @PhoenixMDA Sonst funktioniert das nicht.
Ich habe jetzt die aktuellen Messwerte von unserem neuen Testparcours nachgetragen. @r4yn3 Leider habe ich nur die Punktzahl vorliegen jeweils, nicht Latenz und Datenrate. Vielleicht kann @Jan da nochmal schauen.
T700 führt erstmal bei den flashbasierten SSDs, aber die SN850X von @PhoenixMDA würde das toppen.
@MichaG
Hupp´s ja sry das war so nicht gewollt, jetzt sollte es passen.
Ich hatte das oben richtig geschrieben, aber in der Ausfüllmaske falsch.Ich hab neu gemacht, die CPU und Ram Leistung scheint generell einen Einfluß zu haben, das ist mit 5,9Ghz anstatt mit 5,5Ghz.
Im 3DMark haben einige bis 4700 Punkte erreicht, es kann aber sein das die die Cache Leerung deaktiviert haben, oder zusätzlich nen Cache Programm nutzen.
Bei mir steht die nur auf den WD Gaming Mode, ohne diesen sind es 3428 Punkte. https://www.3dmark.com/strg/95290
knapp 5000 wäre ja schon Optane-Niveau.
