Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
4 Monitore mit je 4K mit welcher Karte?
- Ersteller Anderl123
- Erstellt am
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.957
ghecko schrieb:Aber ob die Grafikkarten diese Auflösung sicher im 4 Monitorbetrieb Ansteuern, darüber lässt sich nirgends eine verlässliche Aussage finden.
Im Zweifelsfall vorab beim Hersteller (AMD oder Sapphire) schlau machen!
alextest schrieb:Hier mal Technische Daten zur AMD Radeon™ R9 280 - unabhängig der 3D Leistung
http://www.gxore.com/en/modules/nc_product/index.php/product/view/75
Zitat:
Maximum Resolution:
Maximum DisplayPort 1.2 resolution of 4096 x 2160, 24 bits per pixel at 60Hz, per display (UHD/4K Video support)
Eyefinity resolution supported : (MST HUB)
7680 x 3200 resolution (Eyefinity 3 x 2 mode)
15360 x 1600 resolution (Eyefinity 6 x 1 mode)
Ergänzung ()
Hier die Eizo RadiForce Serie für den medizinischen Bereich:
http://www.eizo.de/monitore/radiforce.html
Eyefinity ist hier nicht von Nöten!
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 28.430
Ich denke nicht, dass 4 separate Desktops das ist, was der TE will. Oder kann man ein derartiges Bildschirmcluster bei AMD nun auch ohne Eyefinity errichten? Wäre mir neu.
Btw: Meine spärlichen Informationen kratze ich aus Herstellerdatenblättern, so weit war ich auch schon.
Da steht aber nirgends:
"Support up to 4 Displays with a resolution of 4k simultaneously"
Nur was jeder Port maximal unterstützt. Der Anwendungsfall ist wohl recht ungewöhnlich.
Btw: Meine spärlichen Informationen kratze ich aus Herstellerdatenblättern, so weit war ich auch schon.
Da steht aber nirgends:
"Support up to 4 Displays with a resolution of 4k simultaneously"
Nur was jeder Port maximal unterstützt. Der Anwendungsfall ist wohl recht ungewöhnlich.
oelchenpoelchen
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.516
Meine Karte kann das auch :-) Ist etwas stärker als die 280X(ups, bin mir da doch nicht mehr so sicher), aber dafür nur noch gebraucht erhältlich...
Nur als Beispiel für eine Karte, die das auch schafft! Mit genug Power und kostet nicht die Welt, 350€ und ich geb sie dir
Nur als Beispiel für eine Karte, die das auch schafft! Mit genug Power und kostet nicht die Welt, 350€ und ich geb sie dir
alextest
Ensign
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 207
4x1 Setup mit 4k Monitoren:
http://blogs.windows.com/windows/b/...esktop-with-the-sharp-pn-k321-4k-display.aspx
http://blogs.windows.com/windows/b/...esktop-with-the-sharp-pn-k321-4k-display.aspx
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 28.430
Nochmals: Es geht hier um Rechner zum auswerten von Medizinischem Bildmaterial.
Wenn ich im CT stecke, und auf dem Bild sind lauter Schatten weil der letzte Battlefield 4 optimierte Treiber dass durch einen Bug mit dieser Software eben erzeugt, wäre ich echt verdammt angepisst.
Hier sollte man die Finger von Consumerkarten lassen. Umso mehr, weil keine Priorität auf den Preis gelegt wird.
Wenn ich im CT stecke, und auf dem Bild sind lauter Schatten weil der letzte Battlefield 4 optimierte Treiber dass durch einen Bug mit dieser Software eben erzeugt, wäre ich echt verdammt angepisst.
Hier sollte man die Finger von Consumerkarten lassen. Umso mehr, weil keine Priorität auf den Preis gelegt wird.
Zuletzt bearbeitet:
alextest
Ensign
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 207
Thumbs up! Danke :-)
Hat schon jemand mal überschlagen wieviel RAM die Karte braucht bei 4x 4K Auslösung?
AMD 32Bit Auflösung
Nvidia 24 Bit Auflösung
((3840x2160x32bit) x4) /8 /1024 /1024 - Richtig?
oder
(((3840x2160x32bit) x4) x30/60Hz) /8 /1024 /1024 - Richtig?
hmmmm...
Hat schon jemand mal überschlagen wieviel RAM die Karte braucht bei 4x 4K Auslösung?
AMD 32Bit Auflösung
Nvidia 24 Bit Auflösung
((3840x2160x32bit) x4) /8 /1024 /1024 - Richtig?
oder
(((3840x2160x32bit) x4) x30/60Hz) /8 /1024 /1024 - Richtig?
hmmmm...
Zuletzt bearbeitet:
mo1n
Ensign
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 240
ghecko schrieb:Nochmals: Es geht hier um Rechner zum auswerten von Medizinischem Bildmaterial.
Wenn ich im CT stecke, und auf dem Bild sind lauter Schatten weil der letzte Battlefield 4 optimierte Treiber dass durch einen Bug mit dieser Software eben erzeugt, wäre ich echt verdammt angepisst.
Hier sollte man die Finger von Consumerkarten lassen. Umso mehr, weil keine Priorität auf den Preis gelegt wird.
Das denke ich auch.
Auf der schnelle mit der Auflösung hab ich die gefunden: AMD FirePro W8000
4x Displayport für 4k und vielleicht nicht unwichtig in dem Aufgabenbereich: ECC Speicher
http://geizhals.de/amd-firepro-w8000-100-505633-a820840.html
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.106
Hi,
Jetzt muss ich natürlich ketzerisch fragen: wenn das im Profi-Umfeld ist und es im Zweifel um Zeit und Geld geht, warum wird dann selber gebastelt und nicht ein Systemhaus gefragt? Was passiert wenn was kaputt geht? Ich würde bei so etwas immer ein Systemhaus mit gutem und schnellem vor-Ort-Service wählen. Und dann musst du auch nicht selber irgendwas suchen, die wissen schon was sie verbauen.
VG,
Mad
Die Anwendungen sind im Operationsbereich, d.h. Geld spielt tatsächlich nicht wirklich eine Rolle aber nicht weil das Krankenhaus im Geld schwimmt sondern weil wir Leben retten müssen und das meist ziemlich flott.
Jetzt muss ich natürlich ketzerisch fragen: wenn das im Profi-Umfeld ist und es im Zweifel um Zeit und Geld geht, warum wird dann selber gebastelt und nicht ein Systemhaus gefragt? Was passiert wenn was kaputt geht? Ich würde bei so etwas immer ein Systemhaus mit gutem und schnellem vor-Ort-Service wählen. Und dann musst du auch nicht selber irgendwas suchen, die wissen schon was sie verbauen.
VG,
Mad
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 293
Ich hatte letztens einen Kunden mit HP Z230 Workstations, welche wir jeweils mit einer LowProfile NVS510 bestückt haben. Momentan sind 4 x 24" mit 4 x 1920x1200 angeschlossen und läuft anstandslos, auch reiner Desktop Betrieb mit Adaptern (miniDP auf DVI).
Bei PNY sind die Adapter mit dabei (miniDP auf DVI, miniDP auf DP), die Karte kann pro Display maximal 3840 x 2160 @ 60Hz.
Was will man mehr? Und ich find die nView Desktop Software eigentlich recht ordentlich im Multimonitorbetrieb ohne Eyefinity / Surround.
Bei PNY sind die Adapter mit dabei (miniDP auf DVI, miniDP auf DP), die Karte kann pro Display maximal 3840 x 2160 @ 60Hz.
Was will man mehr? Und ich find die nView Desktop Software eigentlich recht ordentlich im Multimonitorbetrieb ohne Eyefinity / Surround.
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
126,5625 mb beim ersten Beispiel..
Bzw 7593,75 mb beim zweiten
Ich halte 4-5 gig für realitätsfern, evtl 1-2 gig werdens sein.. Oder? Unter Windows mit blankem Desktop sinds bei mir ~60mb das mit 8k wäre dann das 16 fache also ca 1,2-1,3gb..
Bzw 7593,75 mb beim zweiten
Ich halte 4-5 gig für realitätsfern, evtl 1-2 gig werdens sein.. Oder? Unter Windows mit blankem Desktop sinds bei mir ~60mb das mit 8k wäre dann das 16 fache also ca 1,2-1,3gb..
Zuletzt bearbeitet:
Bei Matrox schaffen sie die 4K nicht wirklich. Die nächst höhere Karte schafft zwar deutlich mehr Monitore (hauptsächlich für Börsenanwendungen und dergleichen) aber nichts mit 4K. Ich bin ja genügsam, brauch auch nur 4 Monitore und nicht 8 wie die Trader. Frag mich immer wieviele Augen die wohl in ihrem Kopf haben??
Bei uns laufen halt mehrere Dinge parallel. Frontkamera 1 Monitor, Dokumentation 1 Monitor, Wichtige Bilder ausm MRT etc 1 Monitor und einer frei für Zwischenansichten...
Was ich bei der jetzigen Matrox vermisse: Weder Adobe Premiere noch GoProStudio laufen da drauf. Jedesmal wenn ich schnell ein Video schneiden muss, muss ich auf einen anderen Rechner auslagern. Liegt aber rein an der Matrox. Die schafft das nicht darzustellen. Was hab ich da schon mit Adobe telefoniert... hmpf...
Danke Euch für die Tipps!
Bei uns laufen halt mehrere Dinge parallel. Frontkamera 1 Monitor, Dokumentation 1 Monitor, Wichtige Bilder ausm MRT etc 1 Monitor und einer frei für Zwischenansichten...
Was ich bei der jetzigen Matrox vermisse: Weder Adobe Premiere noch GoProStudio laufen da drauf. Jedesmal wenn ich schnell ein Video schneiden muss, muss ich auf einen anderen Rechner auslagern. Liegt aber rein an der Matrox. Die schafft das nicht darzustellen. Was hab ich da schon mit Adobe telefoniert... hmpf...
Danke Euch für die Tipps!
Ich schließe mich der Frage mal an, bräuchte allerdings eine Karte für "nur" 3 x 4K@60Hz. Kein 3D, nur Office, PDF und Web.
Was wäre da für eine Karte mit mindestens 3xDP oder 3xmDP zu empfehlen -- am besten eine passiv kühlbare?
Bedanke mich für alle Tipps.
Gruß
Eb
Was wäre da für eine Karte mit mindestens 3xDP oder 3xmDP zu empfehlen -- am besten eine passiv kühlbare?
Bedanke mich für alle Tipps.
Gruß
Eb
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.106
Hi,
mach doch bitte einen neuen Thread auf - der hier ist seit fast 2 Jahren (!) nicht mehr genutzt!
VG,
Mad
mach doch bitte einen neuen Thread auf - der hier ist seit fast 2 Jahren (!) nicht mehr genutzt!
VG,
Mad
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 1.873
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 721
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 762
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 690
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.166