tomasvittek schrieb:
was ist mit möglichkeit 3? er nimmt JETZT den 9900k, mit dem man absolut nix falsch machen kann. beste cpu in spielen und für anwendungen auch nicht zu verachten.
findest du das nicht ein bisl manipulativ so zu tuen als ob es nur deine 2 möglichkeiten gibt?
oh mein gott.. nein ich finde es nicht manipulativ ROFL.. deine möglichkeit 3 ist von allen die schlechteste und diejenige die ihm am wenigsten hilft und ihm am meisten geld verschwendet. hast du schonmal daran gedacht das der 9900k in 2 monaten abgelöst wird.
im multithread wird er vernichtet werden und das ist nichtmal spekulation. es steht ausser frage ob der ryzen 3000er mit 12-16 kernen den 9900k an die wand fährt oder nicht im multithread. er wird es tun. daran kann keiner was ändern. SELBST wenn der ryzen 3000er 12-16kerner nur mit 4ghz laufen würde, würde er den 9900k locker überholen, aber aktuell sieht es eher dannach aus das er mit bis zu 4.5ghz läuft.
also multithread is für den 9900k verloren und er wird überrannt werden.
nun singlethread ist ne andere geschichte und da wird der 9900k sich noch halbwegs halten (auch wenn singlethread immer irrelevanter wird). wieviel macht der 9900k singlethread. 5ghz ? so mehr oder weniger stimmt das.
der ryzen 3000er mit 12-16 kernen soll etwa auf 4.5 ghz kommen im singlethread. das sind 500mhz weniger oder vom 9900k ausgehend 10% weniger singlethread leistung. nun soll der ryzen 3000er aber eine etwa 13% höhere ipc haben. der 9900k hat etwa eine 6% höhere ipc als der ryzen 2000er. wenn man nun bissl rechnet kommt man auf den schluss das der ryzen 3000er den 9900k im singlethread also in etwa einholen müsste, ggf bleibt er noch 5% unter dem 9900k in sachen singlethread. aber was spiele 5% schon eine rolle wenn man dafür 12 oder 16 kerne hat anstatt 8 richtig ?!
wenn man diese überlegungen anstellt kommt man zum schluss das es saudumm ist einen 9900k JETZT zu kaufen, denn der cpu ist nicht nur teuer, er wird auch bald eingeholt und überholt werden von cpus, die deutlich günstiger werden (da hole ich mal meine glasskugel raus, die ryzen 12kerner werden garantiert nicht teurer als 350€ und der 16kerner vllt 450. glaubst mir nicht ? du wirst sehen das ich recht behalte
der ryzen 12 kerner soll der ryzen 3700X werden und amd wird ihn preislich an den 1700x und 2700x anpassen.. schließlich müssen sie jetzt soviele marktanteile von intel abgreifen wie nur möglich bevor intel in paar jahren wieder die möglichkeit bekommt amd deutlich zu überholen. ist nur eine frage der zeit)
deine dritte möglichkeit ist folglich mit abstand die schlechteste und am kurzfristigsten gedachte !