46" TV gesucht Budget ~1200€

Cassius1985 schrieb:
hat jemand nen Link parat zum Vergleich LCD/Plasma?

Es gibt auf AreaDVD einen Vergleichstest zu den verschiedenen Techniken (ich glaube von Anfang 2010).
Dieser sagt im großen und ganzen aus, dass die Frage der Technik mehr eine Glaubensfrage ist als alles andere. Denn bei aktuellen Generationen liegen, innerhalb einer Preisklasse, die unterschiede so eng zusammen, dass es kaum mehr einen Unterschied macht.
Cassius1985 schrieb:
Wenn ich lese dass dein TV (Sei es Samsung D6500 oder D7090) weisse Stellen an den Rändern sowie auch innerhalb des Bildes hat, kommt mir mein Mittagessen hoch...
Dann haben wir uns falsch verstanden, denn ich habe bisher keine Lichthöfe feststellen können. Ich habe diese aber auch nicht mit der Lupe gesucht bei meinem Gerät, was du ja anscheinend vor hast. Ich habe meinen Aufgestellt und mit einigen Testfilmen probiert mit meiner normalen abendlichen indirekten Wohnzimmerbeleuchtung und konnte nichts negatives feststellen.
 
Diese Lichthöfe sieht man zu 99% nur dann, wenn an den besagten Stellen nur Schwarz ist, also z.B. an den Ecken bei Filmen im 21:9 oder 4:3 Format.
Aber das stört ja nun wohl wirklich nicht ;-)
 
Du hast zwar gesagt, dass Dir die Phillips optisch nicht gefallen, dennoch mag ich sie in die Vorschlagsliste mit einreihen, wobei aktuell der Preis ca. 250 über Deinem Budget ist ... wobei das je nach Tag/Woche schwankt (die Händler setzen die Preise innerhalb eines Tages hoch und runter, bei manchen entdeckt, dass jeden Abend der Preis 180 Euro niedriger ist als tagsüber)

F400023004-FIL-global-001


Philips 46PFL9705K
http://geizhals.at/deutschland/547377

Philips 46PFL9715K
http://geizhals.at/deutschland/630647


- 46" FullHD check
- Guten Schwarzwert check, super Schwarzwert durch FullLED mit LocalDimming, auch gut für den Stromverbrauch
- Gute Schärfe check
- Keine Schlieren bei Bewegungen check, 400 Hz, 0.5 ms, optional zuschaltbare Perfect Natural Motion für "flüssige" Bewegungen
- DVB-S2 und C Receiver (Wenn dieser taugt!!*) check, DVB-S/C/T vorhanden mit CI+ etc.
- Schmaler Rahmen um den TV, da wenig Platz Dank FullLED und Ambilight kräftiger Rahmen, andererseits ist der Fuß immer breiter, egal welcher TV ... noch dazu ist der TV Fuß auch als Wandhalterung geeignet
- Wenn geht, nicht über 1200€ Leider etwas teuer, dafür ...


bietet der TV weitere Vorteile:

- Ambilight Spectra 3 (= links, oben und rechts passend zum Inhalt ein Ambilight, super Feature)
- Halbmattes Display (= auch bei Lichtquellen und Tageslicht zu gebrauchen)
- Net-TV "Philips Portal" mit wirklich vielen Apps
- USB Schnittstelle für USB-Sticks/HDD, spielt viele Daten ab (DivX, XviD, MKV, MP3, JPEG ...)
- Netzwerkanschluss als auch Wireless
 
Öhm, kannst du bitte mit aussagekräftigen Tests argumentieren, anstatt einfach die Produktbeschreibung zu deuten (was, naja, Schwachsinn ist?)?
 
@derlolomat

Nun, ich hab ihn selbst getestet, besser gesagt, ich hab den 9705K daheim stehen.
Dass ich diese Zeilen gerade vor einen EIZO mit einem PVA-Panel beschreibe, erklärt wohl auch, dass ich recht anspruchsvoll in Fragen der Bildqualität bin.

Eigenartigerweise wird kritisiert, dass ich die Liste des Threadserstellers durchgehe und entsprechend kommentiere, anstatt wie oft zuvor nur ein "Name des TVs" zu posten (siehe z.B. "Samsung UE46D6500").


Aber nun gut, dann hier einige Tests:


http://www.chip.de/artikel/Philips-46PFL9705K-46-Zoll-LCD-TV-Test_45712084.html
(hier sieht man auch wunderbar die gleichmäßige Ausleuchtung, kein Clouding ...)

http://www.netzwelt.de/news/85953-philips-46-pfl-9705-3d-fernseher-test.html

http://www.hifitest.de/test/fernseher/philips-46pfl9705k_2521.php

http://www.focus.de/digital/multimedia/tid-20802/zum-greifen-nah-philips-46pfl9705k_aid_583512.html

http://www.techchecker.de/tesbericht-philips-46pfl9705k/

http://test-portal.net/philips-46pfl9705k-test-3d-fernseher-mit-lob-kritik_102705

http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-TV-Philips-46PFL9705K-5695802.html

http://www.testberichte.de/p/philips-tests/46pfl9705k-testbericht.html

http://www.testbericht.org/3d-fernseher/philips-46pfl9705k/

http://www.testberichte.org/test/philips-46pfl9705k-5281842


Aber nunja, wie ich sehe, hast Du im gesamten Thread keine einzige Empfehlung dem Threadersteller gegeben, sondern eher die ganze Zeit herumgemosert. Wohl bekommts.
 
cool bleiben Leute :)

@Alliyah, danke für den Vorschlag, aber mit Ambilight kann ich mal so gar nichts anfangen, der TV ist dazu noch sehr weit ausser Budget.

Am PC Arbeite ich zzt. an einem S-IPS Panel ;)

Ich werde wohl nicht drum rum kommen, meine 3-4 Kandidaten mal in nem Großmarkt zumindest grob an zu schauen...
 
Guten Tag

also ich rate dir auch zum ue46d6500 von Samsung, hab ihn seit ner Woche und muss sagen bin mehr als glücklich damit. Habe sogar glück mit clouding nur zu sehen in den Ecken wenn Bild ganz schwarz und im Zimmer alles dunkel und dann beschränkt es sich auf knapp 5cm im von der ecke weg. mich störts nicht.

Hier mal ein Test mit sehr guten Einstellvorschlag:

http://www.tvfacts.de/artikel/6595-samsung-ue46d6500-led-smart-tv-test.html

hab meinen bei media markt für 969,09€ bei der letzten Aktion von denen gekauft:D
 
nimm den samsung d6500 - top !
auf keinen fall einen plasma.
 
grossflächenflimmern, höherer verbrauch, einbrenngefahr ....
 
Der Pkt. 3 geht höchstens an pitu, wenn du vergisst das Standbild auszuschalten und dieses eine Woche durchläuft.

Ansonsten ist das doch nur Geschwätz! Sry...die Leute, die vehement gegen Plasmas sind, haben doch in 99% der Fälle selbst noch nie ein besessen und plappern nur nach! Nicht böse gemeint...aber das kann auch echt auf den Sack gehen!

Im übrigen...wenn hier schon die "Nachteile" eines Plamas aufegzählt werden - wieso aus Fairnessgründen auch nicht die eines LEDs? :confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
zu 1:
ich sehe ihn und pana ist da leider am schlechtesten. bei den lg und samsung modellen konnte ich es nicht feststellen.

ein weiterer grund warum ich den pana plasma wieder zurückgeschickt hatte war der regenbogeneffekt.
der soll bei den aktuellen modellen durch eine andere gas zusammensetzung nicht mehr ganz so ausgeprägt sein.

alles nachteile die mich dazu bewogen haben einen lcd zu kaufen.

ein weiterer pluspunkt des samsungs ist die für mich geniale zwischenbildberechnung. also für was noch einen plasma kaufen ? nur weil der blickwinkel und der schwarzwert besser sind ?
Ergänzung ()

@Justin_Sane
diesmal hast du pech gehabt ausgerechnet auf mich zu stossen. ich hatte die letzten jahre alle neuen technologien zuhause und kann da sehr wohl mitreden.

wenn auch das einbrennen bei den besseren pana modellen kein problem mehr sein sollte, so gibt es aber immer noch das leidige problem des nachleuchtens, daß du nicht von der hand weisen kannst.

also nochmal die frage, wieso einen plasma kaufen ?

ok, wenn mein budget begrenzt ist und ich mir für max. 500€ einen 50" kaufen will, dann ja. ansonsten klar lcd.
 
Sag doch gleich, dass Du schon einige Modelle getestet hast :)

Aussagen, die aus einer Zeile mit "Kauf Dir den und den" werden von mir eigentlich ignoriert.

Das Nachleuchten ist schon ein kleines Problem, je nach dem wie lange es dauert bis es wieder verschwindet... Ein bekannter mit nem 50" Samsung Plasma hat damit relativ wenig Probleme, da steht öfters mal stundenlang das Hauptmenü von GT5 still.

Zum Thema Regenbogeneffekt, wie kann ich dies im Laden testen? Spezielle DVD/BD?

Beide Technologien haben Nachteile, das habe ich mittlerweile erfahren, jetzt gilt es noch zu klären, welche ich in Kauf nehmen muss bzw. will..
 
Zuletzt bearbeitet:
filmszenen oder ein abspann mit hohem kontrast ist dafür sehr gut geeignet.

z.b. sin city, weisser text auf schwarzen hintergrund, god of war ...

schau einfach mal bei youtube vorbei.
 
Und weil ein Gerät diese Macken bei dir hatte, haben die gleich alle Plasmas oder was?
Bei Plasmas hat sich in den letzten Jahren extrem viel geändert. Da hat jemand den Zug verpasst, was mich auch nicht wundert, wenn jemand ein Fan der Zwischenbildberechnung ist.
Nachleuchten hast du seit der 20er-Panareihe gar nicht mehr.

Hier mal ein Test des Highend-Models der neusten Reihe:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt30b-p50vt30-201106061171.htm

Aufgrund des Spiegelns würde ich diesen Plasma persönlich nicht empfehlen. Wenn man es matt haben möchte und dennoch Plasma dann sollte man zum VT20 greifen.

btw @ Alliyah: DAS ist ein richtiger Test.
 
Zuletzt bearbeitet:
dein link verweist auf einen 50" der das budget um einige € überschreitet.

aber egal, diese ganze diskussion hilft dem TE nicht weiter. schau dir am besten beide technologie mal in ruhe beim fachhändler an und entscheide selbst.
 
Netter Versuch auszuweichen, aber das Posting war ursprünglich auch für dich gedacht. ;)
 
warum für mich ? ich bin mit meinem samsung lcd sehr zufrieden und werde mir auch keinen plasma mehr ins wohnzimmer stellen, egal welchen test du mir auch vorlegen magst.

grossflächenflimmern sehe ich auch noch bei den aktuellen modellen, das ist ein NOGO
 
Du heulst nur rum bzgl. Einbrennen, Stromverbrauch, etc.. Deswegen hab ich hier mal ´nen Test zu einem aktuellen Model reingestellt. Natürlich gibt es Leute, die dieses Flimmern wahrnehmen können und man sollte das im Voraus abklären, aber dass ich dich zu irgendwas versuchen würde zu überzeugen, naja. Das ist eh zwecklos, das Ganze dient auch mehr zur Richtigstellung.
 
Zurück
Oben