4GB RAM mit DDR400 betreiben...

Da fällr mir auf, dass die Module ja per Default DDR500 sind.
Das wird dem internen Speichercontrollre net gefallen, wenn man dann noch 4GB hat (denk ich mit jetzt einfach mal so :p)

In welcher Größenordnung könnte man denn die Timings des RAM verbessern, wenn man die als DDR400 betreibt? Macht das überhaupt Sinn?

Niko
 
Hier gibt es mal ein kompletten Thread zu den Speichern. Nur soweit ich das gelesen habe, steht nicht fest ob sie ss oder ds sind. Wenn ich jetzt nach der Optik gehen würde steht für mich ds fest. Kann aber auch anders sein.
 
So,

ich hab noch ein paar Infos zu den RAM Modulen von Crucial gefunden.
In dem Beitrag hier stehen ein paar Infos, in wie weit sich die Timings verbessern lassen, wenn man die Module nur als DDR400 betreibt:
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/memory/Crucial_Ballistix_Tracer_PC4000_5.html
Auch der Rest des Beitrages ist ziemlich interessant. Ich frage mich nur noch was "non-spd" bedeutet. Sind das dann vielleicht cdu rams :p

Spaß bei Seite. Ich hab zwar im Web gefunden, dass spd für Serial Presence Detect steht, aber was das genau heisst... keine Ahnung!

Normalerweise verhält es sich bei Crucial so, dass die goldene RAMs auch double sided sein können, wobei die schwarzen Module (mit LEDs) single sided sein sollten. Keine Ahnung, ob das immer stimmt...

Hier steht aber auch noch, dass die Module single sided sind:
http://www.kaltmacher.de/topic59349.html
...bin mir mittlerweile aber auch nicht mehr sicher, denn hier steht was anderes:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=2152795#post2152795
Auf der selben Website nur in einem anderen Thread, steht aber wieder, dass die SS sind:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=134693

Auch wenn ich hier nicht ständig zu anderen Forums linken will...
...hier nochmal der Thread in dem ich belehrt wurde:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=123236&page=2&highlight=4GB

Fragen über Fragen...
Niko

EDIT: Um das jetzt mal zu klären, habe ich mal direkt die Frage an den Crucial Support gestellt... warte nur noch auf die Retour-Mail!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorurteil aus der Welt schaffen

Hi,

ich habe heute die Antwort Mail von Crucial erhalten.
Ging eigentlich zielich flott ;-) *daumen hoch*:

Darin heisst es (leider):
Hello,
We currently do not have 1 gig modules that are single sided. All of our 1 gig modules are double sided.Thanks for your interest.

Satz mit X... was leider nix!!

Dann werd ich wohl den Verkäufer solange nerven, bis der mit ne Garantie gibt, dass er eine CPU hat, die 4xDS bei DDR400 mit 2T schafft...

In diesem Sinne,
Niko
 
AW: Vorurteil aus der Welt schaffen

war auch eigetnlich klar
gibt halt noch keine 1024mbit chips auf den markt
selbst 512mbit steine werden nicht so oft genutzt(siehe ds 512mb rams)
 
So...

nach einiger Zeit wieder etas mehr zum Thema zurück (und weg von den Spiecherriegeln).
Ich war jetzt mal in einigen Shops unterwegs und hab Verkäufer am Telefon genervt...

...also es kommt definitiv auf das Mainboard und die CPU an.
Das mit der CPU haben wir jetzt ja schon tausend mal durch. Inwieweit das Glückssache ist, kann man nur schwer sagen...

Beim Mainboard ist darauf zu achten, dass die 4 Speicherbänke mit 8 Lines (sagt man hier Lanes oder Lines??) verbunden sind. Weil 4x4DS Module macht 8 Lines...
...es gibt sehr viele Mainboards, die nur 6 Lines auf nem nForce4 bieten (der Chipsatz sollte aber auch mit 8 Lines keine Probleme haben)!!

Kann mir jemand sagen, wie ich rausfinden kann, welche Mainboards 8 Lines haben?
Ich konnte auf den Herstellerseiten (Asus,...) und auch auf den Verkäuferseiten (Alternate) keine Angaben finden...

Niko
 
1) Der Ausdruck Lines oder Lanes passt in diesem Zusammenhang nicht, man spricht hier von Bänken (englisch auch ranks genannt)
Der Ausdruck "rows" wäre hier auch falsch, da mit rows und columns die Zeilen und Spalten in der internen Organisation angegeben werden.

2) Alle Mainboards, die vier Double-Sided Module unterstützen, müssen 8 Bänke haben, sonst würde das garnicht funktionieren.
Der Chipsatz beim Athlon 64 damit nicht viel zu tun, die Speicheranbindung erfolgt direkt zur CPU, da dort der Mem-Controller sitzt.

Generell scheint momentan das Asus A8N-SLI mit BIOS Version 1007 die wenigsten Zicken bei 4x512 MB DS zu machen. 4x512 MB ist aber auch noch nicht vergleichbar mit 4x1024 MB.
Momentan wüsste ich auch keine Referenz, wo eine Konfig aus 4x1024 MB auf DDR400 bei einem A64 betrieben wurde.

Eine eventuelle Alternative wären 3 GByte RAM:
2x1024 MB MDT PC3200 CL2.5 (Double-Sided)
2x512 MB MDT PC3200 CL2.5 (Single-Sided)

So wären immerhin nur 6 ranks belegt, was mit DDR400 Speed (eventuell auch 1T) einfacher möglich sein sollte.

mfg Simon
 
Hi,

also na dann hat sich doch net sooo viel geändert wie ich gemeint hab...
... anscheinend führt der Online-Shop oc-wear.de pretestings durch...

...werde denen gleich mal ne Mail schreiben!
Niko
 
Zurück
Oben