4K Bild per USB-C - Wieviel Mbit für Ethernet?

arberex99

Lieutenant
Registriert
Aug. 2020
Beiträge
618
Hallo,

wenn man seinen Laptop per USB-C mit dem Monitor (LG 27UN880) verbindet und darüber das Bild laufen läßt, aber auch Zugriff auf den USB Hub des Monitors haben möchte (an dem z.B. ein USB-Gigabit-Ethernet Adapter hängt), wieviel Mbit/s bleiben dann noch für Gigabit Ethernet? Habs mit einem USB-Gigabit-Ethernet Adapter direkt am Laptop getestet und hatte fast 1 Gbit, über den Monitor jedoch nur 350 Mbit. Ist das normal, oder kann man das irgendwie über den Monitor auch beschleunigen?
 
Kann es sein, dass der USB hub im Monitor nur usb 2.0 kann? Denn grundsätzlich sind da problemlos mehrere GBit möglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: arberex99
Kann sein, dass die Controller im Monitor einfach langsam sind und die Leistung nicht durchstellen können. Oder aber es ist intern nur USB 2.0, welches brutto 480 Mbit bietet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: arberex99
Kommt auch auf den Laptop an, deiner kann anscheinen nur 4K60 in Verbindung mit USB 2.0 aka 480 Mbit/s via USB-C. Das ist bei den meisten so in dieser Konstellation.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: arberex99
Danke, mein genaues Laptop Modell kennst du aus einem anderen Thread?

Andere Frage: Gibt es sowas wie einen USB-C 3.0 Gigabit-Ethernet Injector, der quasi das Ethernet Signal nur injiziert und somit auch über USB-C 3.0 mitläuft?
Oder hat man bei diesem Monitor Modell keine Chance wirklich Gigabit Ethernet + 4K Bild + Strom über ein einziges Kabel zu bekommen?
 
arberex99 schrieb:
Danke, mein genaues Laptop Modell kennst du aus einem anderen Thread?

Andere Frage: Gibt es sowas wie einen USB-C 3.0 Gigabit-Ethernet Injector, der quasi das Ethernet Signal nur injiziert und somit auch über USB-C 3.0 mitläuft?
Oder hat man bei diesem Monitor Modell keine Chance wirklich Gigabit Ethernet + 4K Bild + Strom über ein einziges Kabel zu bekommen?
Du könntest eine USB-C dockingstation benutzen.
 
Die hat der Monitor schon drin. Das wird deshalb auch nicht schneller.

Hier gehts um die 4(?) Lanes, die ein USB-C hat und bei so einer Anforderung halt aufgeteilt wird. Selbst zwischen Intel und AMD Prozessoren gibt es in dieser Handhabung aber Unterschiede.
 
M4ttX schrieb:
Die hat der Monitor schon drin. Das wird deshalb auch nicht schneller.
Doch, weil das Bottleneck ja der USB 2.0 Hub ist. Eine UsB-C dockingstation mit USB 3.0 Ports hat das Bottleneck nicht.
 
Wer sagt, dass da ein USB 2.0 Hub drin ist? Der hat USB 3.0 und das Notebook USB-C wird durchs Lane aufteilen keine USB 3.0 rauskriegen ODER am Monitor ist unter USB-C "Priorität auf Auflösung" und nicht auf "Datengeschwindigkeit" eingestellt.
 
Zurück
Oben