4K Monitor

[Timiboy96]

Okay sagt mir jetzt nichts 😬 hab aber auf jeden Fall den AOC jetzt bestellt. Auf deine Empfehlung hin

 

[Powl_0]

1ms Reaktionszeit

Komplett nichtssagende Angabe, da nur GtG. Die echte Reaktionszeit ist selbst bei den besten Monitoren deutlich länger.

 

[Blood011]

Okay sagt mir jetzt nichts 😬 hab aber auf jeden Fall den AOC jetzt bestellt. Auf deine Empfehlung hin

Im grunde ist es egal welchen de nimmst,die werden beide wohl das gleiche Panel haben wenn ich mir die so anschau.
Beide werden mit 4MS angegeben,der AOC nur 1MS per MPRT(Strobe) was de eh in de Pfeife rauchen kannst.
Kannst also nach Optik gehen.

Overdrive bringt die Pixel nur auf zack,aber wenn se zu stark gepeitscht werden,dann gibts Ghosting etc.

Deshalb kannste die 1MS getrost vergessen, da es fast unmöglich ist bei IPS,und wenn doch haste soviele "Bildfehler" das de dir das keine 2min geben kannst.

Nur OLED schafft das.

 

[Timiboy96]

Okay, habe schon einen AOC dann sieht das ganz cool aus

 

[Timiboy96]

Update, der AOC hat Lieferprobleme und der Samsung ist preislich gestiegen. Habe deshalb jetzt diesen in Aussicht: https://www.amazon.de/dp/B08TMHNLN1/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_Q6Y604ME2B4Q6CA1W51A?_encoding=UTF8&psc=1

Scheint wohl realativ ähnlich als die beiden anderen sein

 

[Fujiyama]

In den Preisbereich werden sich die Geräte kaum unterscheiden.

 

[mospider]

Auf YouTube gibt's sonst noch den Channel von Hardware Unboxed, wo hin und wieder mal Monitore auf Herz und Nieren getestet werden. Da gab's gestern auch ein schönes Negativbeispiel: Ein 1ms Monitor, der aber nur bei 8-10ms ein brauchbares Bild liefert.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Bei dem Negativbeispiel wurde wohl mit 155Hz statt mit 144Hz getestet, was das schlechte Abschneiden erklären soll. Ein Test von TFTCentral soll das belegen, der aktuell aber noch hinter einer Paywall liegt.
Das habe ich gerade irgendwo auf Reddit gelesen.

 

[benneq]

Bei dem Negativbeispiel wurde wohl mit 155Hz statt mit 144Hz getestet, was das schlechte Abschneiden erklären soll.

Da sind auch Ergebnisse für 120Hz und niedriger enthalten. Sieht alles nicht so toll aus mit Overdrive Level 4.
Bringt ja auch nicht viel, wenn der Bildschirm nur mit 144 Hz ordentlich läuft, weil man ja in der Regel VRR nutzen möchte, wo dann alle Refreshrates ordentlich laufen sollten.
Generell finde ich es aber auch ziemlich bescheuert einen Monitor mit 155 Hz zu bewerben, der mit diesen Einstellungen unbrauchbare Ergebnisse liefert.

 

[mospider]

Er wird, zumindest auf der deutschen Asus-Seite, nicht mit 155 Hz beworben. Das steht nur in den technischen Daten.
Ich werde den Monitor wahrscheinlich trotzdem ausprobieren, wenn es den irgendwann mal zu kaufen gibt. Schnelle Shooter sind eher nicht mehr mein Ding.