4k TV fürs PC-Gaming auf der Couch gesucht?

[Brathorun]

Servus,

dank kabellose Perepherie, kann man auf der Couch ganz gut zocken. Jetzt soll auch endlich mal ein 4k TV her. Gibt es TV-Geräte, die für dieses Einsatzgebiet besonders geeignet sind? Auf was sollte ich achten?

Für gewöhnlich sitz ich im Abstand von 1 m bis 1,5 m vor der Glotze...

Der TV wird ausschließlich in Verbindung mit dem PC benutzt.
Diagonale: max. 45 Zoll
Budget: max. 500€

Im Sinn hatte ich dieses Gerät: https://geizhals.de/tcl-43dp640-a1794748.html
Auf diesen TV/Hersteller bin ich schon öfters gestoßen. Er wird als Geheimtipp gehandelt...

 

[Necareor]

Willst du wirklich an einem Panel mit nativen 50 Hz zocken?

Zockst du jetzt gerade auch schon an einem Fernseher oder aktuell ein Monitor, und willst auf einen Fernseher umsteigen?

 

[Moeller13]

Was kann denn dein PC?

Ist vielleicht gar nicht für 4k ausgelegt...

 

[Schmeissa]

Achten auf: Geringen Input-Lag/reaktionszeit und 100 Hz und dafür musst du mehr Geld in die Hand nehmen oder doch nen großen PC-Monitor für noch mehr Geld kaufen.

 

[Brathorun]

Willst du wirklich an einem Panel mit nativen 50 Hz zocken?

Bin kein Profi-Zocker. Ich spiele auch vorwiegend langsamere Spiele.
Ich geh eben davon aus, das "es schon reicht" da es fürs spielen auf der Koinsole auch reicht.
Warum einen TV? Ich streame sehr viel über Netflix und den Mediatheken...

Ist vielleicht gar nicht für 4k ausgelegt...

Ist er 😉
Ne GTX 1060 wird reichen.

 

[micv]

Ganz ehrlich, da reicht fast jeder tv für. 100hz bla bla. Zum einfachen zocken reicht ein einfaches 50hz Panel am tv.

 

[iNFECTED_pHILZ]

Ist er 😉
Ne GTX 1060 wird reichen.

Na gut, bei einer 1060 auf 4k hilft auch ein 100 Herz panel nicht weiter. 10fps sehen am 50hz panel genauso scheiße aus

 

[Moeller13]

Ne GTX 1060 wird reichen.

Dann benenne doch mal bitte Spiele.

Eine 1060 ist eigentlich keine Karte um halbwegs neuere Spiele auf 4k mit annehmbaren FPS zu zocken

 

[Zockermann]

Problem wird dann aber auch sein dass es bei der gewünschten Größe des Display so gut wie kaum 100Hz nativ gibt... Mein persönlicher Favorit zb wäre LG 49SK8100 welcher allerdings über dem von Dir genannten Budget liegt...

 

[Necareor]

Bei Konsolen merkst du den Input-Lag des Fernseher nicht (bzw. nicht so arg), da die Spiele darauf optimiert wurden und man mit dem Gamepad spielt.
PC-Spiele mit einer Maus reagieren darauf ganz anders.

Des Weiteren sind eine PS4 Pro und eine XBOne (ebenso wie die dazugehörigen Spiele) dafür optimiert, Spiele auf einem 4K-Display auszugeben, obwohl sie dafür nicht die Leistung haben.
Bedeutet:
Spiele werden in geringeren Auflösungen berechnet und auf 4K hochberechnet, mit eben dafür optimierter Software und Hardware.

Ein PC macht das nicht, reicht dir hier die Leistung deiner Grafikkarte nicht aus, was bei einer GTX 1060 sehr oft der Fall sein wird, dann musst du die Auflösung herunterschrauben, und überlässt damit dem Upscaler des Fernsehers das hochberechnen auf 4K. Das ist ein deutlich weniger optimierter Vorgang, der Bildqualität kostet und noch mehr Input-Lag hervorruft.
Es gibt ein paar wenige Ausnahme-Spiele, die mittlerweile auch für den PC solche Features wie dynamische Auflösung unterhalb der nativen Auflösung anbieten, aber viele sind das nicht.

Lange Rede, gar kein Sinn:
Konsolen sind optimiert darauf, die Nachteile eines Fernsehers auszugleichen. Es ist nicht dasselbe, einen PC an einen Fernseher anzuschließen und dort zu zocken. Das wirkt sich vor allem bei billigen TVs aus, die z.B. nur 50 HZ Panels haben, oder einen generell hohen Input Lag, die anfällig sind für Tearing, die einen schlechten Scaler haben etc.

Teste es doch vorher, schließ deinen PC mal an einen Fernseher an und zocke dort ein paar Runden. Ist es nur ein FullHD-Fernseher kannst du ja 4K mittels Downsampling simulieren.

 

[KCX]

Ich zocke Games mit 4K DSR... z.B. CoD WW2 SP mit 45 bis 60FPS. Mit Gsync alles easy.

@TE der TV ist für den Preis doch ok. Da wirst du nicht mehr viel rausholen können...

 

[Necareor]

Ich zocke Games mit 4K DSR... z.B. CoD WW2 SP mit 45 bis 60FPS. Mit Gsync alles easy.

Naja... 45-60 FPS an einem Monitor mit GSync ist etwas ganz anderes als 45-60 FPS an einem billigen Fernseher.

Und CoD WW2 ist eines der am wenigsten hardwarehungrigen AAA-Titel der letzten Jahre. Beim neuesten Assassins Creed bekommst du mit einer GTX 1060 gerade mal so unter FullHD 45-60FPS hin, wenn du die Regler ordentlich nach links verschiebst. Da brauchst du an 4K gar nicht erst zu denken.

 

[CityDuke]

Ein TV hat wenn ein 50/60hz Panel und kann daher auch 60hz nativ entgegennehmen.
Ein TV mit 100/120hz Panel kann diese nur für Schwarzbildeinfügungen oder Zwischenbildberechnung nutzen. Für 100/120hz bei 2160p RGB braucht es HDMI 2.1, da gibts aktuell wohl nur 4 Sony TVs, die theoretisch 100/120hz nativ entgegennehmen könnten (weiß nicht ob sie es können). Von der Bandbreite her wären zwar 2160p YCbCr 4:2:0 bei 100/120hz möglich, dies sieht die HDMI 2.0 Spezifikation jedoch nicht vor und ich kenne auch keinen TV der das kann (außer viell. die 4 Sonys...).
Die die Zwischenbildberechnung immer den InputLag erhöht und ggf. zu Mikrorucklern führt bzw. Artefakten macht diese fürs Gaming auch keinen Sinn. Schwarzbildeinfügung kann subjektiv die Schärfe erhöhen, jedoch auch zu flimmern führen bzw. generell zu einem dunkleren Bild. Auch nicht mein Ding.
Daher schadet ein 100/120hz Panel nicht, es bringt beim Gaming aktuell aber in der Praxis auch nicht viel. Klar könnte die Reaktionszeit besser sein, muss es in der Praxis aber auch nicht. 100/120hz Panel können genauso schlieren haben wie 50/60hz Panel.
Also bitte nicht so auf den 50/60hz Panel rumhacken. Wer einen 60hz Monitor nutzt ist mit einem 60hz TV nicht schlechter dran. 100/120hz Panel sind für 24p Filme nützlich wenn mit 24p zugespielt wird da bei einem 50/60hz Panel ein 3:2 PullDown notwendig ist um von den 24 Bilder/Sekunde des Filmes auf die Wiederholfrequenz des TVs zu kommen. Das kann zu Rucklern bei schnellen Schwenks führen und genau dafür lohnt sich ein 100/120hz Panel da dann kein 3:2 PullDown mehr notwendig ist. Ob und in welcher Stärke man dann die Zwischenbildberechnungfür Filme nutzt (bzgl. Soap Opera Effekt) muss man selbst entscheiden, aber das 3:2 PullDown Ruckeln entfällt. Das gilt aber NUR für 24p / BluRay Filme, nicht für 25p DVDs, 50p/i TV Signale und kein 50 oder 60hz Gaming. Erstere können zwar noch ein Zwischenbild berechnen, fürs Gaming wie oben erwähnt wegen dem InputLag aber quatsch.
Daher sind, bis HDMI 2.1 flächendeckend verfügbar ist, 50/60hz TVs i.d.R. kaum schlechter als 100/120hz TVs wenn man diese fürs Gaming benutzt!

 

[KCX]

@Necareor ja habs gesehen. Wundere mich aber auch immer über die Test bzw. FPS bei CB. Alledings werden hier auch meist Stock Grakas getestet. Zwischen der Standard 1060 und meiner OC liegen aber ca 27%..
https://www.3dmark.com/compare/spy/2982949/spy/2986291

 

[cvzone]

Die 100 Hz sind für Spiele (bei den meisten TV Geräten) völlig überflüssig. 9 von 10 TV Geräten können über HDMI nur 50/60 Hz Signale annehmen, auch in 1080p! Die 100/120 Hz kommen ausschließlich durch die interne Zwischenbildberechnung die im Gaming Modus des TV deaktiviert ist. Daher läuft auch ein 100 Hz TV im Gaming Modus nur mit de facto 60 Hz.

Und aufgrund von NTSC kann jedes Panel mit 50 Hz auch 60 Hz und entsprechend 100 Hz dann 120 Hz.

 

[Necareor]

@CityDuke:
Danke für die Ausführung, wieder was gelernt, das wusste ich bis jetzt auch noch nicht.

@KCX:
Klar, solche Zahlen sind nicht in Stein gemeißelt, aber selbst 50% mehr Leistung wäre für 4K zu wenig im neuesten AC.

 

[KCX]

Gut bei einer zwei jahre alten GPU ist dass dann halt so. AC ist aber noch extrem unoptimiert was man so liest..

 

[Brathorun]

Hm... dann also doch ein Monitor... ?!
Was haltet ihr von dieser Auswahl?
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=p

Hintergrund ist der: ich sitz in einer kleinen gemütlichen Wohnung und will nicht X Monitore haben. Plane gerade meine Einrichtung und überlege mir unter anderem, meinen Schreibtisch zu streichen und nur noch ein Monitor für alle Einsatzzwecke zu haben.

Aber ihr habt mich auf eine Idee gebracht, mehr oder weniger. Ich plane ein Regal/Raumteiler. Der Clou: der Monitor soll 180 Grad schwenkbar sein. Würde ich vor dem Regal noch ein ausklappbaren Tisch bauen - könnte ich das Regal als Schreibtisch verwenden.

Somit wäre das wieder ein Argument für einen PC-Monitor. Wie weit sitzt man im günstigisten Fall vor einem 32/42ig Zöller?

Nochmal zusammengefasst:
Arbeiten will ich am Notebook.
Spielen (20%), Streamen (40%) und Surfen (40%) will ich auf der Couch.

 

[anexX]

INPUT LAG

Das ist das grösste Problem von 4K-TV's und es gibt nur wenige die da gut abschneiden deshalb sollte das Top Priority sein denn du willst ja nicht die Maus bewegen und die Bewegung erst ne halbe Sekunde später aufm Bildschirm sehen. ^^

 

[Necareor]

Muss es denn unbedingt 4K sein? Reicht nicht auch ein WQHD-Monitor? Damit käme deine Grafikkarte deutlich besser klar, und von der Couch aus siehst du den Unterschied zwischen WQHD und UHD sicherlich nicht.