5 Tage Marktplatz-Zwang bei Nichtinteresse. Ja oder Nein?
- Ersteller Slimer.
- Erstellt am
Hi Slimer,
ich hab für Kompromiss gestimmt, weil Du absolut Recht hast und der Vergleich zur Handhabung bei ebay zieht einfach!
Ich erzähl jetzt besser nicht, was ich mit meinem letzten Angebot im Markplatz angestellt habe, als ich bemerkte, dass niemand Interesse hat.
Ich kann Deine Beweggründe verstehen und die Verwarnung wäre für die Katz, wenn die Regeln wie hier skizziert sinnvoll erweitert würden.
ich hab für Kompromiss gestimmt, weil Du absolut Recht hast und der Vergleich zur Handhabung bei ebay zieht einfach!
Ich erzähl jetzt besser nicht, was ich mit meinem letzten Angebot im Markplatz angestellt habe, als ich bemerkte, dass niemand Interesse hat.
Ich kann Deine Beweggründe verstehen und die Verwarnung wäre für die Katz, wenn die Regeln wie hier skizziert sinnvoll erweitert würden.
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.115
Hi,
danke, einer der versteht was ich meine. Naja, aber bislang lässt die Umfrage eher erahnen, dass es so bleibt wie es ist. Auch wenn es in meinen Augen engstirnig ist. Schade. Bislang wusste ich den Markplatz zu schätzen.
So long
P.S.: Jetzt ist erst mal Lucas der Lokomitivführer dran
(versteht nicht jeder, nicht drüber ärgern)
danke, einer der versteht was ich meine. Naja, aber bislang lässt die Umfrage eher erahnen, dass es so bleibt wie es ist. Auch wenn es in meinen Augen engstirnig ist. Schade. Bislang wusste ich den Markplatz zu schätzen.
So long
P.S.: Jetzt ist erst mal Lucas der Lokomitivführer dran
(versteht nicht jeder, nicht drüber ärgern)
Zuletzt bearbeitet:
Dr.B.Soffen
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 79
Hmm naja. Muß man nicht bei e-bay trotzdem seine Gebühren zahlen, auch wenn man vom Verkauf zurückgetreten ist?!
Ich meine es ist hier ja auch noch kostenlos!
Also für eine Auswahl über ja und nein und jeder seine Meinung ja sagen kann, finde ich das Ergebnis gar nicht schlecht! Was daran nun "engstirnig" sein soll, verstehe ich nicht!
Wäre nett wenn du das mal erörtern kannst!
Anscheinend sind ja bis jetzt ein Großteil der User mit den Marktplatzregeln einverstanden, zumindest was das Voting bis jetzt bestätigt.
Ich meine es ist hier ja auch noch kostenlos!
Also für eine Auswahl über ja und nein und jeder seine Meinung ja sagen kann, finde ich das Ergebnis gar nicht schlecht! Was daran nun "engstirnig" sein soll, verstehe ich nicht!
Wäre nett wenn du das mal erörtern kannst!
Anscheinend sind ja bis jetzt ein Großteil der User mit den Marktplatzregeln einverstanden, zumindest was das Voting bis jetzt bestätigt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.115
Nicht das Ergebnis der Votings ist engstirnig, sondern die Regeln. Habe aber ja auch extra "in meinen Augen" geschrieben, um nochmal deutlich zu machen, dass es meine Meinung zu den Regeln ist.
Zum Voting ansich: 41 Stimmen bei der Userzahl die CB hat, finde ich noch nicht sonderlich aussagekräftig. Da würde ich mich an noch keine Hochrechnung trauen.
Zum Voting ansich: 41 Stimmen bei der Userzahl die CB hat, finde ich noch nicht sonderlich aussagekräftig. Da würde ich mich an noch keine Hochrechnung trauen.
Dr.B.Soffen
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 79
Achso alles klaro! Dann habe ich das verpeilt! Naja nen bischen mehr feedback hätte ich auch erhofft, aber das ist wie im Marktplatz ................... es dauert manchmal! 
Naja nen bischen mehr feedback hätte ich auch erhofft, aber das ist wie im Marktplatz ................... es dauert manchmal! 
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Fakt ist aber, das diese Umfrage nie aussagekräftig sein wird. Maximal 150 Menschen werden da wohl in einem vernünftigen Zeitraum voten und selbst die 450 Votes in einem reglemäßig gepushten Thread von 2004 sind verschwindend gering im Vergleich zur Userzahl (weiterhin voten ja doch nur die "üblichen Verdächtigen", während im Marktplatz andere Usergruppen unterwegs sind). Es ist also maximal ein Anhaltspunkt der ungefähr deinem "aus meiner Sicht" entspricht.
Jedenfalls halte ich die 5 Tage für richtiger. Klar ist in Zeiten von eBay (entweder als letzter Ausweg oder "viele Wege führen zum bestem Preis"), der Wille zum schnellen Abschluß da. Aber ein Tag ist extrem anfällig für ex und hopp und entspricht auch irgendwie nicht dem Gedanken den ich hinter dem Forum-Marktplatz sehe. Selbst die drei Tage empfinde ich als unterste Grenze. Sinn sind Privatverkäufe von Usern für User. Wer schnell etwas loswerden will oder hohe Preise erzielen will, der geht doch sowieso eher zu eBay. Sicherlich mögen 5 Tage ohne Reaktion wirklich verschenkt wirken für den Verkäufer, aber aus Sicht der Interessenten die in einem Forum unterwegs sind, welches nicht als reine Verkaufsplattform fungiert, ist eine relativ lange Verfügbarkeit wichtig. Also wer, so wie ich, nur gelegentlich reinschnuppert, weil er vielleicht das ein oder andere günstig erwerben will (und logischerweise auch darauf hofft, daß das Interesse gering ist), ist darauf angewiesen, das nicht die meisten Angebote sofort wieder verschwinden.
Also selbst wenn ich dir die besten Absichten unterstelle, ein Tag wird zu reinem Abchecken nach dem besten Preis verkommen (imo auch mit der Einschränkung "nur wenn kein Interesse sichtbar ist"). Weiterhin wird das einordnen schwierig was Interesse ist, was nur vorsichtige Frage etc. Wenn man sagt kein Post=kein Interesse, ist das genauso eindimensional, als wenn man davon ausgeht, das jeder Post im Marktplatz ein echtes Interesse zugrunde liegt. Ergo, es gibt Streit um die Auslegung, um das wie und wann. Die 5 Tage sind klar geregelt und entweder verkürzt man das generell auf 3 oder man läßt es so wie es ist. Bei Interesse auf beiden Seiten und erfolgreichem Verkauf tritt diese Regel ja eh so gut wie nie in Kraft. Verschiedene Regeln für kein Interesse und Interesse halte ich für unnötig, schwierig und nicht wirklich im Sinne des Marktplatzes.
Ich denke auch das Verkäufer sehr gut einschätzen können wie der Marktplatz hier funktioniert. Und den schnellen Verkauf habe ich hier eher selten gesehen. Insofern muß man sich sowieso auf mehrer Tage einstellen, die selbst dann nicht immer von Erfolg gekrönt sind. Wer wirklich einen garantierten schnellen Verkauf haben will, der findet andere, passendere Plattformen, meine ich.
Jedenfalls halte ich die 5 Tage für richtiger. Klar ist in Zeiten von eBay (entweder als letzter Ausweg oder "viele Wege führen zum bestem Preis"), der Wille zum schnellen Abschluß da. Aber ein Tag ist extrem anfällig für ex und hopp und entspricht auch irgendwie nicht dem Gedanken den ich hinter dem Forum-Marktplatz sehe. Selbst die drei Tage empfinde ich als unterste Grenze. Sinn sind Privatverkäufe von Usern für User. Wer schnell etwas loswerden will oder hohe Preise erzielen will, der geht doch sowieso eher zu eBay. Sicherlich mögen 5 Tage ohne Reaktion wirklich verschenkt wirken für den Verkäufer, aber aus Sicht der Interessenten die in einem Forum unterwegs sind, welches nicht als reine Verkaufsplattform fungiert, ist eine relativ lange Verfügbarkeit wichtig. Also wer, so wie ich, nur gelegentlich reinschnuppert, weil er vielleicht das ein oder andere günstig erwerben will (und logischerweise auch darauf hofft, daß das Interesse gering ist), ist darauf angewiesen, das nicht die meisten Angebote sofort wieder verschwinden.
Also selbst wenn ich dir die besten Absichten unterstelle, ein Tag wird zu reinem Abchecken nach dem besten Preis verkommen (imo auch mit der Einschränkung "nur wenn kein Interesse sichtbar ist"). Weiterhin wird das einordnen schwierig was Interesse ist, was nur vorsichtige Frage etc. Wenn man sagt kein Post=kein Interesse, ist das genauso eindimensional, als wenn man davon ausgeht, das jeder Post im Marktplatz ein echtes Interesse zugrunde liegt. Ergo, es gibt Streit um die Auslegung, um das wie und wann. Die 5 Tage sind klar geregelt und entweder verkürzt man das generell auf 3 oder man läßt es so wie es ist. Bei Interesse auf beiden Seiten und erfolgreichem Verkauf tritt diese Regel ja eh so gut wie nie in Kraft. Verschiedene Regeln für kein Interesse und Interesse halte ich für unnötig, schwierig und nicht wirklich im Sinne des Marktplatzes.
Ich denke auch das Verkäufer sehr gut einschätzen können wie der Marktplatz hier funktioniert. Und den schnellen Verkauf habe ich hier eher selten gesehen. Insofern muß man sich sowieso auf mehrer Tage einstellen, die selbst dann nicht immer von Erfolg gekrönt sind. Wer wirklich einen garantierten schnellen Verkauf haben will, der findet andere, passendere Plattformen, meine ich.
iron_monkey
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 6.488
Ich finde die 5 Tage angemessen, habe hier auch schon verkauft und es hat auch etwa 2 Tage gedauert bis sich die ersten Käufer verewigt hatten. Wie oben schon eimal geschrieben wurde, wenns Dir zu lange ist geh halt woanders verkaufen und versuch doch nicht einfach die Regeln zu änder nur weil Du es eilig hast.
Gruß Monkey
Gruß Monkey
Manchmal ist es eben schwierig einzuschätzen, ob ein Angebot von Interesse sein könnte oder nicht.
Ich meine, nicht jeder verkauft nen Core 2 Duo o.ä. interessantes. Oft lässt sich erst nach Einstellen eines Angebotes erkennen, dass gewisse Dinge hier im Forum nicht laufen bzw. viel schlechter als bei ebay laufen würden.
Ja, die Erfahrung muss man wohl machen, dass man Dinge oft als Enthusiast unter gleich gesinnten anbietet und dementsprechend sehr faire Preise gehandelt werden.
Die 5 Tage Regel ist ok, aber ich habe trotz bester Absichten noch nicht verstanden, wem geschadet wird, wenn sich der Anbieter bei null real vorliegenden Angeboten entschließt, das Angebot frühzeitig zu beenden.
Ich meine, nicht jeder verkauft nen Core 2 Duo o.ä. interessantes. Oft lässt sich erst nach Einstellen eines Angebotes erkennen, dass gewisse Dinge hier im Forum nicht laufen bzw. viel schlechter als bei ebay laufen würden.
Ja, die Erfahrung muss man wohl machen, dass man Dinge oft als Enthusiast unter gleich gesinnten anbietet und dementsprechend sehr faire Preise gehandelt werden.
Die 5 Tage Regel ist ok, aber ich habe trotz bester Absichten noch nicht verstanden, wem geschadet wird, wenn sich der Anbieter bei null real vorliegenden Angeboten entschließt, das Angebot frühzeitig zu beenden.
Jumbo781
Banned
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.670
Und wer entscheidet wann der Zeitpunkt gekommen ist das keine "realen" Angebote mehr zu erwarten sind?
Wäre doch dann ne subjektive Entscheidung des VK. Er/Sie könnte ja rein theoretisch schon nach ein paar Stunden diese Feststellung treffen.
Wäre doch dann ne subjektive Entscheidung des VK. Er/Sie könnte ja rein theoretisch schon nach ein paar Stunden diese Feststellung treffen.
Zuletzt bearbeitet:
Stewi
Space Cowboy
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 6.985
Wir haben uns bewusst für fünf Tage entschieden. Es gibt auch viele Leute, die haben nur am Wochenende die Möglichkeit online zu gehen, genauso wie es Leute gibt, die nur auf der Arbeit während der Woche über ihren Bürorechner ins Internet kommen. Von daher wären drei Tage viel zu kurz. Sieben Tage wollten wir den Verkäufern auch nicht zumuten, so dass wir uns für den Kompromiss von fünf Tagen entschieden haben.
In dieser Zeit sollte eigentlich jeder interessierte Boardie die Möglichkeit haben, den MP zu durchstöbern, was bei drei Tagen eben nicht der Fall ist.
In dieser Zeit sollte eigentlich jeder interessierte Boardie die Möglichkeit haben, den MP zu durchstöbern, was bei drei Tagen eben nicht der Fall ist.
Dr.B.Soffen
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 79
sebbekk schrieb:
Naja manche Leute schauen sich das erst mal an und warten auf Reaktionen! Die schauen dann aufs Einstelldatum und wissen wie lange der Artikel noch besteht und melden sich erst später! Bzw warten einige Leute erst ab, ob der Verkäufer vielleicht selber noch den Preis drücken tut!
Wenn man jetzt den Artikel fühzeitig raus nimmt/nehmen würde und die evtl Käufer (Beobachter) dann auf einmal sieht das der Artikel weg ist, haben ja 2 Leute nichts davon gehabt. Also Verkäufer und Käufer! Darum die 5 Tage Einstellungpflicht, die ich persönlich bei Montagseinstellung zu kurz finde! Weil ich meist nur am WE hier mal rein gucke!
Aber das sind ebend die verschiedenen Meinungen und von daher finde ich es gut so wie es ist!
EDIT: Habe schon in einem vorigen Beitrag geschrieben, das man das z.B. bei 500 Klicks, also 500 mal angeschaut und noch keine Antwort/interesse, das man das dann raus nehmen könnte! Da hätte dann auch jeder eine ersichtliche Richtlinie um sich dann doch noch am Kauf teil zu nehmen!
Aber nicht das man seinen Artikel frei schnautze raus nehemen kann! Da hat keiner eine Richlinie!
Ich hoffe es wurde verstanden was ich damit meine?! Das war nur nen Beispiel!!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelbsucht
Gast
Nein, es geht mit dem Satz um den Fall, das nicht sofort jemand drauf anspringt (was es durchaus oft genug gibt) und dafür innerhalb der nächsten 5 Tage andere das Angebot finden, die sich für das angebotene ernsthaft interessieren. Die es nicht bekommen hätten, wenn es nur einen Tag online gewesen wäre.ownagi schrieb:
Stewi hats erfaßt, les dir seinen Beitrag nochmal durch.
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.115
Irgendwie werden jetzt die 5 Tage generell diskutiert, aber darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, den Artikel vorzeitig rausnehmen zu dürfen, wenn absolut kein Interesse besteht.
Und diese Entscheidung sollte man doch dem Verkäufer überlassen. Die Ganzen Argumente bzgl. Verkaufschance ziehen für mich nicht. Denn es ist doch Schuld des Verkäufers, ob er es los wird oder nicht. Das kann CB doch egal sein.
@Dr.B.Soffen: Zu deinem ersten Absatz. Du beschreibst schön das MP Verhalten eingiger User, die teilweise darauf aus sind, Ware unter Wert zu kaufen.
Wenn doch jemand Interesse am Artikel hat, und weiß, dass er bei Nichtinteresse rausgenommen wird, muss er halt direkt ein Gebot abgeben oder am Preis verhandeln. Ist doch wunderbar. (Jetzt kommen wieder: Und wenn jemand nur schreibt "Ich habe Interesse!" ohne jeglichen Preis? -> Das ist für mich ein Gebot auf den MP und wenn es sich nicht bestätigt geflame) Dann sieht der Verkäufer, dass Interesse da ist, und der pot. Käufer hat ne große Chance, den Artikel zu bekommen.
Du kannst aber doch nicht dein bzw. das Problem pot. Käufer zu dem des Verkäufers machen. Jeder ist sein eigener Herr.
Nochmal, es geht hier um Nichtinteresse, nicht um die 5 Tage allgemein. Es sollte doch möglich sein, einen Artikel nach 1-3 Tagen oder 500 Klicks bei 0 Antworten rausnehmen zu dürfen.
Genau so ist es gemeint und nicht anders.
Und diese Entscheidung sollte man doch dem Verkäufer überlassen. Die Ganzen Argumente bzgl. Verkaufschance ziehen für mich nicht. Denn es ist doch Schuld des Verkäufers, ob er es los wird oder nicht. Das kann CB doch egal sein.
@Dr.B.Soffen: Zu deinem ersten Absatz. Du beschreibst schön das MP Verhalten eingiger User, die teilweise darauf aus sind, Ware unter Wert zu kaufen.
Wenn doch jemand Interesse am Artikel hat, und weiß, dass er bei Nichtinteresse rausgenommen wird, muss er halt direkt ein Gebot abgeben oder am Preis verhandeln. Ist doch wunderbar. (Jetzt kommen wieder: Und wenn jemand nur schreibt "Ich habe Interesse!" ohne jeglichen Preis? -> Das ist für mich ein Gebot auf den MP und wenn es sich nicht bestätigt geflame) Dann sieht der Verkäufer, dass Interesse da ist, und der pot. Käufer hat ne große Chance, den Artikel zu bekommen.
Dr.B.Soffen schrieb:
Du kannst aber doch nicht dein bzw. das Problem pot. Käufer zu dem des Verkäufers machen. Jeder ist sein eigener Herr.
Nochmal, es geht hier um Nichtinteresse, nicht um die 5 Tage allgemein. Es sollte doch möglich sein, einen Artikel nach 1-3 Tagen oder 500 Klicks bei 0 Antworten rausnehmen zu dürfen.
sebbekk schrieb:
Genau so ist es gemeint und nicht anders.
Zuletzt bearbeitet:
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Ähem, der Aussage "Das kann CB doch egal sein" möchte ich doch wiedersprechen. Wenn der Artikel eingestellt wird, dann nutz der Verkäufer die Plattform und dann ist es eben nicht mehr nur seine Sache. Niemand wird gezwungen hier zu verkaufen, aber wenn man sich dafür entschieden hat, dann ganz oder eben gar nicht. Jeder Flohmarkt hat seine Regeln und hier ist es eben diese. Zu dem Zeitpunkt wo du die Möglichkeiten nutzt, bist du eben auch daran gebunden.
Wie gesagt, "absolut kein Interesse" ist kein Zustand denn man als Grundlage nehmen kann. Du erwähnst es sogar selber, das trotz Antwort kein Interesse bestehen könnte. Wie definiert man das, wo legt man das fest? Tausend Möglichkeiten, jeder interpretiert das anders und schon ist das "Feedback"-Forum wieder voll von Beschwerden. Welcher Moderator soll nachvollziehen, ob der Antwortende echtes Interesse hat? Sind 500 Klicks in 3 Tagen nicht auch ein großes Interesse, zumindest an der Überschrift (da würde ich mir als Ersteller aber Gedanken machen, ob mit meinen Angebot etwas nicht stimmt)?
Aber ich kann dir sagen was passiert (und was heute schon gelegentlich passiert). Es kommt kurz vor Ablauf der 24h ein Post "ich habe Interesse, muß es mir nur noch überlegen", nur um das Angebot nicht verfallen zu lassen. Und ein paar Tage später kommt dann ein "Sorry, aber ich hab es woanders billiger gefunden" oder ähnliches. Dann wirst du sagen, das ist/war doch kein echtes Interesse und schon geht die Diskussion von vorne los. Nein, die 5 Tage sind eindeutig und selbst wenn es zu Lasten einiger Verkäufer geht, simple Regeln verursachen einfach weniger Streitpotential.
Wie gesagt, "absolut kein Interesse" ist kein Zustand denn man als Grundlage nehmen kann. Du erwähnst es sogar selber, das trotz Antwort kein Interesse bestehen könnte. Wie definiert man das, wo legt man das fest? Tausend Möglichkeiten, jeder interpretiert das anders und schon ist das "Feedback"-Forum wieder voll von Beschwerden. Welcher Moderator soll nachvollziehen, ob der Antwortende echtes Interesse hat? Sind 500 Klicks in 3 Tagen nicht auch ein großes Interesse, zumindest an der Überschrift (da würde ich mir als Ersteller aber Gedanken machen, ob mit meinen Angebot etwas nicht stimmt)?
Aber ich kann dir sagen was passiert (und was heute schon gelegentlich passiert). Es kommt kurz vor Ablauf der 24h ein Post "ich habe Interesse, muß es mir nur noch überlegen", nur um das Angebot nicht verfallen zu lassen. Und ein paar Tage später kommt dann ein "Sorry, aber ich hab es woanders billiger gefunden" oder ähnliches. Dann wirst du sagen, das ist/war doch kein echtes Interesse und schon geht die Diskussion von vorne los. Nein, die 5 Tage sind eindeutig und selbst wenn es zu Lasten einiger Verkäufer geht, simple Regeln verursachen einfach weniger Streitpotential.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.115
HappyMutant schrieb:
Sowas könnte man dadurch unterbinden, dass man als Verkäufer im 1.Post festhält, das nur Post´s mit direkten Kaufinteresse (d.h. zustimmung zum MP oder SK) gelten. Oder auch Post´s mit Kaufinteresse unter dem MP, wenn dieser zu hoch ist. Dann aber mit einer Begründung durch geizhal Link etc. (Wie war das: 0.66 x geizhals Preis = MP
) Alles andere wird ignoriert und zählt nicht als Interesse.
