Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
550€ Gaming PC
- Ersteller ikalter09
- Erstellt am
P
|paladin|
Gast
Ja ich steck in den Bildschirmen nicht tief genug drin.
Ich weiß, dass der, den ich gewählt hab gut ist und ich kenne noch 2-3 andere.
Der Punkt ist für mich: wenn man einem Bildschirm für gaming haben will, dann würde ich keinen IPS holen.
Farben schön und gut, aber wenn die Reaktionszeit zu schlecht ist und man nur Schlieren sieht, ist es zwecklos.
Aber wie gesagt. Ich empfehle den halt deswegen weil ich weiß, dass er gut ist.
Wenn du einen anderen guten empfiehlst - ob IPS oder TN - dann sag ich nichts dagegen.
Das Panel vom Flatron IPS235P wird glaube ich auch in DELL UltraSharp Monitoren verwendet und die werden ja auch gern gelobt. So gesehen ist es halt eine Frage dessen worauf man mehr Wert legt. Ich würde den Bildschirm vor allem als "Budget-Platzhalter" in meiner Konfiguration sehen. Man muss halt schauen was möglich ist und was nicht. Wichtiger wäre mir ohnehin die Wahl der Hardware.
Ich weiß, dass der, den ich gewählt hab gut ist und ich kenne noch 2-3 andere.
Der Punkt ist für mich: wenn man einem Bildschirm für gaming haben will, dann würde ich keinen IPS holen.
Farben schön und gut, aber wenn die Reaktionszeit zu schlecht ist und man nur Schlieren sieht, ist es zwecklos.
Aber wie gesagt. Ich empfehle den halt deswegen weil ich weiß, dass er gut ist.
Wenn du einen anderen guten empfiehlst - ob IPS oder TN - dann sag ich nichts dagegen.
Das Panel vom Flatron IPS235P wird glaube ich auch in DELL UltraSharp Monitoren verwendet und die werden ja auch gern gelobt. So gesehen ist es halt eine Frage dessen worauf man mehr Wert legt. Ich würde den Bildschirm vor allem als "Budget-Platzhalter" in meiner Konfiguration sehen. Man muss halt schauen was möglich ist und was nicht. Wichtiger wäre mir ohnehin die Wahl der Hardware.
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Schlecht ist den du ausgewählt hast auch nicht, aber der IPS235P wäre aufgrund des IPS Panels besser und zu langsame Reaktionszeiten hat er auch nicht http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips235p-teil8.html#Reaktionsverhalten
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 570
@paladin, hahaha
. ich habe 2 kumpels. jetzt will sich der zweite auch ein pc kaufen aber nicht wie der erste für 450€ sondern ca. 650€. Ich wusste nicht das Guild wars 2 so viel hunger auf CPU hat (ich spiele das spiel nicht). aber ist der fx 6... so schlecht wie alle sagen?
Alle posten die Sachen von "Geizhals". Ich kenne mich da nicht so aus. Ich habe bis jetzt nur bei "Mindfactory" bestellt. Kann man bei Geizhals auch bestellen? Ich meine es sind doch immer verschieden Seitenanbieter. Die Seite ist ja nur Preisvergleich.
, wirklichAlso mal wieder ein System für jemanden?
Alle posten die Sachen von "Geizhals". Ich kenne mich da nicht so aus. Ich habe bis jetzt nur bei "Mindfactory" bestellt. Kann man bei Geizhals auch bestellen? Ich meine es sind doch immer verschieden Seitenanbieter. Die Seite ist ja nur Preisvergleich.
P
|paladin|
Gast
Ob der FX für Guild Wars schlecht ist?
Schau mal hier: http://www.tomshardware.de/guild-wars-2-performance-benchmark,testberichte-241090-7.html
Sogar ein i3 ist besser als ein FX-8xxx.
Das ist zwar die ältere Generation der Prozessoren, aber viel geändert hat sich da nicht bei den FX.
Schau mal hier: http://www.tomshardware.de/guild-wars-2-performance-benchmark,testberichte-241090-7.html
Sogar ein i3 ist besser als ein FX-8xxx.
Das ist zwar die ältere Generation der Prozessoren, aber viel geändert hat sich da nicht bei den FX.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.615
Guild Wars ist der letzte Dreck wenn es um Optimierung geht. Aber ich stelle mal eine andere Frage, nehmt ihr Leute alle an, dass Zukünftige Games auch so lausig programmiert werden. Dass Games, die auf 2 Threads limitiert sind, weiterhin noch die Mehrheit zukünftige Games ausmachen wird. Besonders wenn Mantle auf den Markt ist, sich auf mehren Games scheinbar integriert wird. Mantle zeigt doch schon, dass es oft an der Schnittstelle liegt, dass der CPU Overhead so groß ist. Jetzt will Microsoft nachziehen und mehr aus der Grafikkarte holen und was wird empfohlen, wieder eine stärkere CPU als eine GPU weil ein paar typisch schlecht programmierte Games auf eine Intel CPU die von der schlechten Schnittstelle Direct X am meisten profitiert ?
Games wie Crysis 3 oder BF 4 werden gar nicht erst erwähnt ? Neuere Games die zeigen was man in der Zukunft erwarten darf. Interessant dass es jene Spiele sind die von mehreren Threads profitieren und ich möchte nur mal erwähnen dass zu Beginn die FX Prozessoren es waren die die Intel Prozessoren anfangs geschlagen haben. Da war ein FX 6300 auf Augenhöhe eines i5 Quadcore. Erst mit Optimierungen konnte man die Performance der Intel erst anheben. Man darf aber gespannt sein wie es sein wird, sobald die ersten "Next Gen" Titel der PS4 und XONE kommen. Jene die dann Fokus GPU haben und CPU noch weiter dessen Bedeutung verliert.
Aber ja, es macht keinen Sinn über "Zukunftssicherheit" zu diskutieren, aber ich finde es lächerlich dass man versucht zu suggestiveren, als ob der i3 die ach so bessere CPU wäre nur weil sie in Game wie GuildWars davon profitiert, dass das Game schlecht programmiert ist und von wenigen Threads hauptsächlich durch die IPC profitiert. Aber Verallgemeinerungen sind wir hier im Forum eh schon gewohnt.
Mehr Takt und höhere IPC und besonders mehr Gaming Performance ? Ja aber zwischen SB und IB, oder IB und HSW ist auch nicht viel Unterschied
Games wie Crysis 3 oder BF 4 werden gar nicht erst erwähnt ? Neuere Games die zeigen was man in der Zukunft erwarten darf. Interessant dass es jene Spiele sind die von mehreren Threads profitieren und ich möchte nur mal erwähnen dass zu Beginn die FX Prozessoren es waren die die Intel Prozessoren anfangs geschlagen haben. Da war ein FX 6300 auf Augenhöhe eines i5 Quadcore. Erst mit Optimierungen konnte man die Performance der Intel erst anheben. Man darf aber gespannt sein wie es sein wird, sobald die ersten "Next Gen" Titel der PS4 und XONE kommen. Jene die dann Fokus GPU haben und CPU noch weiter dessen Bedeutung verliert.
Aber ja, es macht keinen Sinn über "Zukunftssicherheit" zu diskutieren, aber ich finde es lächerlich dass man versucht zu suggestiveren, als ob der i3 die ach so bessere CPU wäre nur weil sie in Game wie GuildWars davon profitiert, dass das Game schlecht programmiert ist und von wenigen Threads hauptsächlich durch die IPC profitiert. Aber Verallgemeinerungen sind wir hier im Forum eh schon gewohnt.
Zwischen Bulldozer und Piledriver keine Unterschiede ?Das ist zwar die ältere Generation der Prozessoren, aber viel geändert hat sich da nicht bei den FX.
Mehr Takt und höhere IPC und besonders mehr Gaming Performance ? Ja aber zwischen SB und IB, oder IB und HSW ist auch nicht viel Unterschied
P
|paladin|
Gast
Der Piledriver bringt's grob gesagt noch immer nicht.
Aber immerhin ist sein Verbrauch besser geworden...
Aber immerhin ist sein Verbrauch besser geworden...
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 570
Halle noch mal an alle. Ich habe jetzt noch ein mal alles zusammen gepackt. Ich brauche nur noch euren segnen und dann wird der PC bestellt.
https://www.mindfactory.de/shopping...220f7ff8c89a9901015f987f89c9a5e2c50903df1471f
Passt das alles so zusammen? Der Platz, die Komponente und, und, und. Checkt bitte noch ein mal durch.
Danke.
https://www.mindfactory.de/shopping...220f7ff8c89a9901015f987f89c9a5e2c50903df1471f
Passt das alles so zusammen? Der Platz, die Komponente und, und, und. Checkt bitte noch ein mal durch.
Danke.
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Das TT Hamburg ist nicht wirklich zu empfehlen bei der Hardware reicht das System Power 7 400W aus was auch deutlich besser ist von der Qualität her.
Beim RAM kannst du fast 10€ sparen und auf Lager ist er auch http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Beim RAM kannst du fast 10€ sparen und auf Lager ist er auch http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 570
Ich denke das ein 400 watt Netzteil ihn nicht reichen wird. Er will später eine Andere Grafikkarte und einen anderen Prozessor einbauen.
Wie sieht es mit diesen Netzteilen aus?
http://www.mindfactory.de/product_i...Series-Modular-80--Bronze_826011.html#reviews
http://www.mindfactory.de/product_i...e-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857817.html
Wie sieht es mit diesen Netzteilen aus?
http://www.mindfactory.de/product_i...Series-Modular-80--Bronze_826011.html#reviews
http://www.mindfactory.de/product_i...e-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857817.html
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Würde keins von den beiden nehmen, das System Power 7 500W wäre nicht teurer als das L8 500W aber es wäre effizienter und hätte die bessere Technik.
Zudem reicht für jedes aktuelle Single GPU System ein System Power 7 450W locker aus, weswegen ich zum System Power 7 450W raten würde.
Zudem reicht für jedes aktuelle Single GPU System ein System Power 7 450W locker aus, weswegen ich zum System Power 7 450W raten würde.
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 570
da habe ich was gefunden was dir wieder spricht. laut den test verbraucht AMD Radeon HD 7970 GHz bei voll last ca. 350watt. dann noch ein i7 mit hdds und alles drum und dran. bist du über 500watt sogar, oder denke ich da falsch?
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7990-test.2088/seite-10
Leider gibt es nicht den Power 7 500W bei mindfactory
.
gibt es sonst noch was was man empfehlen könnte?
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7990-test.2088/seite-10
Leider gibt es nicht den Power 7 500W bei mindfactory
gibt es sonst noch was was man empfehlen könnte?
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Den Test kenne ich und genau daraus schließe ich den Schluss da die genannten Wattzahlen sich auf das ganze System beziehen und nicht nur auf die Grafikkarte https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7990-test.2088/seite-16
Das System Power 7 500W gibt es doch bei Mindfactory http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-500w-atx-2-31-bn144-a871344.html
Das System Power 7 500W gibt es doch bei Mindfactory http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-500w-atx-2-31-bn144-a871344.html
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 570
Achsooo, dann habe ich das falsch verstanden. Nochmal alles zusammen:
https://www.mindfactory.de/shopping...220841c958607c7807e2ab4daf0a9bf23ae05375c7662
kann man das jetzt so alles kaufen? erkennt bios die CPU?
https://www.mindfactory.de/shopping...220841c958607c7807e2ab4daf0a9bf23ae05375c7662
kann man das jetzt so alles kaufen? erkennt bios die CPU?
P
|paladin|
Gast
Du brauchst kein Z87 Board.
Nimm das normale H87 hier: http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_854962.html
Nimm das normale H87 hier: http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_854962.html
Ähnliche Themen
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 4.645
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 910
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 3.795
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.034