News 75-jährige Schwedin besitzt 40-Gbit/s-Internet

[smith0815]

Ich rufe nur mal in Erinnerung, dass im Osten der Republik viele Leute noch maximal per ISDN unterwegs sind, weil nach der Einheit wie bekloppt hochsubventioniertes Glasfaserkabel verbuddelt wurde und die Telekom nicht im Stande war, darauf basierend schnelle Internetanschlüsse für Otto Normalverbraucher anzubieten. Ob es technisch nicht möglich war oder betriebswirtschaftlich nicht gewollt weiß ich nicht, aber hier haben wir nun ein schickes Beispiel, warum wir vielleicht irgendwann im Westen mit unseren steinzeitlichen Kupferleitungen die Dummen sein werden.

 

[Jirko]

40Gbit/s WWWOOOOOOOOWWW!!! Aber naja wenn die Call&Surf Flat 6Gbit/s der T-COM schon 44,95 beträgt, dann wären ja die 40Gbit/s Flat für ca. 300,- im Monat zu haben!!! Es wird Jahre dauern bis sich ein O-N-Verbracher so eine Flat zu einem vernüftigen Preis leisten kann!! Und bis dahin ... *träum*

Du kennst den simplen Faktor von 1000, der zwischen Mbit und Gbit steht? Dass die Telekom nämlich eine 6 Gbit respektive 6000 Mbit Leitung für nichtmal 50 Tacken im Monat anbietet, würde mich wundern. Wobei das ein netter Ansporn wäre, konkurrenzlos Kunden zurück zu gewinnen.

@ Silverhawk

Schneller als alles im PC? Sicher nicht. 40 Gbit = 40.000 Mbit = 5000 Mbyte/s. Das schaff ich dann doch mit meinem Durchsatz beim Arbeitsspeicher, ziemlich locker sogar. Von der Speicherbandbreite aktueller Grafikkarten will ich gar nicht erst reden.

 

[rottenschock]

Ich rufe nur mal in Erinnerung, dass im Osten der Republik viele Leute noch maximal per ISDN unterwegs sind, weil nach der Einheit wie bekloppt hochsubventioniertes Glasfaserkabel verbuddelt wurde und die Telekom nicht im Stande war, darauf basierend schnelle Internetanschlüsse für Otto Normalverbraucher anzubieten. Ob es technisch nicht möglich war oder betriebswirtschaftlich nicht gewollt weiß ich nicht, aber hier haben wir nun ein schickes Beispiel, warum wir vielleicht irgendwann im Westen mit unseren steinzeitlichen Kupferleitungen die Dummen sein werden.

Ich glaube fast, dass sie es schlichtweg nicht konnten. Ist ja immerhin schon ein paar Jahre her, und da war die Technik noch nicht so weit.

Aber mal ne andere Sache: Müsste das nich auch für alle Actionspiele übers Internet toll sein, da man per Glasfaserkabel so gut wie keine Verzögerung hat (klar kommt es zu Verzögerungen, nur dass die des Kabels bei unseren irdischen Entfernungen infinitisimal klein sind)?

 

[ProfUnreal]

Tja, dann hat die alte Dame einen Rechner mit 4 10GBit Netzwerkkarten und ein striping (RAID 0) über mind. 16 SATA2 Festplatten *hahaha* .. und damit sie sich einige der 1500 HD Kanäle auch in einer Übersicht gleichzeitig anzeigen oder aufnehmen lassen kann .. ein Mainboard mit mind. 4 Intel Core2Extreme QX6700 Prozessoren sowie mind. dual SLI (also 4) der GeForce 8800 GTX Ultra. .. cooool ;-)

 

[rottenschock]

Schneller als alles im PC? Sicher nicht. 40 Gbit = 40.000 Mbit = 5000 Mbyte/s. Das schaff ich dann doch mit meinem Durchsatz beim Arbeitsspeicher, ziemlich locker sogar. Von der Speicherbandbreite aktueller Grafikkarten will ich gar nicht erst reden.

Ja, dann versuch mal bitte deine Festplatten mit 5000MB/s zu beschreiben! Also ich schaffe mit meinem RAID0 aus zwei 10k rpm Festplatten gerademal 128MB/s.
Sobald du also etwas runterlädst, oder irgendwie sonst einen großen Downstream hast, welcher die Kapazität deines RAMs sprengt wird dein System die Bremse sein. Da kann man nichtmal mit einem ordentlichen RAID0 aus mehreren SAS Platten mithalten...

Ich glaube darauf bezog sich die Aussage

Aber egal, derzeit gibt es bestimmt auch nicht wirklich viele Server, die so einen immensen Traffic verkraften könnten
Daher denke ich einfach mal, dass bevor der eigene PC der Flaschenhals ist, die Server nichtmehr mitmachen

 

[Sam3107]

Na geil hauptsache die hat so eine leitung kann ich gut gebrauchen naja hoffe es kommt bald

 

[Kanaster]

Die Oma braucht die Leitung ja wirklich nicht, warum haben sie die nicht ans CERN rangehängt? Da gibt es wenigstens imho eine sinnvolle Verwendung für die Bandbreite.

 

[Relict]

Also ich könnte mir im HD/BR Zeitalter durchaus so eine Bandbreite vorstellen. Die Oma finde ich aber einen guten Werbeträger dafür. Alt, aber flotter als manch jüngerer.


PS:
@BessenOlli
Vielleicht testet Du erstmal Dein Wissen über die Herkunft von Apfel und Lafontaine, eh Du wieder mit solchen Klischees ankommst. ^^
Wie sagte Ulbricht mal: "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, kopieren müssen? ". In diesem Sinne.

 

[TyphoX]

Erstaunlich was mitlerweile so möglich ist, vorallem die verlustfreie Übertragung über lange Strecken, der Speed selbst pro Anschluss ist vom PC ja nicht auszunutzen,
allerdings wäre ein Router mit 40Port Switch (je 1Gbit Full Duplex) und eben 40Gbit ins Netz eine coole sache, dann hätte jeder DSL1000000, dass wäre eine nette Anbindung,
dann aber am besten einen HD Film Streamen, dabei von 10 Servern was Downloaden und nebenbei die Homepage uploaden und das an 40 Rechnern, was für ein Traum , der Router kostet dann wahrscheinlich auch eine Mio.

 

[-Dennis-]

Soweit ich weiß heißt diese Verbindung "OC768".
Es stehen wie gesagt 40Gbitps zur Verfügung. Sprich 5 ganze Gigabyte pro Sekunde.

 

[core2e6300]

Ich, als jemand vom Fach, stelle den Artikel einfach mal in Frage.
nicht die Oma mit 40GB/s ...
[...]

Sorry, aber du bist ja ein ganz toller "vom Fach". Kennst anscheinend nicht mal den Unterschied zwischen GBit/s und GB/s.

b2t:
Für mehrere Leute ist die Verbindung ja interessant, aber nicht für eine Person.
Besonders die Leute, die einen "Fertig-PC" kaufen, können nicht mal eine 1 Gigabit Verbindung nutzen. Das wären theoretische 125 MB/s - eine normale Festplatte schafft 40-60 MB im Raid dann gerade mal das doppelte und Raid findeste, zumindest bei Fertig-PCs, kaum. Um 125 MB/s zu erreichen brauchste schon mind. 2 10k+ Upm Platten.

Edit: Fullduplex ganz zu schweigen...

 

[GrooveXT]

Mal unabhänhgig davon ob da jetzt ne 1Gbit-Ethernet Karte oder eine LWL-Karte drinne steckt...nutzen kann sie die volle Geschwindigkeit selbst mit 16GB RAM (zum Zwischenspeichern von 3 Sekunden Traffic) nicht.

Hat sich mal jmd überlegt wie so eine Karte überhaupt an den Rechner angebunden wird? Bei 5GB/s Datendurchsatz bräuchte man 25 PCIe Lanes....ich kenne maximal 16er Slots (3,2GB/s).

Klar ist das ja nur ne Demo was möglich ist...aber interessant zu sehen das Daten heute viel schneller fernübertragen werden können als selbst High End Home PCs in der Lage wären diese überhaupt zu empfangen - geschweige denn zu verarbeiten.

Naja ich denke es wird sich in Sachen Internet noch einiges tun. Mein Traum wäre später mal nur noch einen Anschluss für alles zu haben: HD-TV, Telefon, Video Telefonie und Internet - so ähnlich wie T-Com, die aber immer noch ihren Müll Tele Anschluss bei packen müssen Achja und das ganze etwas schneller als VDSL.

So gute 100MBit/s wären super und dürften auch noch ein paar Jahre reichen. Allerdings denke ich das wir spätestens in 5 Jahren wirklich den ersten privaten 1Gbit/s Anschluss haben werden - aber dank T-Com wieder nur in einer Stadt und da nur in einer Straße und dann aber nur in Verbindung mit nem analogen/ISDN Anschluss damit man auch den hohen Pauschalpreis rechtferitigen kann.

 

[AleXreleXed]

Mit so einer schnellen Leitung kann man endlich mit dem Amis und Japanern Counterstrike zockern :] das wäre geil ohne einen 2000 ping zu haben

 

[TyphoX]

Sorry, aber du bist ja ein ganz toller "vom Fach". Kennst anscheinend nicht mal den Unterschied zwischen GBit/s und GB/s.

b2t:
Für mehrere Leute ist die Verbindung ja interessant, aber nicht für eine Person.
Besonders die Leute, die einen "Fertig-PC" kaufen, können nicht mal eine 1 Gigabit Verbindung nutzen. Das wären theoretische 125 MB/s - eine normale Festplatte schafft 40-60 MB im Raid dann gerade mal das doppelte und Raid findeste, zumindest bei Fertig-PCs, kaum. Um 125 MB/s zu erreichen brauchste schon mind. 2 10k+ Upm Platten.

Edit: Fullduplex ganz zu schweigen...

Naja, es ist ja möglich, Daten erstmal in den RAM zu Laden und somit im Homebereich durchaus 2, 4 und mehr GB runterzuladen jedoch sollte die Platte wirklich schnell sein, denn dass geratter nach dem Download dauert dann ein wenig, daher am besten ein schnelles RAID System mit hoher schreibrate.

@ Mann "vom Fach"

Gbit nicht gleich GByte

 

[avunculus]

Hm, durch was für eine Schnittstelle werden 40Gbit/s denn geschoben? 100Gbit Netzwerk?

Du und alle anderen, die sich das scheinbar nicht vorstellen können, sollten mal daran denken, dass das Internet mit 40Gbit/s über Glasfaser ins Haus kommt, warum sollte es dann im Haus nicht auch mit Glasfaser weitergehen können, denn für kurze Strecken im Haus wird das schon lange verwendet, ist also nichts besonderes - Ethernet is' halt im privaten Bereich sehr verbreitet, da es einfach viel günstiger ist.

@Topic:
Pro Haushalt halte ich sowas für völlig sinnlos, da Festplatten bei weitem nicht an solche Geschwindigkeiten rankommen und vielleicht sogar nie werden, aber zur Anbindung von DSLAMs in abgelegenen Orten ist die neue Modulationsart sicher gut zu gebrauchen.

Mit so einer schnellen Leitung kann man endlich mit dem Amis und Japanern Counterstrike zockern :] das wäre geil ohne einen 2000 ping zu haben

Von der höheren Bandbreite wird die Leitung auch nicht kürzer

 

[core2e6300]

Naja, es ist ja möglich, Daten erstmal in den RAM zu Laden und somit im Homebereich durchaus 2, 4 und mehr GB runterzuladen jedoch sollte die Platte wirklich schnell sein, denn dass geratter nach dem Download dauert dann ein wenig, daher am besten ein schnelles RAID System mit hoher schreibrate.

@ Mann "vom Fach"

Gbit nicht gleich GByte

Wie hier schon gesagt wurde, schafft PCIex16 nicht mal 4 GB/s. Da müsste schon eine spezielle Karte integriert sein, die direkt Zugriff auf den Ram hat..

 

[rottenschock]

Von der höheren Bandbreite wird die Leitung auch nicht kürzer

Aber von der Übertragungsgeschwindigkeit im Kabel.
Würde man ein Transatlantikkabel aus Glasfaser verlegen, dessen Übertragungsgeschwindigkeit nahezu an die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum rankommt, dann bräuchten die Daten nur noch 16,7ms von Europa nach Amiland.
Allerdings stand in dem Artikel, dass die Daten 2000km weit transportiert werden könnten, erforderlich dafür wären aber etwas über 5000km...

 

[Men_TOS]

@den Mann vom Fach: Es steht oben das es ein neues verfahren der Phasenmodelierung ist, sicherlich in kombination mit Ausnutzung des Lichtspektrums, daher halte ich es schon für möglich, desweiteren bleibt ungeklährt was für Glasfaserkabel verwendet wird (!)

Theoretisch sind über Glasfaser max. 9,6Tbit/s mgl. warum dann nicht 40Gbit/s über 2000km (?)

 

[avunculus]

40x1gbit netzwerkkarten ?

Ich sag's gerne nochmal, auch wenn es wohl schwer zu verstehen ist:
Der Rechner hat kein Ethernet sondern logischerweise Glasfaser,mit vielleicht sogar mehr als 40Gbit/s, da es nur auf kurzer Strecke im Haus läuft und so viel höhere Bandbreiten möglich sind.

Über den Sinn der ganzen Sache lässt sich streiten, da die Bandbreite im Rechner, selbst über PCIe, nicht so schnell wie der Internetanschluss ist...

 

[Blutschlumpf]

Ich, als jemand vom Fach, stelle den Artikel einfach mal in Frage.
nicht die Oma mit 40GB/s ...
sondern die 40GB/s über 2000km Glasfaser ohne irgendetwas dazwischen.

http://www.cisco.com/en/US/products/ps5763/products_data_sheet09186a008022d5f2.html
2km über 1550nm

Vielleicht sollte das ja auch 2000m heißen und nicht km

der grundpreis für eine 10gbit/s-leitung kostet 1000€ grundpreis im monat.

Und wahrscheinlich nochmal 250MBit Commit dazu

achja: es gilt natürlich volumentarif!
niemand vergibt solche leitungen mit flatrates.

Wohl eher 95percentile als Volumen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burstable_billing