7900GT --> 8800gts 320

[erazor82]

Hallo

Habe eine 7900gt drin. STALKER läuft leider damit (alles auf max) nicht sehr gut. auch wenn Karte @550/1600 läuft. Ich möchte aber nicht unbedingt 500EUR ausgeben um Stalker flüssig zu gamen. Dachte ob eine 8800GTS 320 bereits was bringt oder ob der Speicher hier wieder limitiert..x1950xt könnte ich für 200EUR auch bekommen, aber ob die zur 7900gt was bringt bezweifle ich...
Danke

René

 

[Daydreamer]

Ich denke, daß ne X1900XT schon besser sein wird als ne 7900GT. Schau doch mal hier https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-8800-gts-320mb-test.639/seite-8#abschnitt_anno_1701

Und hier siehst du ja auch wie "deine" Karte so abschneidet. Eine 8800GTS 320MB gäbe es bei Alternate "schon" ab 279,-

Ansonsten solltest du vllt mal warten bis die ersten Benches von Stalker draussen sind. Mit meiner 6800GS bin ich eigentlich schon lange am Limit für Spiele wie Stalker, Rainbow Six Vegas usw.... läuft dennoch auch wenn es nur 1024 x 768 und Mitteldetails auch wenn es nur 20fps sind.... tja.... Deine Sorgen (7900GT) möchte ich haben

 

[erazor82]

ja, wenn jemand sagen könnte ob STALKER mit einer 8800gts 320 in der 1280er mit Dynamic Light und AA/AF gut läuft wäre ich happy! denn mit der 7900GT habe ich ca 15FPS draussen--

 

[Bender86]

Also meiner Meinung nach ist von ner 7900GT auf 8800GTS 320 aufrüsten eher Geldverschwendung. Mit der 7900 wirst du doch die meisten aktuellen Spiele lüssig zum laufen bringen, zumal du ja auch nen flotten Ram+CPU hast. (mit meinem aktuellen System A64 3200+, 7600GT spiel ich Battlefield 2142 auf mittlere bis hohen Grafikeinstellungen)

An deiner Stelle würd ich die Grafik dann etwas runter schrauben (mittel oder so) und ein bisschen abwarten bis die Preise sinken und dann ne GTS 640MB nehmen. Grade im Hinblick auf zukünftige Titel wirst du so denke ich günstiger wegkommen.

Aber das ist nur meine Meinung.

/edit

Ok, bei dem Anno Test macht hat die GTS320 ordentlich mehr frames, aber ich denke trotzdem das man bei zukünftigen Titeln mit ner GTS 640 oder besser natürlich GTX wegkommt.

 

[MöCkY]

naja für stalker ist eine 8800 minimum um in high zocken zu können, 320MB würde reichen würde aber eine 640nehmen, mit dynamic light geht kein AA

7900 zu 8800 ist ein sehr großer unterschied, für stalker wird es schon eng mit einer 7800GTX und die ist etwa so schnell wie eine 7900GT

 

[CrazyTurgeon]

ja, wenn jemand sagen könnte ob STALKER mit einer 8800gts 320 in der 1280er mit Dynamic Light und AA/AF gut läuft wäre ich happy! denn mit der 7900GT habe ich ca 15FPS draussen--

Ich habe eine 7900GTX 512MB und habe alles auf Max und 1920x1200 und es läuft flüssig!
wenn du in höheren auflösung als 1280x1024 zocken willst, dann musst du eine karte mit 512mb oder mehr nehmen, ansonsten sollte es auch mit der 320mb gehen. obwohl ich bei einigen test gesehen habe, dass die 8800gts 320mb version langsamer als eine 7900gtx 512mb war.

 

[Daydreamer]

@Bender

Nur wenn er wartet bis die 640er Version/GTX "günstig" zu haben ist wird es wieder Alternativen geben (Midrange, ATIs neue usw.) und dann hat man ja noch mehr Qual als Wahl *g*

Ausserdem sieht man ja in den Benches (nicht nur Anno 1701), daß sich die 640er "gar" nicht von der 320er hervorheben kann selbst bei 1280er mit AA/AF.
Klar ist aber auch, daß es sich eben nur um DX9 Spiele handelt. Bis man weiß wie sich die Karten in DX10 Spielen verhalten vergehen wohl noch ein paar Monate.

Wenn ich mir alleine das aktuelle "Video" zu Crysis anschaue wird mir irgendwie komisch in der Magengegend

€

Ich habe eine 7900GTX 512MB und habe alles auf Max und 1920x1200 und es läuft flüssig!

?!

 

[y33H@]

@ CrazyTurgeon

ich habe eine 7900GTX 512MB und habe alles auf Max und 1920x1200 und es läuft flüssig!

wenn du 10 bis 15fps als flüssig ansiehst [sofern du überhaupt so viel schaffst]

@ erazor82

bei stalker limitiert dich der VRAM nicht, ich hab die MP beta auf ner 8800GTX gezoggt, in 1280*720 mit max. samt HDR und 16xAF kam ich auf ~300mb videoRAM verbrauch bei ~35-40fps im schnitt [C2D@3.2 und 2gig RAM].
bei CoD2 oder CoH jedoch bricht die GTS/320 aufgrund ihres kleinen VRAMs ein, bei kommenden spielen wird das wohl leider ähnlich sein ... ich sag nur UT3 und Crysis.

man sollte - gerade bei einem dicken sys wie deinem - eine GTS/640 kaufen.
warte noch ein wenig auf den R600, dann sinken wohl die preise weils alternativen gibt.

 

[erazor82]

wie wär eine x1950xt?? könnte für 220EUR eine haben..die GTS320 ist nochmals 50EUR mehr! (in der Schweiz). was wäre sinnvoller?

 

[pianoguy]

@ CrazyTurgeon
warte noch ein wenig auf den R600, dann sinken wohl die preise weils alternativen gibt.

genau das ist der grund, warum ich noch warte. jetzt was neues zu kaufen ist einfach ein ungünstiger zeitpunkt, ATI muss reagieren um die performance krone wieder an sich zu reissen. habe den eindruck, dass ATI ganz schön in bedrängnis ist, warum sonst überlässt man nvidia nun schon so lange den siegeszug und verschiebt den r600 mehr und mehr.

kann also spannend werden, und nur gut für den geldbeutel.

messy

 

[y33H@]

@ erazer82

ich würde nicht zu einer GTS/320 greifen;
klar, die ist deutlich flotter als die x1950xt, aber mir macht der VRAM sorgen.
ich halte eine x1950xt/512 für sinnvoll als übergangskarte so wie ichs mache, oder gleich eine GTS/640.
kommt drauf an wie lange die 320er mithalten kann; wie gesagt die 320 langt für stalker, aber in CoD2 zB säuft sie ab.

musst du selbst entscheiden.

@ messy

du hast falsch zitiert
das mit dem warten war @erazor82, nicht @CrazyTurgeon!

cYa

 

[erazor82]

und wie wäre die x1950xt als übergang? würde für STALKER reichen? die 7900gt ist zu schwach...

 

[y33H@]

einmal in deinen andren thread schaun ...
https://www.computerbase.de/forum/t...r-c-c3-und-stalker.270962/page-2#post-2662936

und bitte das nexte mal nur einen thread machen!

THX
cYa

 

[MRM]

@ erazer82

ich würde nicht zu einer GTS/320 greifen;
klar, die ist deutlich flotter als die x1950xt, aber mir macht der VRAM sorgen.
ich halte eine x1950xt/512 für sinnvoll als übergangskarte so wie ichs mache, oder gleich eine GTS/640.
kommt drauf an wie lange die 320er mithalten kann; wie gesagt die 320 langt für stalker, aber in CoD2 zB säuft sie ab.

Hm - du empfiehlst eine deutlich langsamere Karte nur weil dir der VRAM Sorgen macht ? Irgendwie hab ich den Eindruck du bist VRAM Fetischist . Und 85 fps bei 1280x1024 als "absaufen" zu bezeichnen ist doch wohl arg übertrieben ...

 

[y33H@]

@ MRM

ich rede von CoD2 in 1280 mit AA/AF:
https://www.computerbase.de/artikel...0mb-test.639/seite-9#abschnitt_call_of_duty_2
da geht die 320er auf die knie.

im empfehle die640er; die x1950 als übergangskarte.
ich habe ja gesagt, das die GTS/320 der XT überlegen ist!

klar, die ist deutlich flotter als die x1950xt

IMO sollte man den aufpreis zur 640er zahlen oder sich mit ner XT zufrieden geben.

cYa

 

[CrazyTurgeon]

@ CrazyTurgeon

wenn du 10 bis 15fps als flüssig ansiehst [sofern du überhaupt so viel schaffst]
sag mir wie ich die aktuelle FPS Rate anzeigen kann im spiel, dann mache ich ein paar screenshots um es dir zu beweisen, dass es flüssig spielbar ist.

 

[y33H@]

mit Fraps.
nimm mir einen 2min szene auf und psote das ganze.
das ist dermaßen unrealistisch! ich habe es selbst gespielt, ich weiß wie viel fps man schafft!

cYa

 

[Smockil]

Mit ner X800?

 

[CB-RoXXer]

Also ich hab auf meinem 2ten PC ein Opteron 1210SE mit 2,8ghz(oced) Asus Crosshair 2gb Ram und ne X1900AIW mit 256mb ram bei 675/605 und stalker rennt da mit ca. 60Fps bei 1280x1024 bei 4xAA und 8xAAF mit HDR @ max details.

Was habt ihr für probleme?

Aufm QX mit SLI rennt Stalker @ 2560x1600 bei 16xCSAA und 16xAAF @ max + HDR mit 140-160Fps....

ich denke das CrazyTurgeon seine 30-40 FPS mit 1920x1200 schon hinbekommen sollte.

@ eRAzor

entweder eine DX10 8800 320 für zukunfts sicherheit.

oder eine x1950xt für garantierte dx9 power mit guten treibern.

Die ati sollte ca 20% mehr leistung in dein System bringen, da sie sehr stark mit der leistung der CPU skaliert.

das ati system bei mri zuhause hat ca 5800 3dmark

wobei mein sli system auf knappe 20000 3d marks kommt.

gruß

PS.:

Ich hoffe deine entscheidung erleichtert zu haben.

 

[kevin123]

ICh hab mal ne frage xD weil hier scho paar mal was von der neuen ATI erwähnt wurde.
Wann wird der R600 released? ^^