News Absatzzahlen: OLED sorgt für massives Wachstum bei Gaming-Monitoren

Es wäre sicherlich schön einen 4K Oled 32" zu haben, aber über 800€ sind schon eine Investition - Zudem dann auch bei mir eine neue GPU inkl Netzteil nötig wäre.
Irgendwann ist es aber soweit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi und Jagdwurst
Wolfgang.R-357: schrieb:
Ich habe schon lange OLED, auf PC und Smartphone, was besseres gibts nicht, wer es einmal hat will nichts anderes mehr.
hmm falsch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
@nipponpasi
Dafür ist er auch zu teuer. :D
Das Einbrennen ist sicherlich ein Grund gegen gewisse Nutzungsanwendungen. Aber es ist ja nicht so, als hätten andere Display-Techniken nicht auch Nachteile, die halt anderweitig zu Tage treten.

Letztendlich bleibt es Abwägungssache und derzeit gibt es keine bessere Display-Technologie am Markt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
@MaverickM Sorry, aber nein, das stimmt so nicht. Jemand, der den ganzen Tag nur vor Tabellen sitzt, ist nicht gut beraten mit einem OLED.
Es kommt immer darauf an, was man macht. Du hast insofern Recht, als dass das Gros der Nutzer von einem OLED profitiert,vda deren Gebrauch eher gemischt ist. Aber eben nicht für jeden.
 
@MaverickM Was habe ich da jetzt falsch gelesen?
" ...und derzeit gibt es keine bessere Display-Technologie am Markt. "
Und genau dem widerspreche ich.
 
@Hagen_67 @MaverickM

Wir koennen uns hier jetzt hauen was die Beste Technik ist, oder wir kaufen uns einfach den Monitor den wir selbst fuer den Besten halten.

Kommt bestimmt eh wieder irgend ein Nerd, der uns plausibel erklaeren kann warum es die falsche Entscheidung war. 🤷‍♂️

Lasst uns lieber den ESC gucken. 😌🎶
 
Hagen_67 schrieb:
Was habe ich da jetzt falsch gelesen?

Du schreibst "Nein, das stimmt nicht"... Gefolgt von einer Ausführung darüber, was ich selbst im von dir zitierten Beitrag erwähnt habe.

Und Du kannst gerne widersprechen, macht es aber noch lange nicht richtig. Aber ich höre gerne deine Argumente, warum das denn nicht so sei. Es lässt sich über alles reden.
 
@MaverickM , ich habe Deinen Beitrag durchaus gelesen. Argumente habe ich etwas weiter oben genannt. Und ja, wie sind nicht weit auseinander grundlegend. Ich stoße mich nur an " die beste Technik". Aber ist auch Pillepalle :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
Hagen_67 schrieb:
@MaverickM Sorry, aber nein, das stimmt so nicht. Jemand, der den ganzen Tag nur vor Tabellen sitzt, ist nicht gut beraten mit einem OLED.
Es kommt immer darauf an, was man macht. Du hast insofern Recht, als dass das Gros der Nutzer von einem OLED profitiert,vda deren Gebrauch eher gemischt ist. Aber eben nicht für jeden.
Auch "normale" LED Monitore brennen ein, zwar langsamer aber auch da kommt das vor. Sehe ich bei mir auf Arbeit oft genug. Am Band sind bei uns viele Monitore und die zeigen ständig das selbe an und laufen 24/7. Da sieht man bei einigen schon krasses Burn In.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MaverickM
Am besten Horror Spiele ohne HUD. Oder Cockpit ohne HUD.
Dann brennt auch nix ein.

Fuer Spiele & Filme geht nix ueber OLED.
Ich hab schon damals das Notebook an den LG Plasma TV gehaengt und Counter Strike 1.6 auf 50" gezockt. 60fps.

Das war geil!! 🤤 ⭐⭐⭐⭐⭐
 
Hamburg schrieb:
Hab ich auch gelesen. Wir werden sehen.
Das der aktuelle Stand der MicroLED Technik natürlich nicht profitabel, ist natürlich klar - wir sind immernoch im Prototypen/Entwicklungs-Stadium.
Die weiteren Vermutungen die da geäußert werden sind aber nur Gerüchte (Rückzug aus dem Geschäft etc.)
Gerüchte, die sich teils selbst widersprechen:
Wenn laut Artikel AR-Brillen und Smartwatches dennoch ein Thema wären, dann spricht auch nix gegen Monitore, denn die entsprechenden relevanten Größen hier lauten Pixeldichte und Preis.
Und beides liegt hier im gleichen Rahmen wie für Monitore. Wenn die Pixeldichte für ne AR Brille oder Smartwatch langt, dann langts auch für einen Monitor.
Der Preis wiederum ist eine reine Automatisierungs/Produktionssache. das kommt mit der Zeit.
(und preislich sind zudem zwar die Bildschirme in AR-Brille/Smartwatch kleiner, dafür kommt aber noch mehr an anderen Komponenten (SOC etc.) obendrauf)

Ich sehe das so: Verkündet man jetzt, dass man in ein paar Jahren MicroLED Marktreif hat, kauft keiner/nur wenige die OLEDs, deren Produktion aktuell voll hochgefahren ist.
Da der Markt auch nur aus einer Handvoll Teilnehmer/Konkurrenz besteht, nimmt man jetzt erstmal noch so gut es geht den Boom mit, bevor man mit der nächsten Neuerung um die Ecke kommt.

Solange es keine unüberwindbare Entwicklungsmauer gibt - und die sehe ich im Artikel nicht - wird auch MicroLED über kurz oder lang auf den Consumer-Markt kommen in den üblichen Preislagen.
Das "Display-Game" ist halt aber mit Micro-LED fürs erste ausgespielt (auf einige Jahrzehnte). Es wäre dumm daher nicht noch ein paar Zwischenstufen mitzunehmen/an die Consumer zu verkaufen.
 
Blackvoodoo schrieb:
24/7. Da sieht man bei einigen schon krasses Burn In.

So siehts aus. Man sollte sich da einfach mal die Videos von Rtings mit ihrem großangelegten TV-Test ansehen. Viele Non-OLEDs weißen da bereits deutlich vor OLED-Modellen Defekte auf. Ist halt ein Extrem-Test mit Dauerbeschallung von Nachrichten-Sendern mit Laufleiste... Das Zeug brennt sich halt ein, egal auf welchem Display.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackvoodoo
kann man jetzt sehen wie man will, wenn statische Inhalte bei OLEDs gedimmt werden dann sieht das eben von Tag eins wie burn in aus.


Elverado schrieb:
Solange es keine unüberwindbare Entwicklungsmauer gibt - und die sehe ich im Artikel nicht - wird auch MicroLED über kurz oder lang auf den Consumer-Markt kommen in den üblichen Preislagen.
Die kommenden Mini LEDs kommen da schon nahe ran einen OLED zu vergessen.
 
daknoll schrieb:
Dann bist du aber kein Gamer der abends gerne dunkle Spiele mit HDR spielt. ;-)
Da is was dran, ich mag lieber helle und freundliche als dunkle und düstere Spiele. Und wenn das nicht so ist, lässt es sich mit Mods regeln :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
AMD Ryzen 9 9950X3D2
Zurück
Oben