Absegnung Gaming PC

[Wader22]

Was haltet ihr davon?

- Core i7 920
- Gigabyte GA-X58A-UD3R
- Prolimatech Megahalems
- Corsair 6GB DDR3 1333MHz
- Corsair NovaV 64 SSD
- WD Caviar Black 500GB
- Enermax Modu, 625W
- Radeon HD 5830 1G
- Antec Twelve Hundred oder Antec P183
- Windows 7 HP


Fragen:

1.) Reichen die 625W? Ich wollte gerne ein hochwertiges Enermax NT haben, sind halt sehr teuer aber taugen auch.

2.) Ist die Graka in Ordnung? Hätte ja lieber eine Nvidia gehabt, aber in der Preisklasse gibts kein DX11...

 

[bibler]

also wenns für gaming ist nimm lieber nen x4 955 und ne 5850 oder 5870. und nt ist oversized. 450-500 reichen locker...

 

[C-h-r-i-s]

Sieht so ganz Ordentlich aus aber warum ein X58 bzw i7 und kein AMD?
Das NT ist etwas zu stark 500W reichen voll aus!

 

[megeltom]

1. CPU: amd x4 955 oder intel i5 und jeweils passendes board und ram
2. Grafik: 5850 oder 5870
3. NT 500W-550W

MfG

 

[Hanfyy]

Wozu gibts den Idealen Gaming PC eig.?

 

[Darkscream]

Bleib ruhig bei dem Intel System-übertaktet ist es um einiges schneller als AMD- nur die Grafikkarte ist dann der Bremsklotz- mind. eine 5850 besser eine 5870- muss das Case so groß sein, da könnte4st du sparen und ne bessere GraKA nehmen!

 

[Wader22]

Also Core i7 ist halt zur Zeit schon das Beste was es gibt noch und naja, ich möchte PCs nachhaltig erstellen, also die Grundhardware sollte schon um die 3 Jahre bleiben, vielleicht sogar bis zu 5. Graka kann man ja tauschen, das ist dann schon drinnen in 2 Jahren.

Wegen NT, dann eher das hier? http://geizhals.at/deutschland/a312971.html

Und die Graka ist erstmal für Starcraft 2 gedacht, frisst das denn so Mega viel? Weil die CPU sollte auch ab und zu was rechnen können (Bildbearbeitung und sowas). Muss mal fragen, ob für ihn AMD in Frage kommt.

Danke bis dahin schonmal.

 

[Amando]

Lieber ein AM3 x4 965BE und 2x2 GB reichen fuer einen Gamingrechner. Das gesparte Geld in eine HD 5850 / HD 5870 waeren besser investiert.
-Auch der kommende Bulldozer (8 Core) wird auf diesen Board laufen.
-Auch fuer andere Zwecke wie encoding eignet sich das System sehr gut.

 

[ich-halt]

Ich lese es hier immer wieder, warum willst du einen i7 920 in einem gamingsystem?
Amd x4 955 ist da viel besser geeignet.
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-gaming-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

Schau dir mal die 875 euro zussamenstellung an. Und falls es unbedingt intel sein muss, dan ein sockel 1156 system.
Wie die anderen schon gesagt haben ne HD 5850 oder ne 5870 und ein schwächeres netzteil.

 

[megeltom]

Wie wäre es denn mit dem NT? Oder mit KM.

 

[sven_1345]

CPU -> lieber ein neuen AMD 6-kerner http://geizhals.at/deutschland/a517718.html die mehrleistung durch die beiden kerne werden sich in der Zukunft noch deutlciher bemerkbar machen.

Mainboard -> http://geizhals.at/deutschland/a511706.html

Kühler -> kann bleiben, allerdings muss für den halems ein AMD-Retentiontool gekauft werden. Ich empfehle http://geizhals.at/deutschland/a486335.html

RAM -> http://geizhals.at/deutschland/a456506.html

HDD -> Ist ok! ich würde aber zu einer http://geizhals.at/deutschland/a447077.html greifen

Netzteil -> Hier reichen auch 500W http://geizhals.at/deutschland/a502905.html oder das ebenfalls sehr hochwertige http://geizhals.at/deutschland/a342994.html

Graka -> ist gut, auch preislich wenn man bedenkt das eine 5850 momentan 250€+ kostet und schlecht verfügbar ist.

Case -> ist sehr gut.

 

[Darkscream]

Was soll das denn immer mit AMD sei besser zum gamen-frage mich wirklich wem das eingefallen ist-schaut euch mal alle folgende Tabellen an, da steht der 920er Intel bei Games noch vor den AMD Systemen und das mit 2,67 GHz, der schafft aber locker 3,7 GHz mit nem guten Luftkühler!
Wo ist jetzt da AMD besser zum zocken? Billiger Vielleicht!
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ele-plus-Anwendungs-Index-Juni-2010/CPU/Test/

 

[ewndb]

ja toll, 3,6ghz heisst 2facher stromverbrauch und eine leistung die niemand wirklich gebrauchen kann. AMD ist einfach Preis/Leistungsmäßig und damit ökonomisch gesehen auf jeden Fall die bessere Wahl.
3% Benchmark vorteil hin oder her ist egal.

 

[Darkscream]

@ewndb
Wenn du hier schon nur Vermutungen aussprichst- was du auch tust- schreib lieber gar nicht´s- Intel braucht für solch hohe Übertaktung nur wenig Spannungserhöhung ein 860er braucht bei 3,6GHz nur ca: 21% mehr ( Strom mit Board)- vom 920er weiß ich es leider nicht- wenn du das nicht glaubst kauf dir die neuste Printausgabe von PCGH- lesen bildet! Wenn so viel Leistung niemand gebrauchen kann ist das vielleicht heute so- aber hat er nicht geschrieben das System soll das Grundgerüst für die nächsten Jahre sein?
Abgesehen davon braucht Bf BC 2 schon heute alles an CPU Power!

 

[W4yl4nder]

im gewissen maße stimme ich darkfight zu. der "vorteil" den AMD cpus beim gaming angeblich haben, liegt lediglich am takt. ein i7-920 @3,4 ghz würde nem PhenomII 965 davonziehen. allerdings lohnt der aufpreis fürs reine gaming nicht, die P/L ist bei AMD besser.

und bis ein 6kerner sich bei games gegenüber einem 4kerner bemerkbar macht, vergeht noch einige zeit. bis dahin ist der PII x6 schon total veraltet und "schlecht". als beispiel: intel dualcore (i5-661) ist im gaming genauso schnell wie ein AMD 6kerner.

um mal hinzuzufügen, der i7 verfügt über multi threading, was zu deutlich besserer performance beim multi tasking führt, da 8 prozesse statt 4 parallel aufgerufen werden können.

ich empfehle den i7 920 nicht fürs gaming (auch wenn ich ihn habe, allerdings ist mein anwendungsbreich etwas anders). nimm eher einen i5 oder PII x4.

 

[Wader22]

Hallo

Also der Denkanstoss war auf jeden Fall sehr gut, wird nun doch der Core i5 750. Nur beim MB schwanke ich noch sehr, vielleicht doch nicht das billigste, ich werde mal Testberichte und Bewertungen bei Alternate studieren. Ansonsten, vielleicht wird die Graka nicht die ganz teure, eher die für 255€, dafür lieber in 2 Jahren tauschen, muss ich auch nochmal durchrechnen und besprechen.


Ich sage danke

 

[ewndb]

"...bei 3,6GHz nur ca: 21% mehr"... das mag ja sein aber der überzogene Wert sollte darauf hinweisen das in 2 Jahren die Hardware eben 2 Jahren alt ist und der Strom dann mitnichten billliger zu haben scheint. Soll er lieber bei der CPU sparen und später halt das Geld für nen "Bulldozer"investieren. Aber jetzt ne teure Bloomfield CPU(+ teures Board) holen mit dem Argument man kann sie kostengünstig übertakten (Abwärme hat man dabei auch noch) und damit lange ein System so bleibt wie es ist, ist einfach ökonomischer Blödsinn. Übertakten sollte man nur dann wenns nur wenig kostet und es Preis/Leistungstechnisch eben nicht anderes geht, alles andere ist Benchmarklatte was zwar schön ist aber niemanden hilft. Und die nächste IntelCPU für den Sockel ist auch nicht gerade ein Schnäppchen.

 

[Merlin-.-]

(...) wird nun doch der Core i5 750. Nur beim MB schwanke ich noch sehr, (...)

Eine der zwei besten Lösungen, finde ich! (die andere wäre ein x6 1055T)
Ein i7 ist ohne ernsthafte Multimedia-Vorhaben den Aufpreis nicht wert.
Und ein i5-750@3.6-4.0GHz (je nach Glück) ist auch ausreichend schnell für Bild-/und Videobearbeitung, nehme ich an...

Als Mainboard kannst Du ein Gigabyte P55A-UD3 oder UD3R nehmen. Alternativ ein Asus P7P55D-E. Lassen sich alle sehr gut übertakten.

 

[Wader22]

Wenn ich nun einen Core i5 und ein Radeon 5850 Graka nehme, reichen mir immernoch die 525W von Enermax?

 

[dadaod]

Bei einem i5 und einer 5850 würde sogar die 425W-Version locker ausreichen.


Gruß