ComputerBase
Aktuelles

Absegnung neues Gaming-Rechers

Das 400Watt Bequiet E9 sollte reichen auch beim übertakten, obwohl ich dann lieber das E9 450 Watt für 68€ nehmen würde um noch Puffer zu haben.
 
In Ordnung, dieses habe ich jetzt gewählt wobei ich beim Prozessor immer noch schwanke, zwischen FX-4100 und X4 965
 
Kannst du eventuell noch ein paar Sachen aus einem alten PC mitnehmen (Netzteil, Festplatte, DVD-Laufwerk oder Arbeitsspeicher)?

Ich habe selbst einen Phenom II X4 3,4 Ghz und hänge damit mittlerweile ständig im CPU-Limit, was bedeutet, dass selbst das runterstellen der Grafikdetails nicht hilft. Ich würde da auf jeden Fall noch ein paar Euro zusammen kratzen/einsparen und einen besseren Prozessor raussuchen.

Sieh dir hier z.B. den CPU-Benchmark von Far Cry 3 an: http://www.pcgameshardware.de/Far-C...y-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/

Der 965 BE schafft da nur 45 fps im Durchschnitt, viel schlimmer sind aber die Minimumwerte mit gerade mal 35 fps. Ich denke, mit einem Prozessor dieser Leistungsklasse wirst du nicht sehr lange Freude haben.

Ich habe meinen Phenom II X4 vor 4 Jahren in meinem 550 Euro PC eingebaut, 4 Jahre später würde ich die gleiche/vergleichbare schnelle CPU nicht mehr wählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@anyone23
Auf welcher Auflösung spielst du denn??
Der CPU-Benchmark wurde bei einer Auflösung von 1280x720 durchgeführt, auf der heute wohl keiner mehr zockt. Und je höher die Auflösung ist je weniger limitiert i.d.R die CPU;)

Bricksquad schrieb:
sind die Komponenten denn heute wirklich so viel "energiesparender"?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine AMD 7950 verbraucht ca. so viel Strom wie ne AMD 5850, ist aber ~40% schneller, also ja:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und beim Prozessor wäre der FX-4100 auch eine bessere Lösung?


Wie würde denn die Performance bei World of Warcraft oder Team Fortress 2 auf hohen Details aussehen?
 
Auf welcher Auflösung zockst du??

EDIT

Computerbase hat sich auch mal mit der CPU-Limitierung befasst, aus dem Fazit:
1920x1080 mit vier-facher Kantenglättung und 16-facher anisotroper Filterung sind im Jahre 2011 wahrlich nicht mehr unrealistisch. Mit niedrigeren Einstellungen lassen sich die CPU-Unterschiede natürlich besser aufzeigen, doch ist der Sinn dahinter in der Praxis nicht vorhanden – und somit nur theoretischer Natur.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-braucht-cpu.1584/seite-7
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk mal der FX-4100 und der x4 965 nehmen sich leistungsmäßig nicht viel, dafür ist der FX-4100 neuer und hat ne geringere TDP (95 zu 125 Watt), lässt sich also leichter und leiser kühlen und verbraucht etwas weniger Strom.
 
Ja gut für den habe ich mich jetzt ja bereits entschieden nur kannst du mir vielleicht etwas zu der Performance des Rechners insgesamt sagen?
 
Bart S. schrieb:
@anyone23
Der CPU-Benchmark wurde bei einer Auflösung von 1280x720 durchgeführt, auf der heute wohl keiner mehr zockt. Und je höher die Auflösung ist je weniger limitiert i.d.R die CPU;)
Zum Vergrößern anklicken....
Bei einer höheren Auflösung wird der Phenom II X4 965 aber auch nicht schneller, lediglich die Prozessoren oben in der Tabelle können ihre Leistung nicht mehr ausspielen und der Abstand schrumpft etwas.

Der Phenom II X4 965 wird weiterhin bei ~45 fps rumgurken und bei Gefechten, wo eine flüssige Wiedergabe besonders wichtig ist, bricht er dann immer noch auf 35 fps ein. Ich kann diese Framerates mit meinem Prozessor absolut bestätigen, der PCGH Benchmark ist hier sehr realitätsnah.

Das ist nicht nur bei Far Cry 3 so, sondern bei vielen anderen Spielen ist ebenfalls keine flüssige Framerate mehr möglich.

Und ~550 Euro ausgeben um dann einen Prozessor zu haben, der viele aktuelle Spiele an einigen Stellen gerade noch so mit 35-40fps wiedergeben kann?:o

Naja, ich würde da noch irgendwie 50 Euro zusammenkratzen und auf einen günstigen i5 setzen. Einen großen Teil der Preisdifferenz bekommt man über 2-3 Jahre alleine schon durch den geringeren Stromverbrauch zurück, so lange halten der Phenom II X4 965 und FX-4100 wahrscheinlich gar nicht mehr durch. Mit beiden erhält man eine schlechte Performance und zahlt am wahrscheinlich Ende 2x.;)

Tja, soviel zu meiner Meinung, natürlich steht es jedem frei den Prozessor seiner Wahl zu nehmen.:D

Falls wirklich nur der Phenom II X4 965 und der FX-4100 zur Wahl stehen, würde ich lieber den FX-4100 wählen, da er sich normalerweise relativ gut übertakten lässt.
 
Gut dann bleibe ich jetzt bei dem FX-4100!


Um einen guten "Airflow" in diesem Gehäuse (Xigmatek Asgard Pro) zu ermöglichen sollte ich laut Guide ja zwei Lüfter verwenden einen an der Front (140mm) und einen an der Hinterseite (120mm) - sind diese beiden denn gut? (Ich würde den bereits verbauten gerne ersetzen, da dieser sicher leiser läuft und mehr Luft befördern kann).

http://geizhals.de/535738
http://geizhals.de/368805

Sind die eine gute Wahl? Oder soll ich gar mehr Lüfter verbauen?
 
Ich war bisher mit der Firma Noiseblocker allerdings ganz zufrieden, aber reichen die zwei Lüfter denn für einen guten Airflow?
 
Ich würde den oben selbstvorgeschlagenen Enermax T.B Silence nehmen
 
Naja ich brauche ja einen 120er für hinten und einen 140er für vorne - also jeweils einen von jeder Sorte?


Hier noch ein letztes mal bestellungsüberprüfung bitte!

1000GB Seagate Barracuda 7200.14
AMD FX Series FX-4100 4x 3.60GHz So.AM3+
8GB G.Skill NT Series DDR3-1333 DIMM CL9
2048MB XFX Radeon HD 7870 DUal Fan Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
ASRock 970 Extreme3 AMD 970 So.AM3+ Dual
LG Electronics GH24NS95 DVD-RW SATA
Xigmatek Asgard Pro Midi Tower
450 Watt be quiet! Straight Power E9

Edit: Oh wow die Grafikkarte wird bei Mindfactory erst am 28. wieder verfügbar sein - eine andere kaufen oder wo anders das Dingbestellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

B
Neues Gaming- und Arbeitssystem für ~2000€
Antworten
3
Aufrufe
909
janer77
J
Z
Absegnung neuer Gaming PC (1000€ Budget für HW-Komponenten)
Antworten
8
Aufrufe
1.162
Zaruk
Z
highsociety
Absegnung neues Gaming PC's
2
Antworten
26
Aufrufe
2.896
pl1
P
S
Neues Gaming System Anschaffen
Antworten
13
Aufrufe
1.256
magodeoz
magodeoz

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 177 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz