News AI-Slop-Kritik an DLSS 5: Jensen Huang: „Spieler liegen mit ihrer Kritik völlig falsch“

mal noch eine weitere Analyse zu der Präsentation von DLSS 5 wie auch DLSS 5 selber
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LTCMike
Für mich persönlich ist das ein Segen, hoffe es kommt wie ankündigt mit wenigen bis gar keinen Nachteilen. Bin ein fan von realistischer Grafik und wenn es aus sieht wie auf den Slides, einfach gut. Vor allem Starfield!

Die Grundsatzfrage ist, wieviel Einfluss hat der Artist bzw. Spieleentwickler noch auf die Präsentation und Details? Laut NV soll ja alles vom Entwickler vorgegeben werden und nach seinen Vorstellungen realisiert werden. Wenn das so ist/wird, haben alles was davon, der Entwickler evtl. weniger Aufwand und wir bessere Grafik. Win Win

Darüber hinaus auf die Slides würde ich noch nicht so viel wert legen. Mal ehrlich die Spiele sind ja nicht optimiert auf DLSS5 und nur Beispiele was möglich wäre. Die sind weder von Entwicklern mit und um dLSS5 entwickelt, noch hatten sie Einfluss darauf. Das da im Hintergrund evtl. ein Detail wie Beleuchtung nicht 100% akkurat sind, eigentlich nachvollziehbar. Frühes Stadium...

For the hater, Kritik ok, Beleidigungen und persönliche Angriffe not ok! Bin mir eh sicher, hätte man die Slides nur unter Next Gen Grafik gezeigt, ohne den Zuschauer wissen zu lassen das KI im Spiel ist und als Rastergrafik verkauft, wären 90% der Kritiker wohl auf der "will haben" Seite...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bogge101, 1776 und bickid
ParrotHH schrieb:
Das Gesicht von Grace Ashcroft in RE ist ja kein "Kunstwerk" eines "Künstlers".
Da hat eine reale Person Modell gestanden.
Die Mona Lisa ist ja kein "Kustwerk" eines "Künstlers".
Da hat eine reale Person Modell gestanden.

Merkste selber, ne?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: N0Thing, thom_cat, Nexorce und 3 andere
Persönlich kann ich die Kritik nicht ganz nachvollziehen. Die Technologie zeigt, was inzwischen möglich ist und es ist sehr beeindruckend. Es müsste doch den Spieleentwicklern entgegenkommen.
Ein einfaches Modell der Rest macht die KI.
Und eine Stufe weiter wäre, dass der Spieler entscheidet, wie seine Figur aussehen soll. Welche Augenfarbe, welches Alter, ob kurze oder lange Haare … alles in Echtzeit auf die individuellen Wünsche gerendert…

Ich finde es absolut spannend!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77, schmalls, 1776 und 3 andere
ParrotHH schrieb:
Das Gesicht von Grace Ashcroft in RE ist ja kein "Kunstwerk" eines "Künstlers".
Da hat eine reale Person Modell gestanden.
Dann hat die fotorealistische AI Version aber genauso wenig mit dem realen Vorbild wie mit der normal digitalen Adaption gemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: thom_cat und JarlBallin
DoedelFIX schrieb:
Schön zu beobachten das AMD Besitzer nur bashen können. Ob gegen Nvidia oder gegen Windows.
?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nexorce, JarlBallin, MAYvonBlei und eine weitere Person
bickid schrieb:
DLSS5-Grace sieht aus wie eine reale, normale Frau. Wer da irgendeinen "beautifying"-Filter oder "Slop" sieht, hat tiefergreifende Probleme mit dem anderen Geschlecht.
Äääääähm, nope. Ich habe kein Problem mit irgendeinem Geschlecht aber das Gesicht sieht so gar nicht natürlich aus. Auch vor 20Jahren hätte ich mich für so ein Ergebnis zukleistern müssen ohne Ende und wäre nicht annähernd auf ein solches Ergebnis gekommen. Und auch andere Frauen ohne Schönheits-Docs nicht.
Schau Dir mal unbearbeitete Fotos von "früher" an. Heutzutage gibt es nur noch schöne Menschen auf Bildern daher ist es vielleicht Gewohnheit. Aber genau da kommt auch das Frauenbild her welches so gut wie keine Frau erfüllen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JarlBallin, Return2Burn, Innocience und 5 andere
@bickid Wie gesagt, Deine persönlich Sicht der Welt ist Deine eigene Blase.

Zum Thema: die Technik ist an sich schon echt gut, man muss aber schauen, was man damit "anstellt". Dazu wurde in Deutschland das Wort "verschlimmbessert" erfunden
 
MariaDocks schrieb:
Äääääähm, nope. Ich habe kein Problem mit irgendeinem Geschlecht aber das Gesicht sieht so gar nicht natürlich aus. Auch vor 20Jahren hätte ich mich für so ein Ergebnis zukleistern müssen ohne Ende und wäre nicht annähernd auf ein solches Ergebnis gekommen.
Aber auf das linke Bild (Raster) wärste in 3 min und ohne Schönheits Dok gekommen? So ganz ohne falten, porenfreie haut? keine fältchen? keine Augenringe? usw. Einfach AaLglatt wie anch einer 4 wöchigen Botox kur, keine Gesichtzüge Feinheiten etc...

1773837671409.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77, McFritte, Lazzarus und 3 andere
misterk87 schrieb:
Ich finde es auffällig, wie es bei allem im Zusammenhang mit KI immer heißt: Ja warte mal 1-2 Jahre ab....
musste geduldiger sein. Wie gesagt von den ersten 3D Grafiken die "brauchbar" waren bis jetzt sind etliche Jahre vergangen. Das geht alles nicht so schnell. Die Hardware muss schließlich auch "mitwachsen" - aber ja, gegen "schneller" hat wohl auch niemand was :).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GutenTag und JarlBallin
No_Toxic_Gamer schrieb:
Warum hat man das Material so dann überhaupt schon gezeigt?
Naja um die Werbetrommel zu rühren, evtl. hat AMD mit MS auch was in der Pipeline und man wollte erster sein. Oder andere strategische Ziele. Man weiss es nicht... Aber nochmla das sieht gut aus, kann evtl. noch besser aussehen, warum sollte man es nicht mal zeigen und schon mal ankündigen. Man sieht oft Präsentationen von Produkten die noch nicht final sind...
 
Ratterkiste schrieb:
Die älteren erinnern sich vielleicht an „you're holding it wrong“ - als laut Steve Jobs alle zu blöd waren das iPhone 4 richtig in der Hand zu halten und deshalb der Empfang so schlecht sei.
Die Aussage von Jensen hat für mich die gleichen Vibes.
Yub. Narzissten unter sich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JarlBallin
No_Toxic_Gamer schrieb:
Wenn man Material bereitstellt um etwas zu veranschaulichen, muss man schlicht davon ausgehen das sich damit auch erstmal ein Bild gemacht wird und eine Meinung darüber gebildet.

Der Ersteindruck hat immer viel Gewichtung.

Es ist schön das sie nun sagen Entwickler können DLSS 5 im Detail anspassen.

Das gezeigte Material spiegelt dies aber nicht wieder. Im Gegenteil. Hier wird nicht nur dezent etwas verbessert an Original Material sondern zum Teil komplett neuinterpretiert.

Wenn es doch so ist, wie Nvidia sagt, warum hat man es nicht auch gezeigt? Mit entsprechenden Aufnahmen, wie fein man es justieren kann und direkt mit Aussagen von Entwicklern zur Veröffentlichung und nicht erst im Nachhinein?
Bis hierhin geh ich mit.
No_Toxic_Gamer schrieb:
So müssen Sie sich mindestens schlechtes Marketing ankreiden lassen.
Eher unglaubwürdige Kommunikation.
Kritik an "schlechtem Marketing" stösst mir immer sauer auf. Klingt es doch nach "lügt mich gefälligst besser an!"
No_Toxic_Gamer schrieb:
Dazu kommt, der Entwickler KANN es anpassen, schlechte Entwickler/Publisher sparen sich dann die Arbeit und lassen die KI alles machen ohne eigene Anpassungen und dann kommt sowas wie bei der Tech Preview bei raus.
Das ist aber vollkommen wurst.
Es ist egal welche Tools solche Entwickler nutzen, es wird so oder so kein gutes Spiel bei rauskommen. Ergo verlieren wir dadurch nichts.
No_Toxic_Gamer schrieb:
Man kann immer relativieren und sagen, es ist eine neue Technik, anschauen wenn es kommt usw. Aber dann hätte man sich diese Tech Demo auch sparen können und präsentiert wenn DLSS 5 tatsächlich fertig zum Release ist, samt Games um es sich praktisch anschauen zu können.
Und hier gehe ich wieder mit.
 
Ich sehe die Entwicklung ebenfalls positiv und freu mich schon richtig drauf. Das sind ja gerade mal die Anfänge ein Bild leicht zu ändern/verbessern etc. Aber das wird noch viel weiter in der Zukunft gehen. So dass man ganze Spiele und Szenen verändern kann. Oder auch gesamte Wettereffekte über Szenen legen kann und noch viel mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1776 und bickid
DLSS 5 ist für mich absolut fürchterlicher Slop.
Schaut echt wie so viele andere seelenlose Bilder aus, die seit 4 Jahren im Internet geistern.
Die Enshittifizierung geht weiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JarlBallin
Sapphire Forum
Zurück
Oben