News AI-Slop-Kritik an DLSS 5: Jensen Huang: „Spieler liegen mit ihrer Kritik völlig falsch“

[anexX]

Ich denke, wenn ein völlig neues Spiel mit der hier kritisierten DLSS5 Technologie herausgekommen wäre, ohne solche Demos, wären fast alle begeistert.

Naa das liegt daran weil Hauptuserschaft auf CB aus AMD Usern besteht - darf natürlich dann nicht sein das die Konkurrenz (wie immer) technologisch führend ist, also muss man das schlecht reden. Wenn AMD es dann irgendwann 2035 auch mal bringt wirds als "Grosse Errungenschaft" gefeiert - wirste sehen.

 

[Kaufmannsladen]

Game-Entwickler sehen das verständlicherweise sehr negativ:

https://www.twitch.tv/kindafunnygames/clip/FunnyCulturedKiwiJonCarnage-APOCxUIWu3gUEhaU

We have an exclusive comment. People are so fired up about that the people who make your video games decided to start reaching out to me to have their voices heard. So what I'm about say in my KFGD exclusive from an unnamed BAFTA Winning Developer, this was written to me:

This isn't a tool for devs at all. It's NVIDIA showing its stockholders, a lot of who are probably CEOs of publishers and funding houses, that they can fire more artists and still sell games. This is a tool for CEOs to get bigger bonuses. No artist or game devs who make games because they love making games and art will ever, ever, use this tech, ever. The idea that this will make creating games easier for X,Y and Z people is a red herring, no doubt in my mind. This is a cost cutting tool AKA more layoffs and more slop.

 

[Taxxor]

Im FAQ ist aber auch nur die Rede davon, dass die Entwickler beeinflussen können, in welchen Bereichen und wie stark DLSS 5 in die Beleuchtung und das Color-Grading eingreift

liest sich für mich anders

Indem Entwicklern detaillierte Steuerungsmöglichkeiten wie Intensität und Farbkorrektur zur Verfügung gestellt werden. Künstler können damit Mischung (Blending), Kontrast, Sättigung und Gamma anpassen
-> Das ist für mich ein Part

und festlegen, wo und wie Verbesserungen angewendet werden, um die einzigartige Ästhetik des Spiels zu erhalten.
-> "Verbesserungen" liest sich für mich wie ein Zusatz zum zuvor genannten

 

[mTw|Marco]

Naa das liegt daran weil Hauptuserschaft auf CB aus AMD Usern besteht

Was genau ist deine fundierte Quelle für diese Behauptung? Wohlgemerkt, wir reden von Grafikkarten.

 

[xpad.c]

Guck dir die Umfrage an?
Die Leute die es kategorisch ablehnen, sind in der Minderheit:
Anhang anzeigen 1714482

Und so schreien die 30% die restlichen 70% an, wie mies dieser "AI Slop" doch ist. Und man muesste doch "wahnsinnig" sein sowas zu moegen!

Frei nach dem Motto "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber interpretiert hast.", ja?
Dann darf ich wohl auch mal?

Nur 30% sind uneingeschränkt der Meinung, dass sei das Beste seit geschnittenem Brot.
Diese brüllen die Mehrheit (ja, die anderen 70%, die es entweder rundweg ablehnen, es für eine schlechte Idee halten, oder verschiedene Bedenken haben) hier nun im mittlerweile dritten Thread gnadenlos nieder, sie hätten einfach alle gar keine Ahnung, sie hätten gefälligst abzuwarten, bis das fertige Ding rauskommt, wären Neider und könnten davon abgesehen ganz offenbar auch nicht lesen.

Habe ich was vergessen? Wahrscheinlich. Jedenfalls benehmt ihr (also jetzt ganz konkret Du und die üblichen 4-5 anderen Verdächtigen) euch hier auch keinen Deut besser, als die, denen ihr laute (und fclashe/unsachliche/unbegründete) Meinungsmache vorwerft.

Die anderen Threads wurden auch wegen euch geschlossen!

xpad.c

 

[Taxxor]

Game-Entwickler sehen das verständlicherweise sehr negativ:

https://www.twitch.tv/kindafunnygames/clip/FunnyCulturedKiwiJonCarnage-APOCxUIWu3gUEhaU

Dann müssten die Entwickler es evtl hinbekommen die Spiele auch so gut aussehen zu lassen, dann müssten sich sich keine Sorgen machen.
Ist aber ja anscheinend nicht möglich, sonst sähen die Spiele ja heute schon so aus.

Mir ist das relativ egal, wenn sie es nicht schaffen es ohne AI so hinzubekommen, dann nehme ich halt den "Slop"

 

[Andre83hro]

Was genau ist deine fundierte Quelle für diese Behauptung?

Einfacher Spott über AMD aber eine CPU von den verwenden genau mein Humor.....😎

 

[NovumVeritas]

Game-Entwickler sehen das verständlicherweise sehr negativ:

Habe ich auch gesehen. Und ich finde das schon hart wie Nvidia das dargestellt hat. Das alle Entwickler das super finden und wie einfach es alles macht.

 

[mTw|Marco]

Frei nach dem Motto "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber interpretiert hast.", ja?
Dann darf ich wohl auch mal?

Nur 30% sind uneingeschränkt der Meinung, dass sei das Beste seit geschnittenem Brot.
Diese brüllen die Mehrheit (ja, die anderen 70%, die es entweder rundweg ablehnen, es für eine schlechte Idee halten, oder verschiedene Bedenken haben) hier nun im mittlerweile dritten Thread gnadenlos nieder, sie hätten einfach alle gar keine Ahnung, sie hätten gefälligst abzuwarten, bis das fertige Ding rauskommt, wären Neider und könnten davon abgesehen ganz offenbar auch nicht lesen.

Habe ich was vergessen? Wahrscheinlich. Jedenfalls benehmt ihr (also jetzt ganz konkret Du und die üblichen 4-5 anderen Verdächtigen) euch hier auch keinen Deut besser, als die, denen ihr laute (und fclashe/unsachliche/unbegründete) Meinungsmache vorwerft.

Die anderen Threads wurden auch wegen euch geschlossen!

xpad.c

Wie wäre es einfach mal die Technologie zu bewerten wenn sie da ist?

Nur mal so als Gedankengang.

Sich darüber zu streiten wer seine Glaskugel hier wie benutzt hat ist schon ziemlich sinnfrei 🤣

 

[Kaufmannsladen]

Dann müssten die Entwickler es evtl hinbekommen die Spiele auch so gut aussehen zu lassen, dann müssten sich sich keine Sorgen machen.

Na, wenn du dich mit geklautem Durchschnitt zufrieden gibst. Aber wunder dich dann nicht, wenn es keine Weiterentwicklungen mehr gibt, denn das kann die KI nicht.

 

[fritz81]

Wieso der Entwickler? Hat er die GPUs bezahlt??
Besser uns direkt geben mit Optionen Normal /Realistisch und Cartoonmässig, dann könnte ich endlich mal Boarderline spielen

 

[xpad.c]

Wie wäre es einfach mal die Technologie zu bewerten wenn sie da ist?

q.e.d.

sie hätten gefälligst abzuwarten, bis das fertige Ding rauskommt,

xpad.c

 

[Taxxor]

@Kaufmannsladen Die größte Weiterentwicklung in der Optik der letzten 10 Jahre sehe ich aktuell in den DLSS5 Videos.

Und was daran geklaut sein soll, wenn das Modell genau mit den Daten arbeitet die die Entwickler vorgeben, verstehst wohl auch nur du

 

[NovumVeritas]

Ich finde es erschreckend wie viele der Ansicht sind, das die Entwickler gefälligst besser sein sollen als eine KI, sonst nimmt man halt den KI Schund. Frage mich wie es viele Leute sehen würden wenn man das zu deren Jobs sagen würde? Dann arbeite härter, dann brauchst die KI nicht zu fürchten.

 

[WinstonSmith101]

Ich habe keine Ahnung, woher der ganze Hass kommt. Nvidia hat eine Technik vorgestellt, die die Grafik in Computerspielen revolutioniert und deutlich verbessert. Und den Leuten fällt nichts Besseres ein, als Nvidia zu verteufeln und Zeter und Mordio zu schreien? Sorry, aber das leuchtet mir alles nicht ein.

 

[bickid]

Wurde das hier schon gepostet? Offenbar waren mindestens die Entwickler bei Capcom und Ubisoft nicht darüber informiert:
https://insider-gaming.com/dlss-5-gamers-are-wrong/

Warum sollten sie informiert werden? Das Spiel gehört Capcom, die Angestellten werden bezahlt und fertig.

 

[Taxxor]

Ich finde es erschreckend wie viele der Ansicht sind, das die Entwickler gefälligst besser sein sollen als eine KI, sonst nimmt man halt den KI Schund. Frage mich wie es viele Leute sehen würden wenn man das zu deren Jobs sagen würde?

Bezahlst du auch noch einen Banker um für dich ETFs zu kaufen, damit der arme nicht irgendwann seinen Job verliert?

Als Kunde nehme ich das was mir den meisten Mehrwert bietet. Wenn das durch KI entstanden ist, dann ist das eben so.

 

[WinstonSmith101]

Ich finde es erschreckend wie viele der Ansicht sind, das die Entwickler gefälligst besser sein sollen als eine KI, sonst nimmt man halt den KI Schund. Frage mich wie es viele Leute sehen würden wenn man das zu deren Jobs sagen würde? Dann arbeite härter, dann brauchst die KI nicht zu fürchten.

Genau das ist unser System, unsere Leistungsgesellschaft. Und das ist bereits Realität. Und es wird noch viel schlimmer werden. Jetzt gut bezahlte Jobs werden in Kürze durch KI erledigt. Ob die Betroffenen wollen oder nicht. Dadurch wird unsere gesamte Gesellschaft ins Wanken geraten.

 

[Apocalypse]

"Alles liege weiterhin im Ermessen des Künstlers, die Generative AI könne derart feinteilig reguliert werden, dass sie dem eigenen künstlerischen Stil entspreche."

Genau, hat aber offensichtlich keiner gemacht, weil anscheinend niemand vom Requiem Team überhaupt von der Demo wusste.

Und feinteiligt regulieren mit ganz vielen Parametern: "Blending, Kontrast, Sättigung und Gamma".
Toll, oder?

 

[bickid]

Ich finde es erschreckend wie viele der Ansicht sind, das die Entwickler gefälligst besser sein sollen als eine KI, sonst nimmt man halt den KI Schund. Frage mich wie es viele Leute sehen würden wenn man das zu deren Jobs sagen würde? Dann arbeite härter, dann brauchst die KI nicht zu fürchten.

GENAU DAS IST DER PUNKT: Dieselben Leute haben NIE etwas gesagt, wenn ANDERE JOBS betroffen waren von technologischem Fortschritt. Bei hochbezahlten, fancy Künstlern tun sie es jetzt. Das ist das, was so ekelhaft ist.

Wer sich für Menschen, die von wirtschaftlich prekären Situationen bedroht sind, einsetzen will, findet tausende dringlichere Ziele.

Davon ist auch so scheinheilig, wie ständig 2 Dinge miteinander vermischt werden: Mal geht es um den Wert von Kunst, mal um den Job. Am Ende geht es denjenigen einfach um schnödes Geld. Und da muss man niemanden beschützen.