Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAI-Slop-Kritik an DLSS 5: Jensen Huang: „Spieler liegen mit ihrer Kritik völlig falsch“
Genau das ist unser System, unsere Leistungsgesellschaft. Und das ist bereits Realität. Und es wird noch viel schlimmer werden. Jetzt gut bezahlte Jobs werden in Kürze durch KI erledigt. Ob die Betroffenen wollen oder nicht. Dadurch wird unsere gesamte Gesellschaft ins Wanken geraten.
Von Capcom und Ubisoft Entwicklern hört man allerdings, das die mit der Demo gar nichts zu tun hatten und aus allen Wolken gefallen sind als sie davon gehört haben…
Die, die aktiv an so einem Projekt arbeiten, sind nicht die, die übergreifende Entscheidungen treffen. Aus der Berichterstattung geht hervor, dass Capcom und auch Ubisoft DLSS5 zugestimmt haben. Die Entscheidung dafür treffen aber nicht die Entwickler oder Designer, sondern die Entscheidungsträger des Unternehmens.
Man sollte nicht zu voreilig falsche Schlüsse ziehen. Das bislang gezeigte Material ist wohl eher als Machbarkeitsstudie für das Feature zu verstehen und nicht als finale Umsetzung. Es ist nur wichtig, das am Ende auch wirklich die 3D-Artists die Modelle so festlegen können, dass es für das Spielerlebnis immersiver aber nicht zu künstlich wirkt.
Wenn mich nicht alles täuscht, nutzte Nvidia ein System mit 2xRTX5090 für die Präsentation. Das hat natürlich keinen Praxisbezug, da alleine schon eine einzelne RTX5090 bei Gamern eher als Niesche zu betrachten ist als als Standard. Ich glaube nicht, dass das am Ende so deutlich in den Spielen umgesetzt werden wird und ähnlich wie PT auch einen ordentlichen Impact auf die Performance haben dürfte, sodass viele einfach das Feature nicht nutzen würden.
Genau das ist unser System, unsere Leistungsgesellschaft. Und das ist bereits Realität. Und es wird noch viel schlimmer werden. Jetzt gut bezahlte Jobs werden in Kürze durch KI erledigt. Ob die Betroffenen wollen oder nicht. Dadurch wird unsere gesamte Gesellschaft ins Wanken geraten.
Leider, ja. Ich finde es nur schlimm wie KI immer mehr legitimiert wird auch durch Konsumer, man hat schon den Kampf aufgegeben bevor er überhaupt begonnen hat. Man sieht ja schon das es der Gesellschaft mehr und mehr schadet.
Naja...Scheiße würde ich das nicht gerade nennen. Es gibt auch Spiele, die sind grafiktechnisch sehr gut gemacht, aber der Artstyle gefällt einigen nicht. Deswegen würde ich schon unterscheiden zwischen
1.) Ich finde das hässlich und
2.) Die Technologie ist schlecht
Apocalypse schrieb:
Und Bethesda und EA und ... warum haben dann alle ähnliche Probleme und warum macht man jetzt schon eine Demo?
Warum jetzt schon? Um den Aktienkurs hochzuhalten, um Hype/Kontroverse zu erzeugen. Und weil die Technologie schon sehenswert ist.
Also: Ziel erreicht!
Apocalypse schrieb:
Ist ja möglich das die Leute halt noch Einarbeitungszeit brauchen. Aber das Ergebnis kann sich halt noch nicht so richtig sehen lassen.
Stockholm Syndrom. Die helfen AMD und Nvidia an erster Stelle und an zweiter den Entwicklern. Die Spieler kommen nur als Geldgeber in dieser Rechnung vor.
Und? Ich zahle für das was mir gefällt. Ich arbeite auch dafür. Was ist das für eine Aussage. Geschenkt gibt’s nichts. Oh Wunder. Und zwingen tut dich auch niemand es zu kaufen.
Naa das liegt daran weil Hauptuserschaft auf CB aus AMD Usern besteht - darf natürlich dann nicht sein das die Konkurrenz (wie immer) technologisch führend ist, also muss man das schlecht reden. Wenn AMD es dann irgendwann 2035 auch mal bringt wirds als "Grosse Errungenschaft" gefeiert - wirste sehen.
Das kostet Zeit, und damit Geld. Also wird es nicht gemacht. Jetzt schon kaum noch, und in Zukunft und dann noch für weitere Arten der Entwicklung ebensowenig. Ist doch nicht so schwer zu verstehen?
GENAU DAS IST DER PUNKT: Dieselben Leute haben NIE etwas gesagt, wenn ANDERE JOBS betroffen waren von technologischem Fortschritt. Bei hochbezahlten, fancy Künstlern tun sie es jetzt. Das ist das, was so ekelhaft ist.
Fancy Künstler? In der Gaming Branche gab es seit Wochen oder Monaten Entlassung um Entlassung, weil die Unternehmen jetzt alles nach und nach durch KI ersetzen wollen. Da kommt DLSS5 wie gerufen, aber das es auch immer mehr von der Allgemeinheit mit einem Schulterzucken toleriert wird, ist erschreckend.
Das ist eigentlich der entscheidende Punkt. Es ist überhaupt nicht relevant, wodurch etwas zustande kommt - sondern wie am Ende das Ergebnis aussieht. Objektivität gibt's bei der Diskussion bzw. dem Thema AI aber bei sehr vielen nicht, weil man schon von Anfang an sich seine festgefahrene (ablehnende) Meinung darüber gebildet hat. Obwohl die Möglichkeiten so unglaublich groß sind. Ich glaube, es gab noch nie ein Komplex, bei dem Leute derart verbohrt ihre Kritik zur Schau stellen und wirklich nur Subjektivität statt Objektivität walten lassen.
Ich frage nur weil die letzte CB Grafikkarten-Umfrage nicht das ergeben hat was du hier behauptest?
Und wieso brauche ich jetzt Argumente? Ich habe mich mich doch nur erkundigt auf welche Quelle du deine Aussage stützt. Ist das nicht in Ordnung danach zu fragen?
Sagen die Unternehmen auch immer. Schauen wir mal, wie es wirklich in Zukunft wird. Es werden Unternehmen immer verteufelt, aber ich lese hier sehr viel Zuspruch, das die Unternehmen es absolut richtig machen, lahme Mitarbeiter in der Entwicklerbranche so schnell so möglich zu kicken, weil Nvidia nun den heiligen Gral präsentiert hat. Aber sonst wird Nvidia immer verteufelt. Ich will dasnur verstehen, woher dieser Wandel auf einmal herkommt?