Alternative zu Intel Arc B570

Mojo1987 schrieb:
Was ne sinnlose Empfehlung, wenn Intel Arc scheinbar mit PoE1 nicht richtig will.
wo liest du eine EMPFEHLUNG raus?
Ich schreibe, dass die Karte ganz in Ordnung ist, die Treiber aber bei Oldies/Klassiker oft versagen.
PoE 1 ist halt auch 10+ Jahre alt
 
Das mit der KI war ein Seitenhieb gegen sie. Ich mag sie auch nicht.
Ist nun eine 9060 mit 16 Gig geworden.
Danke sehr für die Unterstützung.
 
Hardware-Fan schrieb:
Intel kann so lange "wollen" bis der Arzt kommt [oder die Aktionäre]. Fakt ist allerdings, dass die Verkaufszahlen der Intel-Grafikkarten schon von Anfang an unterirdisch schlecht waren. Ich weiß nicht, wie viele Hinweise der Sorte "Zukunft weiterhin offen" und "mit Fragezeichen versehen" du in den Artikeln noch brauchst, aber wie gesagt, wenn du das für dich selbst so sehen willst, dann mach es halt so.
Intel könnte auch einfach offiziell sagen man zieht sich aus dem Grafikkartenmarkt zurück.
Wäre aktuell natürlich für 2 Jahre sinnvoll, bis Arc D kommt im eigenen Prozess, aber ganz generell halt nicht.

Dass man jetzt am Beginn keine großen Marktanteile hat erwirken können war ja zu erwarten.
 
BAR86 schrieb:
Intel könnte auch einfach offiziell sagen man zieht sich aus dem Grafikkartenmarkt zurück.
Schau dir mal die Produkt-Einstellungen der letzten Jahre an, eine frühzeitige Kommunikation ist heute (leider) nicht mehr üblich. Stattdessen werden die Fristen für Produkteinstellungen immer kürzer.

In diesem Fall kommt dazu, dass sie auf einem Berg an Lagerware sitzen, der nicht verkauft wurde. Eine gewisse Anlaufzeit plant man zwar ein, aber mit soooo schlechten Verkäufen haben sie nicht gerechnet. Wenn sie es jetzt offiziell abkündigen, verkaufen sie gar nichts mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardware-Fan schrieb:
In diesem Fall kommt dazu, dass sie auf einem Berg an Lagerware sitzen, der nicht verkauft wurde.
Woher kommt die Behauptung? Die Chips sind in geringen Mengen produziert worden und teilweise kaum verfügbar.

Hardware-Fan schrieb:
Eine gewisse Anlaufzeit plant man zwar ein, aber mit soooo schlechten Verkäufen haben sie nicht gerechnet.
Das ist so nicht korrekt, man hat ja auch nicht mehr bestellt, bevor man etwas im Lager vergammeln lässt, verscherbelt man es
Hardware-Fan schrieb:
Wenn sie es jetzt offiziell abkündigen, verkaufen sie gar nichts mehr.
Aber noch stetig an Treiber und Features arbeiten ergibt dabei auch wenig Sinn.

Abgesehen davon wird auch AMD und Nvidia noch lange nix Neues bringen, es ist aktuell einfach wortlos. Eine GPU sollte mindestens 16GB haben und das kostet alleine schon ca 200€
 
BAR86 schrieb:
Abgesehen davon wird auch AMD und Nvidia noch lange nix Neues bringen, es ist aktuell einfach wortlos. Eine GPU sollte mindestens 16GB haben und das kostet alleine schon ca 200€
Es sollte verschiedene Grafikkartenmodelle geben, Alles hat seine Berechtigung, sowohl eine Radeon RX 7600 XT oder RX 9060 XT mit 16GB als auch eine GeForce RTX 3070 Ti mit nur 8GB. Es kommt eben drauf an was man will und welche Prioritäten man setzt.

Natürlich wäre auch eine RTX 5070 Ti oder RTX 5080 nie verkehrt, aber das ist dann eben eine Preisklasse, welche die Meisten nicht zahlen können oder wollen.
 
Wenn man so völlig ins Beliebige abgleitet, kann man die Kaufberatung auch schließen.
Eine RTX 3070 Ti verliert zum Beispiel in jedem Punkt gegen eine Radeon 9060 XT. Die 9060 ist

  • schneller
  • hat doppelt so viel VRAM (jeder aktuelle Test rät von 8 GB-Karten ab...)
  • ist fabrikneu und hat Garantie, gegenüber "gebraucht und 5 Jahre benutzt"
  • funktioniert auch unter Linux wunderbar durch die Open Source-Treiber
  • basiert auf aktueller Technik, während Nvidias 3000er Serie vor 6 Jahren erschien

Da müssten die Anforderungen schon sehr speziell sein, um eine gebrauchte 3070 Ti zu rechtfertigen. Und was die 5080 hier soll, wo gibt es die denn für 300 - 400 € ??? 🙄
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: BAR86
Zurück
Oben