AM3+ System -> Board, RAM, CPU (vorrübergehend bis Bulldozer release)

silent2k

Commander
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
2.825
Hi!

Ich möchte meinen Core 2 Duo E6850 in Rente schicken und auf ein AM3+ System upgraden. Der Arbeitsspeicher ist gerade extrem niedrig und da dachte ich mir, dass ich jetzt ja ruhig schon mal zuschlagne könnte. :) Da der Bulldozer ja noch nicht lieferbar ist und die Preise dafür am Anfang vermutlich auch noch recht hoch sind, soll nur eine Übergangslösung als CPU gekauft werden. Als Arbeitsspeicher lese ich hier im Forum, dass für den Bulldozer bereits 1866 Mhz Speicher zu empfehlen ist.

Als Grafikkarte nutze ich weiterhin meine 8800 GTS, welche dann zu Weihnachten ausgetauscht wird. ;)

Was wird benötigt?
- AM3+ Board (Multi GPU wird nicht genutzt)
- Übergangs CPU, welcher 2-3 Monate (wenn sich die Preise stabilisiert haben) nach Bulldozer release ausgetauscht wird
- mind 8 GB Ram Kit, für Bulldozer evtl. schon direkt 1866 Mhz Ram!?

Besten Dank für eure Hilfe!
Gruß
Silent
 
Wieso kein Sandy Bridge? Der ist lieferbar und du musst erstmal gar nicht aufrüsten und auf irgendwas warten.
 
Hi!

Okay, danke für die Tipps... die Preise für Arbeitsspeicher sind aber schon SEHR verlockend! ;) Findet ihr nicht? Ob nun Sandy Bridge oder AM3+!? Hm, gute Frage, ich dachte mit dem AMD System bin ich vermutlich günstiger.

Gruß
SIlent
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiso machst es dann nicht?!
Die Ram sind sehr gut,hab ich selber als 1600 4GB.
 

Anhänge

  • 220EU.jpg
    220EU.jpg
    261,5 KB · Aufrufe: 198
Wo liegt denn hier der Sinn? Du willst kaufen weil der Speicher so günstig ist aber dein Geld für eine CPU rauswerfen die du sowieso austauschen willst und nie den Einkaufspreis dafür bekommst.

Es gibt nur 2 Möglichkeiten.
Du holst dir ein SB System und hast deine Ruhe, kannst dann auf Ivy umsteigen wenn es dir nicht reicht.

Oder wartest bis BD released wird, wartest die Test und die Preiseinpendlung ab.
 
Hi!

Okay, ihr habt ja eigentlich recht. Beim AMD System würde ich dann ruhig dierekt zum bewährten X4 955 tendieren. Ansonsten...

Option AMD:
CPU: http://geizhals.at/deutschland/485791
MB: http://geizhals.at/deutschland/648214 oder http://geizhals.at/deutschland/647802
RAM: http://geizhals.at/deutschland/590600
Preis: ca. 230€

Option Intel:
CPU: http://geizhals.at/deutschland/580328
MB: http://geizhals.at/deutschland/638760 oder http://geizhals.at/deutschland/647795
RAM: http://geizhals.at/deutschland/598574
Preis: ca. 290€

Beim Intelsystem ist der CPU eben deutlich teurer.

Mein aktuelles System:
- Intel Core 2 Duo E6850
- MSI P35 Neo2-FIR
- 4 GB G.Skill PC2-6400
- PNY Geforce 8800 GTS (G92)
- Intel 320 SSD

Was meint ihr?

Gruß & danke!
Silent
 
Wobei du beim AMD System ja noch den Preis für Bulldozer einkalkulieren musst und der wird auch bei rund 300€ liegen je nach Modell.
 
Lohnt sich dich nicht jetzt Geld für den AMD hin zu legen.
Im September sollen erste Bullis verfügbar sein.
Mal schauen wie der so abgeht.
Preise sollen gezielt auf den Sandy gerichtet sein.

Wenn du nur benchen willst empfehle ich schnellen Ram.
 
Brauchst du es jetzt? Dann investier 60€ mehr in das SB System und hab Ruhe.
Brauchst du es jetzt nicht, dann warte auf BD und wäge ab was dir zusagt.
 
Wenn Neues Mainboard dann eines von diesen: Sockel: AM3+

Bei USB 3.0 sollte man auf NEC/Renesas setzen ander Chips haben noch zuviel Probleme


alles andere ist nicht zu empfehlen bei Neukauf/Aufrüstung


Etron EJ168 spricht noch gegen jedes Mainboard mit diesen Chip

Einfach mal über suche nach Probleme mit dem Chip suchen
 
Danke für den Hinweis mit dem USB 3.0 Controller... treten die Probleme mit dem Etron EJ168 nur auf den AMD Boards auf? Vermutlich sieht es doch da bei dem SB System genau so aus, oder?

Ich tendiere irgendwie auch immer mehr zum SB System. Da ich nicht in einem Jahr schon wieder Lust habe auf ein Mainboard Upgrade, wäre es doch vermutlich zu empfehlen, direkt eins mit PCI Express 3.0 zu nehmen oder?

z.B.:
http://geizhals.at/deutschland/669685
http://geizhals.at/deutschland/661802

Gruß
Silent
 
Ich würde noch nix mit PCI-E 3.0 nehmen. Die Karten kommen halbwegs ausgereift erst ende des Jahres aufn Markt bzw 2012 und da kannst du bzw wirst du sehen, was es dir bringt... Mit oder ohne Probleme usw.. Setze auf nen 2.0 Board und spar dir nen paar €. Anderes macht einfach noch keinen Sinn.
 
Ja kannst du nehmen.
Bei AMD dauert das noch etwas, bis da was nachkommt.
Bulldozer 2 wird wohl nen neuen Sockel bekommen, aber dafür gibt zu wenige Infos.
 
@liquidsiq
Ich bin überrascht das Du davon abrätst!?!? Wieso nicht einen (höchst wahrscheinlich) neuen Standard direkt mit kaufen? Bei Spielen steckt das Potential doch eh in der Grafikkarte und wer weis -> evtl. wäre PCI Express 2.0 irgendwann mal ein Flaschenhals!?

Gruß
Silent
 
Momentan ist PCI-E 2.0 noch nicht ausgelastet.
Das kann sich aber mit der next gen ganz schnell ändern.
Es gibt ja schon eine Folie für GTX 7xx und Co und dort ist an zu nehmen das PCI-E 3.0 auch was bringt.
Die Leistungskurve geht ja jetzt dann bald enorm nach oben.

Hoffen wir erstmal das die GTX 680 an der GTX 590 vorbei zieht das wäre schon mal ein Anfang.
Aber dann bitte mit 2,5GB Serie oder so, sonst ist das wieder der flaschenhals.
 
Also liege ich doch mit meiner Grundüberlegung bezüglich PCI-E 3.0 nicht falsch oder!? ;)
 
momentan ist es nicht brauchbar.
Was in 2 Jahren ist weiß leider keiner.
Es ist gehoppt wie gesprungen.
 
Eben..ich würde es so machen...also erstma abwarten was kommt...wenn du Pech hast, kanns auch sein, dass du dann Probleme mit dem Board hast o.ä...das weis keiner. PCI-E ist eh noch nicht ausgereift..wie auch, wenn nur nen paar Hersteller (glaube 2 oder 3?) bisher nen paar Boards anbieten und es noch keine Graka für den Slot gibt. Stichwort "Kinderkrankheiten"

Du kannst es vom Prinzip aus machen, ist dir überlassen. Falsch ist es auch nicht.. falsch wäre nur, sich nen Board mit AGP zu holen und versuchen ne PCI-E Karte reinzustecken :D
MMn lohnt sich die Sache noch nich.

Wie RaZeR86 auch schon anmerkte: "Was in 2 Jahren ist weiß leider keiner."
Vllt gibts dann PCI-E 3.1 wegen Fehler oder mehr Leistung? Oder 3.0 wurde wegen Kompatibilitätsschwierigkeiten übersprungen. Stichwort "Sandy Bridge, Mainboards, Rev3". Weis ja jeder was mit gemeint ist :)

Noch kann keiner in die Zukunft blicken :)
 
Was mich bei Intel irgendwie nur etwas nervt ist, dass man andauernd für neue CPU's neue Sockel braucht. Der AM3+ von AMD wird doch vermutlich noch den Bulldozer und evtl. den Bulldozer 2 bedienen können!?
 
Zurück
Oben