AM4 CPU Systeme aufstocken.

Hier ein paar bilder von meinem PC
 

Anhänge

  • PXL_20260528_155150792.jpg
    PXL_20260528_155150792.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 105
  • PXL_20260528_155208960.jpg
    PXL_20260528_155208960.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 104
  • PXL_20260528_155224518.jpg
    PXL_20260528_155224518.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 104
  • PXL_20260528_155233218.jpg
    PXL_20260528_155233218.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 98
  • PXL_20260528_155248314.jpg
    PXL_20260528_155248314.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 99
Da würde ich warten bis die Neuauflage des Ryzen 7 5800X3D in Europa ankommt!

Denn eigentlich kommt für dich ja nur ein Ryzen 7 5700X3D oder Ryzen 7 5800X3D in Frage.

Denn dein Ryzen 7 2700X ist ja eigentlich auch garnicht so schlecht und noch immer Mittelklasse. Ein Ryzen 7 5700X / 5800X / 5800XT wird dich da dann nicht befriedigen können.
 
RealMax123 schrieb:
Ein Ryzen 7 5700X / 5800X / 5800XT wird dich da dann nicht befriedigen können.
Naja, das ist schon nen ordentliches Upgrade. Zwischen 23% und 110% hat hier wer gemessen.
1779996007367.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sensei21
@HigeRain
Siehe dazu meinen Kommentar aus #4
Mork-von-Ork schrieb:
vom 2700X kommend wäre das auf jeden Fall noch mal ein Sprung von ~50%.
https://www.computerbase.de/artikel...bschnitt_spielebenchmarks_in_720p_fhd_und_uhd
Das ist natürlich ein Durchschnittswert und je nach Spiel kann der mal größer oder kleiner ausfallen was für einen 5800X3D übrigens ebenso gelten würde da würde es dann zusätzlich noch stark darauf ankommen wie stark das einzelne Spiel vom 3D Cache profitiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz und HigeRain
HigeRain schrieb:
das bei der einen die Halterung um die SSD an das Mainboard zu befestigen abgebrochen ist
HigeRain schrieb:
Hier ein paar bilder von meinem PC
wie hast das denn geschafft?

aber wie gesagt, MB hat noch nen weiteren (besseren) M.2-slot und es gibt adapterkarten für PCIe-slots.


ernst gemeinte frage: was machst du mit der 60GB-SSD?


Mork-von-Ork schrieb:
was für einen 5800X3D übrigens ebenso gelten würde da würde es dann zusätzlich noch stark darauf ankommen wie stark das einzelne Spiel vom 3D Cache profitiert.
bei Techpowerup gabs da ende 2022 nen umfangreichen test. im schlechtesten fall war der 5800X3D gleichauf mit dem 5800X, im besten fall knapp 50% schneller.


RealMax123 schrieb:
Denn dein Ryzen 7 2700X ist ja eigentlich auch garnicht so schlecht und noch immer Mittelklasse.
abenteuerliche behauptung. das teil kam 2018 raus und ist heute vieles, aber sicher nicht mehr "mittelklasse" was die gamingleistung angeht.

der 5600, der lange für ~100€ und zum teil sogar unter 90€ verramscht wurde, ist über 40% schneller. ein 7500F ist ~70% schneller, und der ist ja wohl kaum oberklasse, oder?

Ein Ryzen 7 5700X / 5800X / 5800XT wird dich da dann nicht befriedigen können.
jo, sind ja nur ~45-55% schneller.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz und Mork-von-Ork
Deathangel008 schrieb:
wie hast das denn geschafft?
Ist schon lange her aber meine mich zu erinnern das das Gewinde beim festdrehen abgerissen ist wahr vermutlich ein Produktions Fehler
Deathangel008 schrieb:
ernst gemeinte frage: was machst du mit der 60GB-SSD?
Habe dort ein paar Spiele drauf da ich die mal umsonst bekommen habe aber bezüglich der m.2 SSD wo ich keine mehr von besitze bräuchte ich definitiv mehr Speicherplatz bräuchte aber bisher zu geizig wahr mir Speicherplatz zu kaufen währe im Zuge mit der neuen CPU vlt mal ein Punkt den ich angreifen könnte
Deathangel008 schrieb:
bei Techpowerup gabs da ende 2022 nen umfangreichen test. im schlechtesten fall war der 5800X3D gleichauf mit dem 5800X, im besten fall knapp 50% schneller
Würden sie persönlich auf eine evtl neu erscheinenden 5800x3D warten oder lieber die Version ohne 3D Cash holen
 
@HigeRain:
SSDs sind in den letzten monaten leider auch massiv im preis gestiegen.

Würden sie persönlich auf eine evtl neu erscheinenden 5800x3D warten oder lieber die Version ohne 3D Cash holen
ohne zu wissen ob, wann, wo und zu welchem preis... keine ahnung. reichen dir ~50% mehr leistung oder nicht?

die leistung des 5800X3D gibts halt auch in form des 14600K, schwankt hier auch nicht so stark von game zu game. schluckt in games mehr strom, dafür im leerlauf und bei niedriglast sparsamer. mit dem
Mork-von-Ork schrieb:
hättest dann auch PCIe5.0 am ersten x16-slot und drei M.2-slots mit 4.0_x4. ist optisch aber nicht gerade ein hingucker.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz
HigeRain schrieb:
aber bezüglich der m.2 SSD wo ich keine mehr von besitze bräuchte ich definitiv mehr Speicherplatz bräuchte aber bisher zu geizig wahr mir Speicherplatz zu kaufen währe im Zuge mit der neuen CPU vlt mal ein Punkt den ich angreifen könnte
Da könnte der Geiz teuer werden, ähnlich wie RAM ist auch SSD Speicher stark im Preis gestiegen seit Herbst mehr als verdoppelt.

HigeRain schrieb:
Würden sie persönlich auf eine evtl neu erscheinenden 5800x3D warten oder lieber die Version ohne 3D Cash holen
Das kommt auf die konkreten Spiele an, darauf was du dir erhoffst vom Upgrade und ob du allgemein gewillt bist noch zu warten weil darauf würde es ja hinauslaufen.
Ebenso kann es halt auch darauf hinauslaufen, dass der 5800X3D am Ende in Preisregionen landet, bei denen er sich schlicht nicht lohnt.
Wie gesagt teurer als ein 14600KF dürfte er halt nicht sein, um empfehlenswert zu sein, in Gaming war er meist im Bereich des 14600, hier muss man jetzt noch bedenken, dass die allermeisten Tests mit DDR5 durchgeführt werden und DDR4 in Spielen Leistung kostet (auch wieder Spiele abhängig), im Multicore ist er aber auf jeden Fall vorne.
Und es kann eben gut sein, dass AMD 300€+ für die CPU abruft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz und qiller
Deathangel008 schrieb:
die leistung des 5800X3D gibts halt auch in form des 14600K, schwankt hier auch nicht so stark von game zu game. schluckt in games mehr strom, dafür im leerlauf und bei niedriglast sparsamer.
Core i5-13600K/F, Core i5-14600K/F, Core i7-12700/F, Core i7-12700K/KF und Core i7-13700F würden in der Tat auch für relativ wenig Geld viel mit DDR4 erreichbare Leistung bieten.

Aber man bräuchte dann eben ein neues Mainboard.

Wechsel auf ein preiswertes H610 / B660 / B760 Board wäre aber gegenüber dem bereits vorhandenen Asus Prime X470-Pro ein deutliches Downgrade.

W680 und Z690 Boards für DDR4 sind rar und teuer, und Z790 Boards gibt es nur für DDR5.

Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4, Gigabyte Z690M AORUS Elite AX DDR4 und Supermicro X13-SAW aber die sind alle drei exorbitant teuer.

Biostar Z690MX2-E D4 wäre ziemlich günstig, ist aber ein µATX Board und deshalb nicht so gut ausgestattet.
 
RealMax123 schrieb:
Wechsel auf ein preiswertes H610
nicht der mist schon wieder:stock:

B660 / B760 Board wäre aber gegenüber dem bereits vorhandenen Asus Prime X470-Pro ein deutliches Downgrade.
teilweise ja, teilweise ganz im gegenteil.

also davon ausgehend dass man mit "preiswert" nicht "billig" meint.

Supermicro X13-SAW
:freak:

Biostar Z690MX2-E D4 wäre ziemlich günstig, ist aber ein µATX Board und deshalb nicht so gut ausgestattet.
das ist auch für ein mATX-brett nicht gut ausgestattet.
 
RealMax123 schrieb:
Wechsel auf ein preiswertes H610 / B660 / B760 Board wäre aber gegenüber dem bereits vorhandenen Asus Prime X470-Pro ein deutliches Downgrade.
Magst du das auch mal sachlich begründen, was z.B. ein GIGABYTE B760 Gaming X DDR4 GEN5 schlechter macht als das vorhandene Board des TEs.
Bei H610 magst du recht haben, die wären alle ein Downgrade nur hat die hier auch niemand empfohlen.
Bei B660/B760 kann durchaus auch besser ausgestattet sein als das vorhandene Board vom TE.

RealMax123 schrieb:
Biostar Z690MX2-E D4 wäre ziemlich günstig, ist aber ein µATX Board und deshalb nicht so gut ausgestattet.
Auch hier die Frage was könnte das besser als das o.g. B760?

Der Chipsatz sagt halt allein nichts darüber aus, ob ein MB etwas taugt da muss man sich halt mal wieder die Mühe machen in die Datenblätter zu schauen, aber ok ist ja nicht so deins du empfiehlst es lieber nach Bauchgefühl
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deathangel008
Ich finde es aus psychologischer Sicht interessant, daß hier alle wieder den Tunnelblick auf die CPU haben.
Du hast 3 Monitore und ein RTX-3070ti-8GB. Leider wissen wir nicht, in welcher Auflösung und mit wieviel fps die arbeiten. Aber wenn es 3xFHD ist, entspricht das immernoch 50% mehr als 1xWQHD, bzw. genau zwischen WQHD und 4k-UHD.
Die fps beim CPU-Vergleich beziehen sich in aller Regel auf 720p, um Unterschiede sichtbar zu machen. Hier, nahe an 4k, werden so wenig Bilder neu berechnet, daß die CPU kaum eine Rolle spielt. Der CPU ist die Auflösung egal, die muß nur die Polygene je Bild schicken. Wenn die GPU nicht mehr hinterher kommt, kann sich die CPU ausruhen.
Die Ruckler könnten daher kommen, daß Texturen nachgeladen werden, was von einer SATA-SSD nicht gerade schnell geht, vor allem wenn XMP für den RAM nicht aktiviert ist. Bei den genannten Spielen weiß ich jetzt nicht, ob 8GB ausreichend ist. Deshalb wäre mein Rat, kaufe eine neue Grafikkarte mit 16GB RAM. Eine 5060ti oder 5070ti hast Du dann womöglich 10 Jahre, ganz egal, ob Du irgendwann zu AM5, AM6 oder zu intel wechselst. Das Geld für die CPU würde ich erstmal sparen (für eine 5070ti) und notfalls bei Kleinanzeigen eine 5700x schnappen und ordentlich übertakten. Die 5070ti ist wegen Deinen 3 Monitoren mein Favorit. Die 5070ti reicht gerade so für 4k aus und womöglich hast Du ja auch 2xFHD und 1xWQHD, was bereits 4k entspricht. Die 16GB VRAM könnten die Nachladeruckler von der SSD vermeiden, wenn alle Texturen in den VRAM passen.
Die sporadischen Abstürze könnten an der alten GPU liegen, weil hier einige geschrieben haben, daß diese damals schon auf Kante genäht war. Ich habe aber auch die Erfahrung gemacht, daß der RAM ein Problem haben kann. 32GB sind für diese Epoche eher speziell und Du solltest den mal testen, mit Prime95 in der Einstellung "Blend". Hier kommen gleich 4 Probleme zusammen:
  • alte CPU
  • altes Board
  • große Menge RAM
  • 4 Slots auf dem Board
Das kann alles dafür sorgen, daß die Sollwerte zwar booten, aber nicht zuverlässig funtionieren. Es fällt meist auch nicht auf, wenn mal irgendwo ein Grafikfehler auftaucht und in der Realität wird z.B. ein Cache im RAM nicht benutzt, sondern wieder freigegeben oder neu überschrieben, so daß man RAM-Fehler oft nicht bemerkt.
Früher wurde auch die DRAM-voltage mitunter nicht angehoben, auch wenn das XMP-profile korrekt angibt. Das sollte man überprüfen und ggf. noch 25mV draufschlagen für Spannungsabfall. Ich hatte das auch bei Z87-Chipsätzen, daß die 3200 nur mit hoher Spannung liefen, oder ich 1-2 Stufen beim Takt reduzieren mußte. Dafür kann man die CL-Werte senken, wenn man pingelig ist. Dieser Performanceverlust ist allerhöchstens meßbar aber sonst irrelevant.

TLTR: Spare das Geld für die CPU und kauf eine RTX-5070ti, das bringt Dir sofort einen massiven Schub, bei Deinen 3 Monitoren unbekannter Auflösung.
Ergänzung ()


qiller schrieb:
Naja, das ist schon nen ordentliches Upgrade. Zwischen 23% und 110% hat hier wer gemessen.
Um es nochmal zu betonen, diese CPU-Vergleiche werden mit minimalster Auflösung gemacht, um die GPU minimal zu belasten. Das verlinkte Video benutzt 1080p, die ersten beiden Spiele sind sogar nur 600p und 720p. In der Realität, mit hohen Settings und vor allem hoher Auflösung ist man aber im GPU-Limit, vor allem bei 3 Monitoren. Dann kann auch eine langsame CPU die Geometriedaten in Ruhe ausliefern.
CPU braucht man für Cinebench oder um Daten zu komprimieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kowa schrieb:
Du hast 3 Monitore und ein RTX-3070ti-8GB. Leider wissen wir nicht, in welcher Auflösung und mit wieviel fps die arbeiten. Aber wenn es 3xFHD ist, entspricht das immernoch 50% mehr als 1xWQHD, bzw. genau zwischen WQHD und 4k-UHD.
Auch wenn 3 Monitore vorhanden sind, ist ja in der Regel nur einer fürs Gaming aktiv.

Wenn man auf dem mittleren Monitor zockt, den linken Monitor für Tutorials und den rechten Monitor für allgemeines Internet und Social Media bereit hält, dann kosten die beiden weiteren Monitore ja kaum Grafikleistung.
 
Kowa schrieb:
Du hast 3 Monitore und ein RTX-3070ti-8GB. Leider wissen wir nicht, in welcher Auflösung und mit wieviel fps die arbeiten. Aber wenn es 3xFHD ist, entspricht das immernoch 50% mehr als 1xWQHD, bzw. genau zwischen WQHD und 4k-UHD.
Die fps beim CPU-Vergleich beziehen sich in aller Regel auf 720p, um Unterschiede sichtbar zu machen. Hier, nahe an 4k, werden so wenig Bilder neu berechnet, daß die CPU kaum eine Rolle spielt. Der CPU ist die Auflösung egal, die muß nur die Polygene je Bild schicken. Wenn die GPU nicht mehr hinterher kommt, kann sich die CPU ausruhen.
Die Ruckler könnten daher kommen, daß Texturen nachgeladen werden, was von einer SATA-SSD nicht gerade schnell geht, vor
Ich besitze zwar 3x monitore welche auch alle 3 an der GPU angeschlossen sind aber nur 1 zum zocken auf dem Rest ist meistens social Kram oder websiten geöffnet ,die Spiele sind Dan auch nur auf den mittleren Hauptmonitor meist Vollbild randlos eingestellt.

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0FLYMCC52?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

Das ist der besagte Hauptmonitor, von 4k würde ich von meinem wissen her daher absolut nicht sprechen da der Bildschirm nur für FullHD ausgelegt ist und die anderen 2 Monitore so extrem alt sind das die evtl nochtmal normales HD können 😅😂

Noch eine Anmerkung

Wen ich mich nicht irre müsste XMP wie hier zu sehen richtig aktiviert sein, gerne natürlich berichtigen wen ich was falsch eingestellt habe
 

Anhänge

  • PXL_20260528_161350760.jpg
    PXL_20260528_161350760.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 56
  • PXL_20260528_161329041.jpg
    PXL_20260528_161329041.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 54
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kowa
Du möchtest gerne im Programm "CPUz" die Reiter abbilden. Also "Mainboard", "RAM" und "SPD".

Zu den Ausführungen von @Kowa möchte ich noch 2 Zeilen loswerden:
Insgesamt stimmen die Hinweise. Wie wir spätestens jetzt wissen, wird jedoch auf Full-HD gespielt. Je nach Spiel halte ich die Benchmarks, die in 720p gemacht werden, für durchaus plausibel. Denn es gibt unterschiedlich anspruchsvolle Titel und innerhalb der Titel schwankende Anforderungen.

Ein vergleichsweise neuer Effekt ist die "Wirkung" von Upscalern. Das sind hauptsächlich DLSS und FSR. Diese berechnen das Bild intern auf einer geringen Auflösung. Je höher die Bildrate, etwa beim Performance-Modus, desto kleiner die interne Auflösung.

Korrekt ist, dass auch ich keine neue, teure Karte mehr mit 8GB Speicher empfehlen würde. Allerdings zählt das nur sehr bedingt für eine Karte, die bereits angeschafft worden ist. Zumal die RTX3070ti eine beachtliche Rohleistung hat.
Wir scheinen gerade festzustellen, dass die Steigerung der Rohleistung gefühlt stagniert; wenn man nicht gerade 1500 bis 2500€ für eine 4090 oder 5090 bezahlt.


Achso dann das Thema Abstürze. Eingangs hatte ich einen weiteren Thread verlinkt. Da ging es um die Wärmeleitpaste einer vermeintlich defekten RTX3070ti. Ist von dieser Woche, der Thread.

Darüber hinaus weise ich noch mal auf das Alter des BIOS hin. Nicht zuletzt bringt eine neue CPU, in diesem Fall, einen besseren Speichercontroller mit. ;)

Eine Hitzewelle haben wir zusätzlich. Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kowa und KarlsruheArgus
Kowa schrieb:
Um es nochmal zu betonen, diese CPU-Vergleiche werden mit minimalster Auflösung gemacht, um die GPU minimal zu belasten.
Um es nochmal zu betonen: Das ist der Sinn eines CPU-Vergleichs. Was bringen mir Vergleiche in 4K, wo ich überhaupt nicht sehe, was die CPU leisten kann? Ob so ein CPU-Upgrade dann letztendlich in eine wirkliche Mehrleistung resultiert, hängt halt auch von den Games und Settings des TEs ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Zwirbelkatz schrieb:
Du möchtest gerne im Programm "CPUz" die Reiter abbilden. Also "Mainboard", "RAM" und "SPD".
Kann ich gerne machen
Zwirbelkatz schrieb:
Achso dann das Thema Abstürze. Eingangs hatte ich einen weiteren Thread verlinkt. Da ging es um die Wärmeleitpaste einer vermeintlich defekten RTX3070ti. Ist von dieser Woche, der Thread.
Da werde ich wohl mal reinschauen vlt kann ich was sinnvolles für mich dabei herausnehmen
Zwirbelkatz schrieb:
Eine Hitzewelle haben wir zusätzlich. Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.
Bin bei dem Thema glücklicherweise mit meinem Gehäuse und Lüftern ziemlich zufrieden selbst bei diesen außen Temperaturen
 
Weil danach gefragt wurde hier mein System bei CPU-Z
Zwirbelkatz schrieb:
Du möchtest gerne im Programm "CPUz" die Reiter abbilden. Also "Mainboard", "RAM" und "SPD".
 

Anhänge

  • PXL_20260530_053338947.jpg
    PXL_20260530_053338947.jpg
    4 MB · Aufrufe: 42
  • PXL_20260530_053347685.jpg
    PXL_20260530_053347685.jpg
    5,2 MB · Aufrufe: 41
  • PXL_20260530_053355305.jpg
    PXL_20260530_053355305.jpg
    4,8 MB · Aufrufe: 36
  • PXL_20260530_053405419.jpg
    PXL_20260530_053405419.jpg
    4,3 MB · Aufrufe: 35
  • PXL_20260530_053416071.jpg
    PXL_20260530_053416071.jpg
    5 MB · Aufrufe: 38
  • PXL_20260530_053426281.jpg
    PXL_20260530_053426281.jpg
    4,6 MB · Aufrufe: 35
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kowa, KarlsruheArgus und Zwirbelkatz
Die gute Nachricht:
Ram in den korrekten Slots + XMP aktiv.

Die schlechte Nachricht:
Das BIOS ist 8 Jahre alt :pcangry:

Wie dem auch sei - meine Stimme bekommt der 5700x.

Gerne kann man sich bei der Grafikkarte einlesen in das sog. Undervolting. Oder die leichte Reduzierung des Powerlimits, sowie des Takts von GPU und Grafikspeicher. Wäre schade, wenn sie bald defekt wäre. Die Temperaturen bitte im Auge behalten.
Falls du es dir zutraust, mach die Karte frisch mit neuer Wärmeleitpaste, aber das birgt ein gewisses Restrisiko.

In jedem Fall würde ich dich bitten, die Grafikkarte künftig mit 2 getrennten Kabeln zu versorgen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kowa und KarlsruheArgus
Zurück
Oben