AMD 955 vs 965 ? Intel = no go ?

d3m0n

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2010
Beiträge
23
AMD Phenom II X4 955 (C3) BE 4x3.20GHz AM3 Box125W

vs

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 4x3.40GHz Box AM3 125W

was ist genau der unterschied ?
kann ich denn X9555 auf 3,2 Ghz übertakten dann bringt er die selbe leistung wie der 965 ? macht dann aber mehr wärme ?

Intel ist bei Preis/Leistungs betrachtung auszuschließen ?
Ein Bekannter von mir meinte das Intel stabiler läuft ... ist das so / ist es das wert ?

edit:
AMD Phenom II X4 945 4x3.00GHz AM3 Box 95W
kann ich den dann nicht auch auf 3,4 Ghz hochtakten ?
 
Nimm einfach den X4 955. Den kannste super übertakten und er kostet weniger als der X4 965!
Intel ist schon recht teuer, zumal die Boards deutlich teurer sind! Allerdings sind die CPUs teilweise deutlich performanter (Core i7) und begnügen sich mit weniger Saft. Allerdings ist AMD definitiv der Preis/Leistungssieger, wenns um Games geht!

Den X4 955 bekommste locker auf 3,GHz! Allerdings würde ICH das wegen der hohen Leistungsaufnahme nie tun.

Lies dir einfach mal den Test hier durch: https://www.computerbase.de/artikel...om-ii-x4-945-und-955-black-edition-test.1007/
 
Zuletzt bearbeitet:
der preisunterschied sind nur 10-15€ ... und könnte ich nicht auch den 965 übertakten um noch mehr raus zu holen?

macht der Übertaktete 955 dann mehr als 125W leistung ?
 
phenom 955 und 965 sind genau dieselben prozessoren, nur die taktraten sind unterschiedlich
normalerweise machen die prozessoren im gleichen stepping auch gleich viel wärme (bei gleichem kern und frequenz) einen 955 kannst due genau wie einen 965 übertakten, wie gesagt dieselben prozessoren
 
Ich habe den 965 und könnte mich bis jetzt nicht über ihn beklagen! Läuft super stabil und ist einfach genial schnell! Würde dir aber auch den 955 raten, zumal du das Geld nicht für den 965 ausgeben willst.
 
Was ich bei Freunden mitbekommen habe, sind bei 955 BE und 965 BE die Obergrenzen fürs Übertakten gleich, deshalb lohnt der 965 nicht.

Edit: HAbe aber irgendwo gelesen, dass im 4.Qurtal ein neues Stepping kommen soll und damit auch weniger Stromverbrauch.
 
Der 965 hat ein andere stepping. Er ist sparsamer und lässt sich ein gutes Stück besser übertakten.
Mit dem C3 Stepping sollen 4 Ghz kein Problem sein. Mein X2 555 läuft auch mit dem stepping und schafft ohne Vcore erhöhung schon 3,8 Ghz stabil :)

Der letzte stabilitätstest an den ich mich errinnern kann zwischen Intel und AMD lief ziemlich schlecht für den Intel ab. Aber damals war das noch der P4 vs. XP.
Beide Systeme laufen gleich. Da gibts kein stabileres System. Diese/solche aussagen stammen von einem Intel-Fanboy, da darf man sich nicht drauf stützen :)

EDIT:
Hier kann man sehen, es gibt 2 Versionen, und die neuere Version ist im C3 Stepping
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1200003/preis_AMD+Desktop?pfpd=15,Sockel+AM3-_16,Quad-Core+-+4x-_17,R$23400$23400$23-_20,TRUE
 
Zuletzt bearbeitet:
Außerdem steht immer noch eine 95W-Variante des X4 955 aus ;) Mal sehen, ob der dann im E0-Stepping wie die X6 kommt. Dann sollte er richtig effizient sein und diese TDP-Klasse nicht einfach nur durch werkseitiges Undervolting erreichen :)


@-=Tommy=-:

Nein, haben beide das C3-Stepping !!
 
sind baugleich. kannst den 955er nehmen. wie weit der dann im takt geht is eh unterschiedlich. kommt auch vor das ein 955er mehr takt mitmacht als ein 965er.
 
der inte l i5-760 wäre doch eventuell auch interessant oder ?
also im test hat der ganz gut abgeschnitten
 
oh.. Seit wann gibts den 055 auch im C3 step ?
Dann ziehe ich meine aussage natürlich zurück :)
War ich wohl nicht auf dem neusten Stand :freak:

Wie sieht es denn mit dem X6 1055T aus ?
klaum teurer und deutlich schneller :)
 
Ein Bekannter von mir meinte das Intel stabiler läuft ...
Bei sowas platzt mir der Hut. Wie kommt man auf so'n Mist? Wenn du einen Stempel mit dem Wort "FAIL" zuhause hast, dann drück ihn ihm auf die Stirn^^

Für Games ist der Phenom II x4 955 auf jeden Fall vorzuziehen. Wer sich mehr in Photoshop rumtreibt, als in virtuellen Welten, greift zum Core i5/i7.

//edit:
Wie sieht es denn mit dem X6 1055T aus ?
klaum teurer und deutlich schneller
In welchen Anwendungen schneller ist hier die Frage. Der TE hat zu seinem PC-Alltag noch nichts erzählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
CB Performance Rating sagt mir aber etwas anderes :D

der X61055T mit 2,8 Ghz ist teilweise schneller als der X4 965 mit 3,4 GhZ ;)

also was lohnt sich mehr ? ;) davon abgesehen geht der X6 mit sicherheit bis 4 Ghz :)
 
so sieht das System jetzt aus:

Cooler Master Silent Pro 500W 80+ ATX2.3 135mm
69,90 €

Western Digital Caviar Blue 640GB SATAII 16MB 7200U/min
39,90 €

Cooler Master Centurion 534 Midi, sw/si (RC-534)
41,90 €

Geil 4GB KIT PC3-10667U DDR3-1333 CL7-7-7 Low Voltage
92,90 €

Gigabyte GA-870A-UD3 870 Sockel AM3 ATX DDR3
86,90 €

AMD Phenom II X4 955 (C3) BE 4x3.20GHz AM3 Box125W
142,49 €

Palit GTX 460 1024MB Sonic GDDR5 PCIe (NE5X460SF1102)
198,90 €

Cooltek CoolForce 2 Multisockel CPU Kühler
22,90 €
 
Nicht bei Spielen. Allgemeingültig ist die Aussage somit nicht.

Jo, und @4GHz zieht der dermaßen viel Strom aus der Leitung...
 
AMD Phenom II X4 955 (C3) BE 4x3.20GHz AM3 Box125W
vs AMD Phenom II X4 965 Black Edition 4x3.40GHz Box AM3 125W
Nimm den 955 C3

was ist genau der unterschied ?

10 euro die du besten in einen besseren Kühler investieren solltest

AMD Phenom II X4 945 4x3.00GHz AM3 Box 95W
kann ich den dann nicht auch auf 3,4 Ghz hochtakten ?

Ja , aber aber nur über den FSB.

Edit:
Cooltek CoolForce 2 Multisockel CPU Kühler

Der geht mal garnicht.
Nimm den https://www.computerbase.de/preisvergleich/a393888.html , der hat mehr OC potenzial wenn Bedarf besteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Glühbirnen im Haushalt gegen Stromsparlampen wechseln würde deutlich mehr Strom Sparen als ein PII der gelegentlich mal auf 4 Ghz hoch taktet :D
 
Stimmt auch wieder. Ich bin eher der Stromsparer ;) Würde den 1055T auf 3,2 GHz übertakten. Dann ist er so schnell wie der 1090T, welcher den X4 965 schlägt oder zumindest gleich schnell ist :)
 
Den AMD 955 C3 würde ich dem 965 vorziehen (da sie sich nur im Takt unterscheiden).
Aber ein Intel Core i5-760 ist besser (schneller und sparsamer) wie seine AMD-Konkurrenten (egal ob X4 oder X6 im Performancerating für Games), OC-Potenzial ist bei Intel auch höher!

Hier der aktuelle Test dazu: Test: Intel Core i5-760
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben