Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Epyc 2: Zen 2 für Server in 7 nm bereits lauffähig
TSMCs und Globalfoundries neue 7-nm-Fertigung läuft. Dies zeigt sich nicht nur bei AMDs vorgezogenem Sampling der ersten 7-nm-Grafiklösung, sondern auch im Prozessorbereich. Zen 2 sei bereits in Form der ersten Modelle zurück aus der Fertigung, sodass dem Start im kommenden Jahr nichts im Weg stehen soll.
Sehr sexy. Es ist AMD zu wünschen. Ich hoffe auch, das wir auch eine 7nm APU bekommen.
P.S. Bekommen wir diesen Monat wieder die CPU-Verkaufszahlen von Mindfactory zu sehen? Ist ja der erste volle Zen+ Monat und wäre durchaus interessant.
Meine Befürchtung war ja das sie bei 7nm zu früh einsteigen müssen und den Preis für eine niedrigen Ausbeute dafür zahlen müssen. Freut mich das es nicht so ist.
AMD gibt bei den CPUs richtig Gas, hoffentlich nehmen die Profikunden die Produkte auch an. Auf Zen 2 bin ich sehr gespannt, vllt. behalte ich meinen kleinen 2200G und überspringe Ryzen+.
Freut mich zu hören, ich hoffe sie machen das nicht wieder mit irgendwelchen "ultrakrass Namen" kaputt*.
Aber ich weiß nicht, ob ich 2019 schon wieder Geld für einen Zen2 ausgeben will.
Obwohl, so ab 4,5 GHz all core könnte man reden^^
*Eigentlich ist das paradox. Intel macht die besseren Gaming-CPUs, nennt sie aber eher bescheiden. AMD CPUs sind eher in Anwendungen besser, kriegen aber Namen wie sie vornehmlich Gamerkids ansprechen würden. Muss man wahrscheinlich nicht verstehen.
P.S. Bekommen wir diesen Monat wieder die CPU-Verkaufszahlen von Mindfactory zu sehen? Ist ja der erste volle Zen+ Monat und wäre durchaus interessant.
Kannst du dir doch auch so für jede CPU im Einzelnen auf deren Webseite anschauen.
Bisher sind da lediglich beim 2700X höhere Stückzahlen zu verzeichnen.
Die R5 2600(X) dümpeln noch bei knapp unter 1000 Stück herum.
Ist aber auch kein Wunder. Immerhin ist es halt nur ein Refresh und viele sind bereits mit 1000er Ryzen versorgt, von denen aus sich ein Wechsel kaum lohnt.
Zweitens gibt es bisher eben auch keine günstigen B450 Boards, passend zu den günstigeren 2000er CPUs.
Ich glaube, mit Erscheinen dieser Mainboards wird sich da auch in dieser Hinsicht noch deutlich mehr tun.
Da ich von einem 12 Core und später 16 Core Ryzen 3xxx Die ausgehe , der als Basis dient für Epyc Rome siehts auch für den Desktop Bereich gut aus , der Ryzen 3XXX wird hammermäßig in 7 nm . Von Verzögerungen keine Rede , spitzenmässig ....
16C bei 4,5 bis 5ghz All Core....redet euch die Dinger nicht schön bevor sie da sind. Am Ende sind dann alle "enttäuscht" von Ryzen3, weil sie eben "nur" 25% schneller/besser sind und nicht 1025%. Das Spiel hatten wir bei Ryzen1 schon so ähnlich.
Bin mal gespannt wie AMD in einigen Jahren mit DDR5 performen wird, überlege echt bis DDR5 zu warten bevor ich dann ein Upgrade auf Ryzen mache. Hoffentlich hält mein System noch bis dahin
ich denke eine 12er und 16er Die wird man kaum machen. Eins von beidem. Außer natürlich es rechnet sich wegen dem teuren Prozess da die Fläche einzusparen. Aber dann würde eine 8C und 16C Die mehr Sinn ergeben.
Erste DDR5 Samples kommen erst in Q3 2018. Massen / Endkundenprodukte könnten, wenn alles gut läuft, irgendwann 2020, eher jedoch 2021 aufschlagen. Bei DDR3 dauerte es vom Sampling bis zum ersten (Endkunden)launch rund 2 Jahre, bei DDR4 sogar über 2, fast 3 Jahre.
Das passt auch zum AM4 Sockel. Alle CPUs bis 2020 sind ja AM4 basiert. 2021 dann DDR5 / Pcie 4/5, neuer Sockel.
Es gab mal ein Gerücht, dass die Fertigung aufgeteilt wird.
Ein 12-Kerner für die Masse von GlobalFoundries und
der 16-Kerner von TSMC wegen der besseren Fertigung.
ich denke eine 12er und 16er Die wird man kaum machen. Eins von beidem. Außer natürlich es rechnet sich wegen dem teuren Prozess da die Fläche einzusparen. Aber dann würde eine 8C und 16C Die mehr Sinn ergeben.
Naja, macht schon Sinn wenn die beim 12er auch den L3 massiv kürzen. Den braucht im Desktop keiner, weil du ja auch nach unten skalieren musst. Denn sechs oder auch vier Kerne und so sind ja dann nicht direkt alter Scheiss. So würde der Die gegenüber 16 Kernen mit mal vermuteten 32 oder 64 MB L3 schon massiv kleiner werden und sich das ganze rechnen. Und letztlich bezahlen sie bei TSM sicher bissel mehr als bei GF, also bringt dich ein kleinerer Die wirtschaftlich besser. Die werden das schon durchrechnen da.
Realistisch gesehen weiß man ja noch nicht wirklich, wer den besseren Prozess anbietet. Globalfoundries hat aber bereits offiziell bekanntgegeben, dass sie ihren Prozess an den von TSMC angepasst haben, so dass AMD leichter bei beiden Unternehmen fertigen lassen kann.
