Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Würde es denn dann nicht Sinn ergeben, einfach nur auf SOCAMM2 zu setzen? Dann müssen die Hersteller nicht zwei verschiedene Modultypen produzieren. Macht es doch einfacher und billiger oder?ETI1120 schrieb:Du hast hast nichts übersehen, aber SOCAMM2 wurde dafür optimiert mehre Module nebeneinander anzuordnen während LPCAMM2 optimiert wurde ein Modul in einem Notebook unter zubringen.
Wobei wenn Du die Diskussion oben siehst noch unklar ist wie viele Module überhaupt nebeneinander sein können ohne dass die Signalqualität zu stark leidet.
Es ist sehr ernüchternd wie wenig Notebooks mit LPCAMM2 angeboten werden. Nachdem absehbar ist, dass die Masse des LPDDR5X Speichers in AI-Server wandert und sich dort SOCAMM2 etabliert, halte ich es inzwischen für ziemlich unwahrscheinlich dass sich LPCAMM2 noch durchsetzt.Thukydides schrieb:Würde es denn dann nicht Sinn ergeben, einfach nur auf SOCAMM2 zu setzen? Dann müssen die Hersteller nicht zwei verschiedene Modultypen produzieren. Macht es doch einfacher und billiger oder?
Die Italien Tour von AMD wurde von Forrest Norrod initiert. Was ich von Forrest Norrod mitbekommen habe wäre es genau sein Humor die CPU Verano zu nennen weil NVIDIA Vera verwendet.stefan92x schrieb:Mir fällt hier gerade was auf bei dem Namen.... keine Ahnung, ob den Gedanken bei AMD jemand hatte, aber Verano wird dann ja gegen Nvidias Vera platziert. Also Vera? No!
Der Vorteil von CAMM ist es, dass mit einem höheren Anpressdruck als bei DIMM gearbeitet werden kann.CDLABSRadonP... schrieb:Der Hauptvorteil besteht darin, dass die Kontaktfläche größer und daher die Signalqualität besser ausfällt.
48 GB Packages gibt es bereits und inzwischen auch 64 GB Packages (insgesamt also 192 bis 256 GB pro SOCAMM2 Modul): SOCAMM2: Micron packt jetzt 256 GB LPDDR5X auf ein ModulETI1120 schrieb:Bisher hatten die größen Packages 16 GB. Micron hat Packages mit 8 Dies je 4 GB angekündigt und SKHynix Packages mit 12 Dies je 2 GB angekündigt. Das heißt 24 GB und 32 GB Packages sind im Anflug. 48 GB wird wohl auch nicht ewig auf sich warten lassen.
Ein SOCAMM2 Modul ersetzt von der Breite des Speicherinterfaces 2 DIMMsNagilum99 schrieb:Du vergisst, dass wir hier über Server reden, die keine liegenden SO-DIMM verbauen, sondern stehende Module mit aktuell bis zu 512 GB pro Riegel. Mehrere Sockel liegen sehr nah beieinander, was den Signallaufzeiten hilft.
Stimmt hatte ich ganz vergessen.FrozenPie schrieb:48 GB Packages gibt es bereits und inzwischen auch 64 GB Packages (insgesamt also 192 bis 256 GB pro SOCAMM2 Modul): SOCAMM2: Micron packt jetzt 256 GB LPDDR5X auf ein Modul
LPDDR6 ist erst Mal mit maximal 14400 angekündigt.FrozenPie schrieb:LPDDR6 mit 16.000 MT/s
Also laut dem JEDEC Press Release Deepdive erreicht LPDDR6 mit 14,4 Gbps bereits die doppelte Bandbreite von LPDDR5X mit 9,6 Gbps, da die Channelbreite von 16 auf 24 Bit angewachsen ist (Seite 12). Es sind also bei 14,4 Gbps bereits 307,2 GB/s für ein LPDDR6 SOCAMM2 Modul.ETI1120 schrieb:LPDDR6 ist erst Mal mit maximal 14400 angekündigt.
Ich habe mir Deine berechneten Werte dar nicht angeschaut, weil LPDDR6 erst Mal nur mit 14,4 Gbps angekündigt ist.FrozenPie schrieb:Also laut dem JEDEC Press Release Deepdive erreicht LPDDR6 mit 14,4 Gbps bereits die doppelte Bandbreite von LPDDR5X mit 9,6 Gbps, da die Channelbreite von 16 auf 24 Bit angewachsen ist (Seite 12). Es sind also bei 14,4 Gbps bereits 307,2 GB/s für LPDDR6
MCR geht aktuell bis 8.800, künftig bis 12.800. Welches aktuell spezifizierte SOCAMM2 ersetzt 2 davon?ETI1120 schrieb:Ein SOCAMM2 Modul ersetzt von der Breite des Speicherinterfaces 2 DIMMs
Erstaunlicherweise prügeln sie trotzdem bis heute immer mehr über die Sockel.STM64 schrieb:Der Signallaufzeit ja. Die Übergangsimpedanz ist aber ein Problem. Gerade weil da im Sockel keine vernünftigen guard rails sind.
Nein, das war nur ein Vergleich dazu, wie viel Bandbreite beim Server inzwischen pro Kanal geht/üblich ist und wo der Desktop steht.Tharan schrieb:Nachdem du Gaming-PCs angesprochen hattest, dachte ich, dass wir damit auch in die Consumer-Richtung abgebogen sind. Daher dann mein Post.
MCR wurde von der JEDEC nicht übernommen, die JEDEC hat MR-DIMM zum Standard gemacht.Nagilum99 schrieb:
Breite: 128 bit bei SOCAMM vs 64 bit bei MRDIMMNagilum99 schrieb:geht aktuell bis 8.800, künftig bis 12.800. Welches aktuell spezifizierte SOCAMM2 ersetzt 2 davon?
Es ist kein Taschenspielertrick.STM64 schrieb:Das ist halt auch nur ein Taschenspielertrick.
https://www.keysight.com/us/en/asse...-the-Next-Leap-in-LPDDR6-Low-Power-Memory.pdfLPDDR6 changes the minimum transfer size with Burst Length 24, a step up from LPDDR5’s BL16 baseline. Combined with wider DQ and higher per-pin rates, this enables effective bandwidth targets around 28.5 GB/s initially, with defined performance up to roughly 38.4 GB/s at 14.4 Gbps, depending on operating point and implementation. LPDDR6 also reduces sideband pins by integrating functions such as data bus inversion (DBI), masking, and other metadata directly into the DQ transfer rather than carrying them on dedicated DMI pins. That simplifies board design and reduces pin count, but it introduces overhead that must be accounted for when calculating delivered bandwidth. For a BL24 access, LPDDR6 transfers 288 total bits to deliver 256 bits of user data plus 32 bits of overhead, resulting in a payload efficiency of 88.9%. In practice, architects need to factor this efficiency into effective bandwidth and system-level throughput calculations, especially when comparing “raw” data rate claims across standards.
