News AMD Epyc 8005 als Mega-Update: 84 Kerne in 12 CCDs nutzen 6 × DDR5-6400 im Sockel SP6

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
20.038
  • Gefällt mir
Reaktionen: IrontigerX, ETI1120, Sensei21 und 9 andere
Ich freue mich auf Updates im Consumersegment, mehr als 16 Kerne bitte!
 
Das ist mal ein Knüppel.

Aber Marketing und AMD sind zwei Welten die nicht zusammenfinden. Das Ding hätte man medial Intel so um die Ohren prügeln können, aber es gibt Grillenzirpen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hatsune_Miku, DFFVB, Makso und 2 andere
Schön dass auch der kleine Sockel jetzt endlich sein Update bekommen hat. Halbe Channel und auch halbe Kosten schaut man von SP6 auf SP5. Durchaus eine coole Sache und on par mit Intel die ebenfalls zwei Hauptsockel im Server anbieten
 
Vermutlich eher übernächstes, so spät wie die jetzt waren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Icke-ffm
Man muss ja auch festhalten: Während Epyc 8004 / Siena noch ein wirklich eigenständiges Design war, ist das hier einfach nur ein beschnittener/limitierter Threadripper 9000. Das Package ist (laut Abbildung hier) identisch.

Wir haben bei Zen 5 also auf SP5 einen Mix aus Classic und Dense und auf SP6 nur Classic. Macht es dann auch nochmal plausibler, dass diese Aufteilung bei Zen 6 auf SP7/SP8 genauso weitergeführt wird.
 
Wirklich ein krasses Upgrade, dass mal wieder das MixAndMatch-Potential von Chiplets aufzeigt. (welches bislang auch ausschließlich von AMD in dem Umfang genutzt wird --- Intel bastelt aus einem Kasten an Bauteilen ja bislang nur ein bis zwei unterschiedliche Produkte)
 
PS828 schrieb:
Halbe Channel und auch halbe Kosten schaut man von SP6 auf SP5.
Also wenn hier die MB-Kosten gemeint sind, nimmt sich das nicht viel. Hatte vorletztes Jahr ein Sienna-System gebaut und das Gigabyte-Mainboard hat halt fast tausend Euro gekostet :x. Würde ich so nicht nochmal machen. Aber mit so einer Sorano 8005er CPU wird das System richtig interessant. Durch die deutlich höhere IPC u. Taktfrequenz ist die SP6 Plattform dann auch wieder interessant für "kleinere" RD-Server. Find ich gut.
 
Zurück
Oben