News AMD erwartet eigene Prozessoren in Dell-PCs

[Cokebei3Grad]

Kein Wunder das DELL zumindest auf den Opteron setzt:

64Bit Benches


Opteron
32Bit -> 64Bit Veränderung

Cine 2003 = 1202 -> 1415 = + 17,7%
Pov = 11min 4sec -> 8 min 32sec = 664sec -> 512 = 22,9% schneller


Woodi
32Bit -> 64Bit Veränderung

Cine 2003 = 1305 -> 1472 = + 12,8%
Pov = 7min 21sec -> 9 min 35sec = 441sec -> 575 = 30,4% langsamer

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=104214

 

[rkinet]

@ FabianX2
wie war das nochmal mit FX und erst recht nicht? informier dich selbst....

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page11.php
(super Benchmarks von C2D e6300, e6600, e6700 & x6800, inkl. 2mb vs 4mb lc2 cache)

AMD leckts also nach dem Massenmarkt, tolle Sache!
Nur wie wärs wenn AMD mal wieder selbst Chipsätze für diesen Sektor herstellen würde?
Solange AMD dies nicht wieder einführt, gebe ich AMD nicht wirklich ne grosse Chance. Jedenfalls nicht wenn die Chipsatzhersteller sich nicht auf Kompatibilität, Stabilität, geringerer Stromverbrauch + gute Performance fokusieren anstatt sich nur gedanken zu machen wie man seine (hauptsächlich eigene Productline) 2 pci-e16x karten + 3. Karte für die Physicberechnungen am besten in den Chipsatz integriert...

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page12.php

Physikkarten oder stabile Chipsätze benötigt man für 640x480 auch nicht ...
(Wie wärs mal mit Benchmarks für 160*120 und Conroe, das wäre für Handy's nicht schlecht).
Der Conroe hat nun einmal eine sehr gute SSE-Unit (AMD ab K8L) und 10-20% mehr IPC durch das 4-fach skalare Design. AMD hat arbeiten am Core reduziert um sich auf 'echte' Quad-Core (und Multi-Core) zu fixieren. Aber auch 4x4 hat schon ein hohes Potential für Performance.


Zum Thema Chipsätze ... Intel kauft seit Mitte 2005 bei ATI Chipsätz für die EIGENEN OEM Borads ein - https://www.computerbase.de/2005-10/intel-stellt-board-mit-ati-chipsatz-vor/

OK, vielleicht hat Intel nicht so hohe Ansprüche oder eben Erfahrung mit solchem Chipsatzpfusch wie erlesenen Chepsatzexperten namens InsideDaft o.a.


---

Böse, böse Intel : http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=623694

Ab Q2'2007 kommt der Merom 'Santa Rosa', der zwar ein 478 Pin-Layout hat, aber trotzdem einen neuen Socket P erhält - http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=62369
Alte Notebook-Desigs also in den Ramschverkauf, überzählige Platinen in den E-Schrott ...

Es ist einfach billiger für Dell solide Socketlösungen per AMD zu erhalten, egal ob die CPUs dann in 90nm, eSiGe 90nm oder eSiGe 65nm oder 45nm gefertigt werden. Einfach BIOS Update und die Designs weiterverkauft ...
Die Industrie dürfte genug von Intels Socket-Wechseln, BTX-Abenteuern, PCIe x1 Unsinn oder anderen gezielten Inkompatibilitäten zu haben.