Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eine neue Präsentationsfolie von AMD offenbart die geplanten Hauptplatinen mit dem „Fusion“-Prozessor E-350 alias „Zacate“. Dabei werden zahlreiche Mainboards im Mini-ITX- und Micro-ATX-Format diverser Hersteller aufgeführt, von denen erst wenige bereits bekannt sind.
Es wurde ein 300W (wenn das im Gehäuse integrierte genutzt wurde) Netzteil verwendet. Das ist zwar realistischer als ein 500W oder 1200W Netzteil, über endgültige Volllastaufnahme sagt es aber m.E. immer noch nichts aus.
Freu mich scho auf die Gigabyte Boards.
Hoffentlich stimmt dann da auch der Stromverbrauch und die Leistung für diese Klasse.
Wenn der Preis dann auch noch stimmt, werde ich mir wahrscheinlich sowas kaufne.
Es wurde ein 300W (wenn das im Gehäuse integrierte genutzt wurde) Netzteil verwendet. Das ist zwar realistischer als ein 500W oder 1200W Netzteil, über endgültige Volllastaufnahme sagt es aber m.E. immer noch nichts aus.
Kannst minimum 20% davon abziehen, da Last kleiner als 20%, das wären dann idle: max. 34W last 41W was mit Rewiews mit 102W netzteil etwa übereinstimmt. Ist zu Hoffen, das dieses Gerät mit einem mit 150W oder weniger ausgeliefert wird, und nicht mit dem 300W Netzteil im Prototyp.
41W IDLE
In der neuen C't ist mit 4GB Ram, 80+ NT (wohl keine genauere Angabe) und SSD die Rede von 18W idle (getestet wurde das MSI Board), was schon viel realitischer klingt. Mit Optimierungen und z.B. ner picoPSU sollten nochmal ein paar Watt rauszuholen sein.
Ich hoffe ja auf <15W IDLE.
Aber die Teile müssen endlich mal verfügbar werden, da hast du Recht
Weder ct' noch Anandtech haben ein vernünftiges Netzteil benutzt. Ich habe die ct' gerade vor mir, da wird von einem 80+ NT gesprochen, diese Angabe nutzt einem aber herzlich wenig.
Anand Lal Shimpi hat auch nicht viel über das NT gesagt, außer dass ihm keine geeigneten Netzteile mit entsprechend niedriger Leistung zur Verfügung stehen.
Wir sind daher schlauer als nie zuvor. Problematisch finde ich auch, dass die "Verbrauchsdaten" sich so signifikant von Test zu Test unterscheiden. Und ja, 1 Watt Unterschied kann man als Messfehler/-toleranz sehen aber alles darüber ist fragwürdig.
So richtig vergleichen lässt sich das nicht, weil ja Sandy Bridge in einer ganz anderen Liga spielt, auch bezogen auf die Speicheranbindung, Taktrate der GPU spezielle Fähigkeiten im Video Decoding etc. aber speziell die HD 2000 beckleckert sich nicht gerade mit Ruhm obwohl sie generell als schneller einzustufen ist als die 6310 GPU.
Also man kann sagen, dafür, dass Fusion für einen ganz anderen Markt entwickelt wurde schlägt sich die GPU erstaunlich gut (wobei das erstaunlich eher ne Floskel von mir ist, man kann ja im Vergleich zu Intel so gute Zahlen verlangen ).
Dann ist man bei Zacate vermutlich falsch
Dann sollte man sowieso auf ne dedizierte Graka setzen und gleich ne stärkere CPU nehmen.
Leiser und energiesparender als ne PS3/360 sollte das System dann trotzdem noch sein wenn mans richtig macht
